Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 13:56, курсовая работа
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
Данные показатели, как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:
В работе последовательно изложены вышеперечисленные методы, по каждому из показателей определена его суть, значение, порядок определения его численного значения, оценка по нему эффективности (не эффективности) осуществления проекта.
Для того чтобы перейти к следующему вопросу остановимся на оценки эффективности капитальных вложений методом дисконтирования денежных поступлений, который учитывает изменение стоимости денег во времени.
Дисконтирование денежных поступлений представляет собой метод оценки программы капитальных вложений, который базируется на дисконтной арифметике и позволяет определить, будут ли давать эти программы необходимый доход.
Например, если нам нужно было бы вложить в банк 1000 тыс. руб., который выплачивает 20% годовых, то мы рассчитаем следующие показатели доходности:
За 1-й год: тыс. руб.
За 2-й год: тыс. руб.
За 3-й год: тыс. руб.
Для определения стоимости, которую будут иметь инвестиции через несколько лет, при использовании сложных процентов применяют формулу:
где
S – будущая стоимость инвестиций через
n лет; Р – первоначальная сумма инвестиций;
r - ставка процентов в виде десятичной
дроби; n – число лет в расчетном периоде.
Дисконтирование
– расчет сложных процентов «наоборот»,
который производится по формуле:
Дисконтирование
денежных поступлений используется для
определения суммы инвестиций, которые
необходимо вложить сейчас, чтобы довести
их стоимость до требуемой величины при
заданной ставке процента.
П.3.
Методы оценки эффективности
инвестиций
3.1. Метод чистого современного значения (NPV — метод)
Данный метод основан на использовании понятия чистого современного значения стоимости (Net Present Value):
где — чистый денежный поток,
r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.
Тогда — фактор дисконтированной стоимости.
n - количество лет.
Термин «чистый» имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет 15000$, а денежный доход в тот же год – 12000$, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет 3000$.
В
соответствии с сущностью метода современное
значение всех входных денежных потоков
сравнивается с современным значением
выходных потоков, обусловленных капитальными
вложениями для реализации проекта. Разница
между первым и вторым есть чистое современное
значение стоимости, которое определяет
правило принятия решения.
Процедура метода:
Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного:
Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков, и определяется критерий .
Шаг 3. Принимается решение:
Типичные входные денежные потоки
Типичные выходные денежные потоки:
При оценке целесообразности инвестиций обязательно устанавливают (рассчитывают) ставку дисконта, т.е. процентную ставку, которая характеризует норму прибыли, относительный показатель минимального ежегодного дохода инвестора, на который он надеется.
Пример – фирма рассматривает вопрос о том, стоит ли ей вкладывать 360 млн. руб. в проект, который может дать прибыль в первый год 200 млн. руб., во второй – 160 и в третий – 120. Проценты на капитал составляют 10%. Стоит ли вкладывать средства в этот проект?
Рассчитаем чистую текущую стоимость проекта с помощью дисконтирования денежных поступлений.
Сначала определим текущую стоимость 1 руб. при r = 10% :
Год | 1-й | 2-й | 3-й |
0,909 | 0,826 | 0,751 |
Затем
рассчитаем текущую стоимость доходов:
Год | Денежные поступления, млн.руб. | Коэффициент дисконтирования | Текущая стоимость доходов, млн.руб. |
0 | (360) | 1,0 | (360) |
1-й | 200 | 0,909 | 181,8 |
2-й | 160 | 0,826 | 132,16 |
3-й | 120 | 0,751 | 90,12 |
404,08 |
В
нашем примере NPV > 0. Следовательно, доходность
проекта выше 10%. Для получения запланированной
прибыли нужно было бы вложить 404 млн. руб.
поскольку проект обеспечивает такую
доходность при затратах 360 млн. руб., то
он выгодный, т.к. позволяет получить доходность
большую, чем 10%.
3.2. Метод внутренней нормы прибыльности.
По определению, внутренняя норма прибыльности (иногда говорят доходности) — это такое значение показателя дисконта, при котором современное значение инвестиции равно современному значению потоков денежных средств за счет инвестиций, или значение показателя дисконта, при котором обеспечивается нулевое значение чистого настоящего значения инвестиционных вложений.
Экономический смысл внутренней нормы прибыльности состоит в том, что это такая норма доходности инвестиций, при которой предприятию одинаково эффективно инвестировать свой капитал под в какие-либо финансовые инструменты или в реальные активы, генерирующие денежный поток, каждый элемент которого, в свою очередь инвестируется под .
Метод определения внутренней нормы рентабельности проекта (internal rate of return, , т.е. такой ставки дисконта, при которой значение чистого приведенного дохода равно нулю.
Смысл
расчета этого коэффициента при
анализе эффективности
Математическое определение внутренней нормы прибыльности предполагает решение следующего уравнения:
где – входной денежный поток в j-й период,
– значение инвестиции.
Решая это уравнение, находим значение . Схема принятия решения на основе метода внутренней нормы прибыльности имеет вид:
Таким
образом,
является как бы «барьерным показателем»:
если стоимость капитала выше значения
, то «мощности» проекта недостаточно,
чтобы обеспечить необходимый возврат
и отдачу денег и, следовательно, проект
следует отклонить.
3.3. Метод периода окупаемости.
Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих проектов.
Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1000 и рассчитаны на 4 года.
Проект А по годам генерирует следующие денежные потоки: $500; $400; $300; $100; проект Б — $100; $300; $400; $600.
Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью табл. 1 и 2.
Таблица 1
Проект А
Денежный поток | |||||
0-й | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | |
Чистый | -1000 | 500 | 400 | 300 | 100 |
Чистый дисконтированный | -1000 | 455 | 331 | 225 | 68 |
Чистый накопленный дисконтированный | -1000 | -545 | -214 | 11 | 79 |
Таблица 2
Проект Б
Денежный поток | |||||
0-й | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | |
Чистый | -1000 | 100 | 300 | 400 | 600 |
Чистый дисконтированный | -1000 | 91 | 248 | 301 | 410 |
Чистый накопленный дисконтированный | -1000 | -909 | -661 | -360 | 50 |