Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 20:13, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексный (системный) финансовый анализ ОАО "Газпром".
Введение 3
1. Основное представление об ОАО «ГАЗПРОМ» 4
1.1. Краткое описание эмитента 4
1.2. История 5
1.3 Интересные факты 8
1.4. Стратегия развития 8
1.5. Запасы 9
1.6. Добыча 11
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности 12
2.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности 12
2.2. Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 1 "Бухгалтерский баланс" 17
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 2. "Отчет о прибылях и убытках" 21
2.4 Анализ ликвидности баланса 25
2.5 Анализ платежеспособности предприятия 27
2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия 29
2.7 Анализ деловой активности 31
2.8 Анализ рентабельности 34
2.9 Оценка прочности финансового состояния 36
2.10 Анализ вероятности банкротства 37
2.11 Операционный анализ 38
Заключение 40
Список литературы 43
На рассматриваемом предприятии баланс увеличился за три года на 76,2% и составила на конец отчетного периода 6 411 288 709 млн. руб., внеоборотные активы увеличились на 77,61% или на 2 050 734 180 млн. руб., оборотные активы - на 72,45%, или на 721 801774 тыс. руб.
Положительной оценки заслуживает увеличение основных средств - на 48,2% или на 1 074 742 992 млн. руб., долгосрочных финансовых вложений - на 76,4%, IV раздела "Капитал и резервы" - на 73,88% или на 2 138 420 561 млн. руб.
Отрицательным моментом является, рост дебиторской задолженности на 607 881 237 млн. руб., или 82,72%, кредиторской задолженности на 116 600 086 млн. руб., или 87,42%.
Выводы, которые можно сделать на основании этих данных сводятся к следующему:
Темпы роста основных статей значительно увеличились, что можно рассматривать как позитивную характеристику баланса.
Перед тем как перейти к вертикальному и горизонтальному анализу, рассмотрим общую картину состава и структуру прибыли приведенную в Табл.2.3.1
Таблица 2.3.1
Анализ состава и структуры прибыли
Показатели |
Сумма в руб. |
Удельный вес в сумме | ||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2009 год |
2010 Год |
2011 год | |
1. Прибыль (убыток) от продаж |
228081156 |
365423661 |
318119690 |
118,8% |
107,8% |
111,2% |
2.Операцион ные доходы |
805509679 |
1066744122 |
1506837187 |
419,7% |
314,8% |
526,6% |
3.Операцион ные расходы |
-825965918 |
-1093283906 |
-1538833258 |
-430,3% |
-322,6% |
-537,8% |
4.Внереали зационные доходы |
33792145 |
0 |
0 |
17,61% |
0 |
0 |
5.Внереали зационные расходы |
-49480215 |
0 |
0 |
-25,78% |
0 |
0 |
6.Прибыль (убыток) до налогообложения |
191936847 |
338883877 |
286123619 |
144,39% |
254,94% |
215,25% |
Из таблицы видно, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. доля прибыли от продаж увеличилась на 177 361 03 млн. руб. или 11,2%. Также видим увеличение прибыли до налогообложения на 115,25%. и значительное увеличение операционных доходов на 426%.
Можно определенно сказать, что увеличение прибыли произошло в большей степени благодаря увеличению операционных доходов.
Далее проведем горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках (см. Табл. 2.3.2).
Таблица 2.3.2
Горизонтальный анализ отчета о прибыли и убытках
Показатели |
Значения по периодам | ||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
1. Выручка (нетто) от продажи |
138% |
188% |
197% |
2. Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) |
136% |
188% |
226% |
3. Коммерческие расходы |
128% |
150% |
152% |
4. Управленческие расходы |
127% |
165% |
221% |
5. Прибыль (убыток) от продаж |
162% |
260% |
226% |
6.Операционные доходы |
149% |
198% |
279% |
7.Операционные расходы |
153% |
202% |
284% |
8. Внереализационные доходы |
86% |
0% |
0% |
9. Внереализационные расходы |
108% |
0% |
0% |
10. Прибыль (убыток) до налогообложения |
144% |
255% |
215% |
11. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
221% |
390% |
348% |
11. Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
0% |
0% |
0% |
12. Чрезвычайные доходы |
0% |
0% |
0% |
13 Чрезвычайные расходы |
0% |
2% |
2% |
14. Чистая прибыль |
131% |
231% |
190% |
По данным таблицы 2.3.2видно, что сумма прибыли до налогообложения выросла на 115%.
Прирост общей суммы прибыли обусловлен увеличением прибыли от продажи продукции на 126%, на фоне этих увеличений снижение коммерческих и управленческих расходов на 52 и 121% соответственно, выглядит не совсем критически.
Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения, в частности, сокращение внереализационных доходов до 0%.
Анализ структуры прибыли позволяет установить, что основную ее часть составляет прибыль от операционных доходов на 179% за отчетный год, что на 81 % больше по сравнению с предыдущим периодом.
Теперь рассмотрим таблицу вертикального анализа отчета о прибыли и убытках (см. Табл. 2.3.3).
Таблица 2.3.3
Вертикальный анализ отчета о прибыли и убытках
Показатели |
2009 год |
2010 Год |
2011 год |
1. Выручка от продажи товаров |
100 |
100 |
100 |
2. Себестоимость проданных товаров |
-36% |
-36% |
-42% |
3. Коммерческие расходы |
-37% |
-32% |
-31% |
4. Управленческие расходы |
-1% |
-1% |
-1% |
5. Общие затраты |
-74% |
-69% |
-74% |
6. Прибыль (убыток) от продажи |
26% |
31% |
26% |
7. Налоги |
-7% |
-9% |
-7% |
8. Чистая прибыль |
15% |
20% |
16% |
Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.
1. Доля оборотных средств предприятия составляет приблизительно 1/3 активов компании, имея небольшое ежегодное увеличение.
2. Доля основных средств составляет приблизительно 50% активов компании.
3. Доля долгосрочных задолженностей находится на уровне 13% и не претерпевает существенных изменений.
4. Собственный капитал компании находится на уровне 50% от общей суммы его пассивов, что говорит о среднем уровне рискованности компании стать банкротом.
Как следует из приведенного выше описания, горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия является эффективным средством для исследования состояния предприятия и эффективности его деятельности. Рекомендации, сделанные на основе этого анализа носят конструктивный характер и могут существенно улучшить состояние предприятия, если удастся их воплотить в жизнь.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для их превращения в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, тем выше ликвидность активов.
Для анализа ликвидности баланса исследуемого предприятия проведены расчеты с помощью программы "Анализ". Характеристика результатов расчетов будет иметь следующие значения:
Если результат оценки показывает "Норма", то данная балансовая пропорция является рациональной (положительной) и предприятию необходимо сохранить ее;
Если "Плохо", то предприятию необходимо приложить усилия для приведения балансовой пропорции к рациональной, что будет способствовать повышению финансовой устойчивости предприятия.
Расчет показателей ликвидности баланса ОАО "Газпром" отображен в таблице 2.4.1.
В нашем случае, анализируя данные баланса 2009-2011 гг., получаем следующие показатели:
Сопоставление наиболее быстро реализуемых средств и активов средней реализуемости с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность баланса.
Таблица 2.4.1
Анализ ликвидности баланса
Актив |
Сумма,тыс. руб. | |||
2009 год |
2010 год |
2011 год | ||
1 |
Быстрореализуемые активы (250+260) |
51161933 |
119898941 |
147062970 |
Наиболее срочные обязательства (620) |
167153902 |
156178173 |
249980472 | |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
-115991969 |
-36279232 |
-102917502 | |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Плохо |
Плохо | |
2 |
Активы средней реализуемости (230+240) |
834254025 |
1009918739 |
1342756915 |
Краткосрочные пассивы (690) |
282175840 |
434691503 |
492536716 | |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
552078185 |
575227236 |
850220199 | |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма | |
3 |
Медленно реализуемые активы (210) |
130509327 |
174862797 |
203711530 |
Долгосрочные пассивы (обязательства) (590) |
542374491 |
843760890 |
885896802 | |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-411865164 |
-668898093 |
-682185272 | |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Плохо |
Плохо | |
4 |
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190) |
3319252274 |
3741332237 |
4693156960 |
Собственный капитал (капитал и резервы) (490) |
3547751454 |
3789218000 |
5032855191 | |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
-228499180 |
-47885763 |
-339698231 | |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма |
Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Данные таблиц 2.4.1 позволяют сделать следующие выводы:
Наибольший удельный вес приходится на активы средней реализуемости, а наименьший - на медленно реализуемые активы. По пассиву наибольший удельный вес приходится на собственный капитал.
Оценку финансового положения предприятия можно производить двояко:
Во-первых, с точки зрения определения платежеспособности предприятия как способности предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Тогда показатели финансовой устойчивости определят способность предприятия расплачиваться по своим долгосрочным обязательствам (в перспективе), а показатели ликвидности - способность предприятия расплачиваться по своим краткосрочным (текущим) обязательствам.
Проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Произведенные ранее расчеты, рассмотрим в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1
Оценка платежеспособности и ликвидности
Показатель |
Рекомендуемые значения, тенденции |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1.1 Коэффициент текущей платежеспособности |
от 1 до 2 и более 2 |
3,74 |
3,1 |
3,53 |
хорошо |
хорошо |
хорошо | ||
1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности |
0,7-0,8 |
3,28 |
2,69 |
3,12 |
хор. |
хор. |
хор. | ||
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,18 |
0,28 |
0,3 |
вним. |
хорошо |
хорошо | ||
2.1. Чистый оборотный капитал |
Рост показателя в динамике положительная тенденция |
771695875 |
897927076 |
1230677081 |
хорошо |
хорошо |
хорошо | ||
2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала |
0-1 Рост в динамике - положительная тенденция |
0,04 |
0,06 |
0,02 |
хорошо |
хорошо |
хорошо | ||
2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала |
Чем выше показатель и ближе к 1, тем хуже |
0,17 |
0,2 |
0,17 |
хорошо |
хорошо |
хорошо | ||
2.4. Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности |
0,5-0,7 |
0,46 |
0,41 |
0,42 |
вним. |
вним. |
внимание | ||
2.5 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
- |
2,97 |
2,36 |
2,75 |
- |
- |
- |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО " Газмпром"