Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 18:34, курсовая работа
Важливу роль у забезпеченні ефективних форм господарювання на вітчизняних підприємствах відіграє фінансовий аналіз, який відповідає за відбір, оцінку та інтерпретацію фінансових, економічних та інших даних, що впливають на процес прийняття інвестиційних та фінансових рішень. І хоча сам термін “фінанси” за останні 10-15 років пройшов через певні зміни та суттєво ускладнився, фінансові аналітики у країнах з розвинутою ринковою економікою традиційно займаються розрахунком коефіцієнтів, статистичним аналізом, складанням трендів для прогнозування. В цьому і полягає актуальність теми даної курсової роботи.
Вступ…………………………………………………………………………. …. 3
Розділ І.Загально-теоретичні аспекти фінансового стану підприємства……..5
1.1.Оцінка фінансового стану підприємства,її необхідність і значення……..5
1.2.Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства….11
1.3.Показники фінансового стану підприємства……………………………..23
Розділ ІІ.Комплексна оцінка фінансового стану підприємства……………...28
2.1.Загальна характеристика ВАТ «Лінтек»………………………………….28
2.2.Аналіз майнової структури капіталу……………………………………...30
2.3.Аналіз фінансової структури капіталу або джерел фінансування ……...33
2.4.Загальна оцінка фінансового стану ьа ліквідності підприємства ………35
Розділ ІІІ.Напрямки удосконалення діяльності ВАТ «Лінтек»……………...46
Висновки………………………………………………………………………...49
Список використаної літератури…………………………………………….51
Предметом діяльності є :
Товариство є юридичною особою від дня його державної реєстрації.
Майно
Товариства складається з
Товариство має самостійний баланс, розрахунковий, валютний та інші рахунки в установах банків, печатку зі своєю назвою, фірмову марку та торговий знак.
Прибуток
Товариства утворюється з
Чистий
прибуток, одержаний після зазначених
розрахунків, залишається у
За
рішенням загальних зборів
а) резервний (страховий) фонд;
б) фонд оплати дивідендів.
Фонд оплати дивідендів створюється за рахунок чистого прибутку Товариства.
Кошти з фонду сплачуються акціонерам пропорційно до загальної вартості належних їм акцій.
Товариство
здійснює оперативний та
Для аналізу основних показників, які характеризують діяльність підприємства доцільно скласти таку таблицю:
Таблиця 3
Техніко-економічна характеристика ВАТ ”Лінтек”
Показники |
Одиниця виміру |
2009 |
2010 |
Відхилення |
Темп росту, % |
I. Продукція |
|||||
1.1.Обсяг промислової |
Тис. грн. |
631,8 |
957,0 |
325,2 |
51,5 |
1.2.Зміна залишків |
Тис. грн. |
16,9 |
33,7 |
+16,8 |
99,4 |
II. Фінансові результати |
|||||
2.1. Балансовий прибуток (збиток) |
Тис. грн. |
(3) |
(87) |
||
2.2.Собівартість виготовленої |
Тис. грн. |
748 |
1030,3 |
282,3 |
37,7 |
2.3. Виручка від реалізації |
Тис. грн. |
853 |
1111 |
258 |
30,2 |
III. Основні фонди |
|||||
3.1. Річна вартість основних фондів |
Тис. грн. |
3562,2 |
3388,7 |
-173,5 |
-4,8 |
IV. Праця |
|||||
4.1. Чисельність штатних |
Чол. |
207 |
189 |
-18 |
-8,7 |
4.2. Фонд оплати праці |
Тис. грн. |
177 |
249 |
72 |
40,7 |
V. Ефективність виробництва |
|||||
5.1. Фондовіддача |
0,18 |
0,28 |
0,10 |
55,5 | |
5.2. Фондомісткість |
5,64 |
3,54 |
-2,1 |
-37,23 | |
5.3. Фондоозброєність |
17,21 |
17,93 |
0,72 |
4,18 |
За 2010 рік випущено товарної продукції (в оптових цінах ) на 957 тис. грн., що на 325,2 тис. грн. більше обсягу 2009 року. Разом з тим збільшилось незавершене виробництво на 16,8 тис. грн. Реалізовано продукції на 1111 тис. грн., що на 33,2% більше реалізації минулого періоду.
Від
всієї господарської
Собівартість
виготовленої продукції
В
2010 році в порівнянні з
Таким
чином, результати аналізу
Необхідно діяльність підприємства орієнтувати на розширення зв’язків, що дасть змогу за рахунок надходження валютних коштів поліпшити і стабілізувати фінансовий стан підприємства.
2.2 АНАЛІЗ МАЙНОВОЇ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ ЗА 2010 РІК
Аналіз активів підприємства дозволяє надати загальну оцінку зміні всього його майна. Оцінка сукупних активів, в свою чергу, дозволяє зробити висновок про те, в які активи вкладені знову залучені фінансові ресурси або які активи зменшились за рахунок зменшення фінансових ресурсів, чи навпаки. Аналітичний розрахунок, що відображає динаміку та структуру активу балансу, приведений в таблиці 2.
Таблиця 4
Аналіз складу та структури активу балансу підприємства
Розміщення майна |
На початок року |
На кінець року |
Зміни за рік | |||
Тис. грн. |
% до підсумків розділів |
Тис. грн. |
% до підсумків розділів |
Тис. грн. |
% до початку року | |
І. Необоротні активи |
||||||
Незавершене будівництво |
42,2 |
1,18 |
42,2 |
1,25 |
0 |
0 |
Основні засоби: |
||||||
залишкова вартість |
3520 |
98,82 |
3346,5 |
98,75 |
-173,5 |
-4,93 |
первісна вартість |
7489,4 |
7464,2 |
-25,2 |
0,34 | ||
знос |
3969,4 |
4117,7 |
||||
Усього за розділом І |
3562,2 |
83,28 |
3388,7 |
77,22 |
-173,5 |
-4,87 |
ІІ. Оборотні активи |
||||||
Запаси: |
||||||
виробничі запаси |
218,2 |
30,51 |
262,5 |
26,28 |
44,3 |
20,30 |
незавершене виробництво |
16,9 |
2,36 |
33,7 |
3,37 |
16,8 |
99,41 |
готова продукція |
421,9 |
59 |
529,35 |
53 |
107,45 |
25,5 |
товари |
2,7 |
0,38 |
6,5 |
0,65 |
3,8 |
140,74 |
Усього вир. обіг. кап. |
659,7 |
92,24 |
832,05 |
83,30 |
172,35 |
26,13 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
||||||
чиста реалізаційна вартість |
40,1 |
5,61 |
143,6 |
14,38 |
103,5 |
258,10 |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: |
||||||
з бюджетом |
6,6 |
0,66 |
6,6 |
|||
Інша поточна дебіторська |
4,9 |
0,69 |
11,4 |
1,14 |
6,5 |
132,65 |
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
||||||
в національній валюті |
10,5 |
1,47 |
5,25 |
0,53 |
-5,25 |
-50,00 |
Усього обіг. кап. |
55,5 |
7,76 |
166,85 |
16,70 |
111,35 |
200,63 |
Усього за розділом ІІ |
715,2 |
16,72 |
998,9 |
22,76 |
283,7 |
39,67 |
ІІІ. Витрати майбутніх періодів |
0,7 |
0,02 |
0,7 |
|||
Баланс |
4277,4 |
100 |
4388,3 |
100 |
110,9 |
2,59 |
З таблиці бачимо, що загальна вартість майна підприємства збільшилась на 110,9 тис. грн. або на 2,59%. В складі майна доля основних засобів та інших необоротних активів зменшилась на 173,5 тис. грн. або на 4,87%. В їх складі зменшилась доля основних засобів – на 173,5 тис. грн. (4,93%), а значення незавершеного будівництва не змінилось, хоча в процентному відношенні питома вага незавершених капітальних вкладень в загальній сумі розділу зменшилась на 0,07%. Питома вага необоротних активів в загальному складі майна зменшилась на 6,06% . Оборотні активи за звітний період збільшились на 283,7 тис. грн. (39,67%). Але не слід розглядати це збільшення як позитивну тенденцію, оскільки воно відбулось головним чином за рахунок готової продукції, яка збільшилась на 107,45 тис. грн. (25,5%). Це свідчить про те, що вироби не користуються попитом. Причиною цього є висока собівартість продукції. Слід переглянути цінову політику підприємства та доцільність надання відстрочки платежів або знижок для негайної оплати. Виробничі запаси збільшились на 44,3 тис. грн. (20,3%). Показник вартості товарів придбаних підприємством збільшився за звітний період на 3,8 тис. грн. (140,74%). Показники незавершеного виробництва на 16,8 тис. грн. (99,41%). Питома вага виробничого оборотного капіталу, в складі оборотних активів, знизилась з 92,24% до 83,30% відповідно на початок і кінець року і це зменшення складає 172.35 тис. грн. (26.13%). Частину виробничих запасів можна продати для збільшення коштів.
Питома
вага обігового капіталу
Розподіл
коштів між основним та оборотним
капіталом на початок року складає
відповідно 83,28% та 16,72%, на кінець року
– 77,22% та 22,76%. Зменшився основний капітал
на 173,5 тис. грн. (4,87%), а приріст оборотного
склав 283,7 тис. грн. (39,67%). Тобто трапився
перерозподіл коштів в бік зниження
менш мобільної її частини – основних
коштів. На початок та кінець року основний
капітал повністю покривався власними
джерелами. Перевищення суми власних
джерел над сумою їх використання
на покриття основного капіталу спрямовується
на формування оборотного капіталу. За
рахунок власних оборотних
Доля
кредиторської заборгованості
134,2 :715,2*100% = 18,76%
331,5:999,6*100% = 33,2%
Аналізуючи структуру оборотного капіталу, бачимо, що матеріальні оборотні кошти склали на початок року 92,24%, грошові кошти – 1,47%; розрахунки та інші активи – 6,29%. Таке співвідношення пояснюється високим рівнем матеріалоємності виробництва. На протязі року питома вага матеріальних оборотних коштів зменшилась на 8,94% та складала 83,30 %. В цілому структура оборотних коштів декілька покращилась, оскільки питома вага матеріальних оборотних коштів зменшилась, а грошових коштів та дебіторської заборгованості збільшилась. Збільшення залишків готової продукції на 25,5% свідчить про погіршення її збуту.
Важлива
увага при аналізі поточних
активів має приділятися
З
точки зору фінансового
2.3 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТРУКТУРИ КАПІТАЛУ АБО ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ ЗА 2010 РІК.
Причини збільшення чи зменшення майна підприємства визначають, вивчаючи зміни в складі джерел його формування. Надходження, купівля, формування майна може відбуватися за рахунок власних і позичених коштів (капіталу), характеристика співвідношення яких відкриває сутність фінансового стану підприємства. Так, збільшення долі позичених коштів, з однієї сторони, свідчать про загрозу фінансової нестабільності підприємства і збільшення рівня фінансового ризику, а з іншої - про активний перерозподіл ( в умовах інфляції і невиконання в строк фінансових зобов'язань) прибутку від кредитів по відношенню до підприємства-боржника.
Информация о работе Загальна оцінка фінансового стану підприємства(на прикладі ВАТ «Лінтек»)