Автор работы: Мария Туркина, 02 Декабря 2010 в 11:58, дипломная работа
Объектом дипломной работы является предприятие ЗАО разрез «Евтинский», основным видом деятельности, которого является добыча каменного угля открытым способом.
Предмет исследования дипломной работы - экономическая, финансовая информация в форме нормативных документов и отчетности, аналитических материалов предприятия. Основой данной работы стала бухгалтерская и статистическая отчетность ЗАО разрез «Евтинский» за период с 2007 года по 2009год включительно.
Цель дипломной работы - исследование теоретических основ, положения внеоборотных активов, анализ проблем управления внеоборотными активами предприятия.
При этом главной задачей дипломной работы следует считать поиск путей повышения эффективности использования внеоборотных активов разреза «Евтинский» для обеспечения устойчивости его финансового состояния. Основой данной работы стала бухгалтерская и статистическая отчетность ЗАО разрез «Евтинский» за период с 2007 года по 2009год включительно.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ
1.1 Экономическая сущность внеоборотных активов предприятия, их классификация, структура
1.2 Источники формирования внеоборотных активов
1.2.1 Управление финансированием внеоборотных активов
1.3 Организация управления формированием и использованием внеоборотного капитала организации
1.4 Показатели эффективности использования внеоборотных активов
2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
2.1 Краткая характеристика ЗАО «Разрез Евтинский»
2.2 Анализ динамики основных экономических показателей ЗАО «Разрез Евтинский»
2.3 Анализ динамики состава имущества ЗАО «Разрез Евтинский»
2.4 Анализ динамики и структуры основных фондов ЗАО «Разрез Евтинский»
2.5 Показатели эффективности использования основных фондов ЗАО «Разрез Евтинский»
3.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ЗАО «РАЗРЕЗ ЕВТИНСКИЙ»
3.1 Направления по улучшению использования внеоборотных активов предприятия
3.2 Рекомендации по улучшению использования внеоборотных активов ЗАО «Разрез Евтинский»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основным видом деятельности предприятия является добыча каменного угля открытым способом.
Горный участок ЗАО «Разрез Евтинский» расположен на поле геологического участка «Караканский – 1-2» Ерунаковского района Кузбасса в границах от 25 до 22 р.л. Северо-Восточного крыла Караканской синклинали. В состав ЗАО «Разрез Евтинский» входят: участок открытых работ, промбаза в с. Каракан, погрузочный комплекс ст. Каракан.
Разрез Евтинский расположен в 35 км восточнее г. Белово Кемеровской области. Ближайшими предприятиями являются разрезы «Караканский» и «Виноградовский». Ближайшими населенными пунктами являются поселки: Каракан (4,0 км), Новый Каракан, Новодубровка (7,0 км) и ж/д станции Черемшанка, Виноградовская и Каракан.
Начало горных работ приходится на лето 1993 года. Срок службы разреза – 37 лет. Площадь земельного отвода – 225 га, горного – 179 га. Производственная мощность – 500 тыс. тонн угля в год, на развитие – 1000000 тонн угля.
Площадь разреза приурочена к склонам двух логов: логу Безымянный, который расположен по простиранию поля и логу ручья Нижний Листвяничный, который ограничивает поле с юго-востока. Длина поля разреза по простиранию пластов составляет 1600 м, вкрест простирания – 1400 м, глубина разреза составит на конец отработки до 120 м.
Исходя из горно-геологических условий эксплуатации участка применяется транспортная технология с размещение вскрышных пород на внешнем авто отвале, расположенном у восточной границы участка. Буровзрывные работы применяются только при разработке коренных пород. Для уменьшения расстояния транспортирования угля в 1 км от поля разреза строится углепогрузочная станция «Евтинская», производственной мощностью 1,2 млн. тонн в год, в перспективе до 2 млн. тонн угля в год.
В
настоящее время уголь
Горно-геологическая характеристика месторождения
Караканское месторождение каменных углей представлено Караканской синклиналью, обособленной от смежных структур Соколовского и Восточно-Караканского месторождений Виноградовским и Воробьевским взбросами.
Участок «Караканский – 1-2» занимает северо-западную половину Караканской синклинали. На Караканском месторождении развиты в основном отложения кольчугинской серии верхней перми. Более молодые отложения юрского возраста заполняют центральную часть Караканской синклинали. Верхнепалеозойские отложения Караканского месторождения, мощностью 1720 м, относятся к кольчугинской серии, представленной здесь верхней частью ильинской и ерунаковской подсериями. Наиболее детально изучены отложения ерунаковской подсерии (РЗ еч), которая распространена на всей площади месторождения. В отложениях подсерии содержится 36 рабочих пластов угля суммарной мощностью 145,1 м, коэффициент рабочей угленосности составляет 9,9 %. Самой угленасыщенной является верхняя ее часть, включающая тайлуганскую и грамотеинскую (выше пласта 6) свиты. Эта часть подсерии содержит мощные угольные пласты. Грамотеинская свита, вскрыта на всем месторождении и, частично, (до пласта 6) на участке Караканском 1-2, на котором изучена наиболее полно. Здесь установлено, что большинство пластов свиты (5, 4, 2-2-бис) расщепляются на ряд самостоятельных пачек, сохраняющих в пределах участка рабочее значение.
Караканское месторождение расположено в тектоническом блоке, заключенном между региональными взбросами Виноградовским и Воробьевским. Угленосные отложения палеозоя месторождения выполняют Караканскую синклиналь, в пределах которой осадки имеют относительно спокойное залегание. Караканская синклиналь представляет собой крупную ассиметричную складку. Длина ее по простиранию достигает 20-21 км, ширина центральной части равна 1,5 км. Юго-западное крыло Караканской синклинали более крутое с углами падения от 65˚ до опрокинутого. Выполаживание его начинается в районе 9 (II) – 23 разведочных линий. Северо-восточное крыло более пологое, углы падения изменяются от 5 - 10˚ вблизи оси синклинали до 25 - 55˚, реже 75˚ на крыле. Замковая часть Караканской синклинали широкая, расплывчатая, ненарушенная и только от 16 до 20 р.л. поражена поперечным надвигом. Дизъюнктивная тектоника участка «Караканский – 1-2» развита незначительно.
В границах разреза «Евтинский» вскрышные породы представлены четвертичными отложениями (в основном суглинками и глинами) и коренными породами пермского возраста. В породах пермского возраста преобладают песчаники и алевролиты, которые довольно близки по своим прочностным показателям, различаясь гранулометрическим составом, трещиноватостью и различными включениями. Породы перми, затронутые выветриванием, характеризуются значительной изменчивостью свойств и более низкими прочностными показателями по сравнению с невыветрелыми разностями. Глубина зоны выветривания изменяется от 20 до 70 м. породы перми, незатронутые выветриванием, залегают на глубинах свыше 20-70 м и характеризуются пониженной трещиноватостью и повышенной прочностью. Тонкие прослои крепких пород – сидеритизированных разностей, песчаников на кремнисто-известковом, известковом цементах, плотных гравелитов встречаются по всему разрезу и во всех междупластиях.
Весьма часты прослои крепких пород вблизи почвы и кровли пластов угля в алевролитах и аргиллитах, но ввиду их небольшой мощности (до 0,3 м) они не создадут существенных помех при экскавации. Газоносность угольных пластов в пределах исследованных глубин невысокая. Склонность углей к самовозгоранию изучалась институтом физико-химических методов переработки минерального сырья СО АН СССР (ИФХИМС), а также химической лабораторией треста «Кузбассуглегеология». Угли всех пластов участка «Караканский – 1-2» при доступе воздуха могут самовозгораться.
В пределах поля разреза выделяется два типа вод: грунтовые воды четвертичных отложений и подземные воды коренных пород. Глинистый состав четвертичных отложений не способствует формированию в них крупных запасов подземных вод, однако наличие линз и прослоев глин, залегающих среди суглинков, приводит к образованию слабоводообильных безнапорных водоносных горизонтов типа верховодок, носящих преимущественно сезонный характер, питающихся за счет атмосферных осадков и тальк вод. Постоянные водоносные горизонты приурочены к аллювиальным отложениям долин реки Иня и крупных логов. Водообильность пород невысокая. Удельные дебиты скважин составляют 0,12-0,8 л/сек. Фильтрационные свойства характеризуются коэффициентом фильтрации до 1,75 м/сут. Воды четвертичных отложений и палеозойских отложений гидравлически связаны между собой. Подземные воды отложений кольчугинской серии приурочены преимущественно к песчанистым разностям пород, особенно в верхних частях разрезов, где наблюдается повышенная трещиноватость. Гидроизогипсы подземных вод почти полностью отвечают формам рельефа дневной поверхности. Глубина залегания уровней на водоразделах и их склонах обычно колеблется в пределах 15-35 м. в границах разреза «Евтинский» уровни подземных вод изменяются от 1м до 29,8 м. толща вмещающая пласты характеризуется различной водообильностью, изменяющейся, главным образом, в зависимости от геоморфологического положения точки опробования и трещиноватости пород.
Низкая водообильность наблюдается у песчаников, залегающих между пластами 3-4. Между пластами 4-5 находится преимущественно песчанистая пачка пород, для которой откачками из скважин получены высокие дебиты от 4 до 10,6 л/сек при понижениях 4-9 м (скважины 3042, 2211, 4795). Удельные дебиты составляют 1-1,9 л/сек. Коэффициенты водопроводимости составляют 50-90, иногда по 175 м"/сут. Ниже пласта 5 водообильность пород вновь убывает. Удельные дебиты скважин составляют 0,02-0,47 л/сек (скважина 4791, 2889). Прямая гидравлическая связь подземных вод продуктивных отложений с поверхностными полностью отсутствует. По химическому составу подземные воды относятся к гидрокарбонатным, содержание иона составляет 90-95% мг-экв. Общая жесткость колеблется от 1,59 до 8,36 мг-экв/л. Воды обладают слабощелочной реакцией (рН=7,1-8,1). Агрессивностью подземные воды района не обладают.
Геологические работы на месторождении начались с 1965 года. В 1966-1967 гг. была произведена поисковая разведка, в 1966-1968 гг. – предварительная разведка, а в 1969-1975 гг. проводилась детальная разведка геологического участка.
Соотношение категорий А+В к общим запасам составляет 78%. ЗАО «Разрез Евтинский» ведет отработку пластов на этом геологическом участке с 1993 года. Учитывая фактические данные отработки угольных пластов можно считать, что принятая методика разведочных работ соответствует особенностям геологического строения месторождения, а полученная степень разведанности запасов достаточна для проектирования и ведения горных работ, а также соответствует требованиям «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» и «Временным техническим требованиям угольной промышленности к геологическим работам».
Геологические запасы угля на участке «Караканский – 1-2» подсчитаны методом геологических блоков на подсчетных планах М 1:5000. Подсчет запасов угля произведен в соответствии с кондициями, утвержденными ГКЗ от 16.02.1973 г., согласно которым минимальная общая мощность пласта – 2 м, максимальная зольность с учетом 100% засорения породными прослоями – 30%, по единичным точкам – до 40%. Максимальная мощность породных прослоев, включенных в состав угольного пласта – 1,0 м.
2.2 Анализ динамики основных экономических показателей ЗАО «Разрез Евтинский».
Как показывают данные таблицы 2.1, за анализируемый период времени экономическая эффективность хозяйственной деятельности ЗАО «Разрез Евтинский» снизилась, так как снизилась чистая прибыль предприятия. Снижение чистой прибыли составило 5,9 раз.
Данные
для анализа основных экономических
показателей ЗАО «Разрез
Таблица 2.1 - Динамика основных экономических показателей ЗАО «Разрез Евтинский»
Показатель | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение, т.руб | Относительное отклонение,% | ||||
2008-2007 | 2009-2008 | 2009-2007 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2009/2007 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Добыча угля, тыс. т | 868 | 677,5 | 502,1 | -190,5 | -175,4 | -365,9 | 78,1 | 74,1 | 57,8 |
Товарная продукция, тыс.руб | 285034,5 | 381359,6 | 442215,5 | 96325,1 | 60855,9 | 157181 | 133,8 | 115,9 | 155,1 |
Объем вскрышных работ, тыс.м3 | 5157,2 | 4491,9 | 2555 | -665,3 | -1936,9 | -2602,2 | 87,1 | 56,9 | 49,5 |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 386547 | 451159 | 466475 | 64612 | 15316 | 79928 | 116,7 | 103,4 | 120,7 |
Среднесписочная численность персонала, чел | 492 | 436 | 462 | -56 | 26 | -30 | 88,6 | 105,9 | 93,9 |
Среднемесячная выработка 1 работника, руб.\чел | 835467 | 791183 | 805671 | -44284 | 14488 | -29796 | 94,7 | 101,8 | 96,4 |
Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. | 16354 | 19206 | 15500 | -2852 | -3706 | -854 | 117,4 | 80,7 | 94,8 |
Фондоотдача руб/руб | 3,5 | 4,4 | 5,2 | 0,9 | 0,8 | 1,7 | 125,7 | 118,2 | 148,6 |
Фондоемкость | 0,4 | 0,3 | 0,2 | -0,1 | -0,1 | -0,2 | 75 | 66,7 | 50 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 110713 | 102327 | 90090 | -8386 | -12237 | -20623 | 92,4 | 88,0 | 81,8 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 95267 | 221986 | 150692 | 126719 | -71294 | 55425 | 233,0 | 67,9 | 158,2 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
4,06 | 2,03 | 3,09 | -2,03 | 1,06 | -0,97 | 50 | 152,2 | 76,1 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. | 382488 | 403595 | 322994 | 21107 | -80601 | -59494 | 105,5 | 80,0 | 84,4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | -75342 | -22452 | -37692 | 52890 | 15240 | 37650 | 29,8 | 167,9 | 50,0 |
Рентабельность продаж,% | -0,2 | -0,05 | -0,08 | 0,15 | 0,03 | 0,12 | 25 | 160 | 40 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | 3543 | 21007 | -24842 | 17464 | -45849 | -28385 | 5,9 раз | - | - |
Рентабельность активов,% | 0,01 | 0,06 | -0,1 | 0,05 | -0,07 | -0,2 | 6 раз | - | - |
Из данных таблицы 2.1, за 3 года добыча угля снизилась на 365,9 тыс. т или на 42,2%. Добыча угля в 2008 г по сравнению с 2007 г уменьшилась на 190,5 тыс. т или 21,9%, а в 2009 г по сравнению с 2008 г снизилась на 175,4 тыс. т или 25,9% (рис. 2.1).
Рисунок 2.1- Динамика добычи угля, тыс. т
Рисунок 2.2 - Динамика товарной продукции и выручки
Стоимость товарной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 96325,05 тыс. руб.( c 285034,5 тыс. руб. до 381359,55 тыс. руб.) или на 33,79%; в 2009 году по сравнению с 2008 годом - увеличилась на 60855,93 тыс. руб. ( с 381359,55 тыс. руб. до 442215,05 тыс. руб.) или на 15,96%; в 2009 году по сравнению с 2007 годом - увеличилась на 157180,98 тыс. руб. (с 285034,5 тыс. руб. до 442215,05 тыс. руб.) или на 55,14%. (рис. 2.2.)
Выручка от продажи продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 64612 тыс. руб. или на 16,7%; в 2009году по сравнению с 2008 годом - увеличилась на 15316 тыс. руб. или на 3,4%; в 2009 году по сравнению с 2007 годом - увеличилась на 79928 тыс. руб. (с 386547 тыс. руб. до 466475 тыс. руб.) или на 20,7 %. (рис. 2.2)
За 3 года произошло снижение объема вскрышных работ на 2602,2 тыс. м3 или 50,5 % .Объем вскрышных работ в 2008 г по сравнению с 2007 г снизился на 665,3 тыс. м3 или 12,9 %, в 2009 г по сравнению с 2008 г снизился на 1936,9 тыс. м3 или 43,1 %.
Рисунок 2.3 - Динамика среднесписочной численности работников, чел.
Среднесписочная численность персонала за анализируемый период снизилась на 30 человек или на 6,1 %. В 2008 году по сравнению с 2007годом снизилась на 56 человека или на 11,4 %, а к 2009 году увеличилась на 26 человек или на 5,9 %; (рис.2.3)
Среднемесячная заработная плата за анализируемый период снизилась на 854 тыс. руб. или на 5,2%. В 2007 году она составляла 16354 тыс. руб., а в 2009 году 15500 тыс. руб.
За 3 года превышение темпа роста зарплаты над темпом изменения производительности труда составило 0,98 раза, что свидетельствует о росте себестоимости продукции в части затрат на оплату труда.
В период 2007-2008 гг. темп роста зарплаты превысил темп изменения производительности труда в 1,2 раза, а в 2008-2009 гг. снизился.
Среднемесячная выработка одного работника за весь период снизилась на 29796 тыс. руб. или на 3,6%. В 2007 году выработка одного работника составила 835467 тыс. руб., к 2008 году она снизилась на 44284 тыс. руб. и составила 791183 тыс. руб., а к 2009 году немного увеличилась на 1,8% и составила 805671 тыс. руб.