Система банкротства в Российской Федерации. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 09:39, курсовая работа

Краткое описание

Собственно, прогнозирование банкротства или кризисов в развитии предприятия, приводящих к банкротству, призвано заблаговременно предупреждать о том, что предприятию грозит несостоятельность (банкротство). Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии - понятия синонимичные; банкротство рассматривается как крайнее проявление кризиса.

Содержание работы

•Введение2
◦1. Два подхода к прогнозированию банкротства 3
◦2. Три модели Альтмана 4
◦3. Методика О.П. Зайцевой 6
◦4. Методика ФСФО РФ 7
◦5. Методика определения класса кредитоспособности 8
◦6. Методика балльных оценок 9
◦7. Критерии А.И. Ковалева, В.П. Привалова 10
◦8. Методика А.О. Недосекина 11
◦Заключение13
◦Список литературы 14

Содержимое работы - 1 файл

Система банкротства в Российской Федерации.doc

— 793.00 Кб (Скачать файл)

Значения  критериальных показателей  для распределения  предприятий торговли (розничной) по классам кредитоспособности

Наименование  показателя Значение  показателей по классам
       1 класс 2 класс 3 класс
    Соотношение заемных  и собственных средств < 1,8 1,8-2,9 > 3,0
    Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) >2,5 1,0-2,5 < 1,0
    Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса) >0,8 0,5-0,8 < 0,5

Значения  критериальных показателей  для распределения  строительных организаций  по классам кредитоспособности 

Наименование  показателя Значение  показателей по классам
       1 класс 2 класс 3 класс
    Соотношение заемных  и собственных средств < 1,0 1,0-2,0 > 2,0
    Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) >2,7 1,5-2,7 < 1,0
    Общий коэф. покрытия (ликвидность баланса) >0,7 0,5-0,8 < 0,5

Значения  критериальных показателей  для распределения  проектных организаций по классам кредитоспособности 

Наименование  показателя Значение  показателей по классам
       1 класс 2 класс 3 класс
    Соотношение заемных  и собственных средств < 0,8 0,8-1,6 > 1,6
    Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) >2,5 1,1-2,5 < 1,1
    Общий коэффициент  покрытия (ликвидность баланса) >0,8 0,3-0,8 < 0,3
 

 Значения  критериальных показателей  для распределения  научных (научное  обслуживание) организаций  по классам кредитоспособности 

Наименование  показателя Значение  показателей по классам
       1 класс 2 класс 3 класс
    Соотношение заемных  и собственных средств < 0,9 0,9-1,2 > 1,2
    Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) >2,6 1,2-2,6 < 1,2
    Общий коэффициент  покрытия (ликвидность баланса) >0,9 0,6-0,9 < 0,6
 

 Здесь представлен обзор, имеющий целью сориентировать читателя в методиках предсказания банкротства (апробированных или не вполне). Очевидно, предстоит еще накопление некоторого опыта для рационального их использования.

Литература

  • Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. "Финансовый анализ" - М.: "ПРИОР", 1997 г. . - 160 с.
  • Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.: ил
  • Скоун Т. "Управленческий учет"/Пер. с англ. под редакцией Н.Д. Эриашвили. - Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
  • Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - с.130
  • Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ. / Под ред. Б. Эдвардса. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 464 с., с. 104
  • Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20
  • Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с., с. 95-97
  • Стрекалов О.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управление проектами: Учебное пособие. - Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 1997, 160 стр., с. 36-40.

Цели

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка комплексной методики оценки и прогнозирования риска  банкротства предприятия, направленной на диагностику возможного наступления  кризисной ситуации на предприятии.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования сформулированы следующие основные задачи:

- исследовать  сущность, природу и функции риска;

- выполнить анализ  существующих классификаций рисков;

- исследовать  экономическую сущность риска  банкротства и определить его функциональную нагрузку в современной рыночной экономике;

- исследовать  российское и зарубежное законодательство  о банкротстве, выработать рекомендации  по применению зарубежного опыта  к российской практике;

- исследовать  действующие методики и модели оценки и прогнозирования вероятности банкротства;

- разработать  мероприятия по финансовому оздоровлению  предприятия;

- разработать  комплексную методику оценки  и прогнозирования риска банкротства  предприятий реального сектора  экономики России.

Объектом исследования явился процесс развития кризисной ситуации на предприятиях реального сектора экономики России.

Предмет исследования - теоретико-методический аппарат оценки и прогнозирования риска банкротства  предприятия.

Причины

Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода - в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентации, принципов, установок и т.д.

Однако риск имеет и объективную сторону. Объективное существование риска  обусловливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технологических  процессов, многовариантность материальных и идеологических отношений, в которые вступают субъекты социально-экономической жизни.

Объективность риска проявляется в том, что  это понятие отражает реально  существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его или нет, учитывают или игнорируют его.

Субъективно - объективная  природа риска определяется тем, что он порождается процессами как  субъективного характера, так и  такими, существование которых в  конечном счете не зависит от воли и сознания человека.

В явлении «риск» выделим следующие основные элементы, взаимосвязь которых и составляет его сущность:

- возможность  отклонения от предполагаемой  цели, ради которой осуществлялась  выбранная альтернатива;

- вероятность  достижения желаемого результата;

- отсутствие  уверенности в достижении поставленной  цели;

- возможность  материальных, нравственных и др. потерь, связанных с осуществлением  выбранной в условиях неопределенности  альтернативы.

Важным элементом  риска является наличие вероятности  отклонения от выбранной цели. При этом возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства.

Указанные элементы, их взаимосвязь и взаимодействие отражают содержание риска.

Наряду с этим риску присущ ряд черт, которые  способствуют пониманию содержания риска. Можно выделить следующие основные черты риска:

- противоречивость;

- альтернативность;

- неопределенность.

Противоречивость  как черта риска проявляется  в различных аспектах.

Противоречивая  природа риска проявляется в  столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой.

Так, человек, совершивший  выбор, осуществляющий то или иное действие, может считать их рискованными, а  другими людьми они могут расцениваться  как осторожные, лишенные всякого  риска, и наоборот.

Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что он предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.

Существование риска непосредственно связано  с наличием неопределенности, которая  неоднородна по форме проявления и по содержанию.

10

В первую очередь  это неопределенность внешней среды. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых осуществляется предпринимательская деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Это возможные сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение политической обстановки, влияющей на предпринимательскую деятельность, непредсказуемые природные явления и многое другое.

Неопределенность  условий, в которых осуществляется предпринимательская деятельность, предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. В результате каждый предприниматель изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, обеспечивающих его успех на рынке — гарантированной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Информация о работе Система банкротства в Российской Федерации. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия