Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 09:39, курсовая работа
Собственно, прогнозирование банкротства или кризисов в развитии предприятия, приводящих к банкротству, призвано заблаговременно предупреждать о том, что предприятию грозит несостоятельность (банкротство). Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии - понятия синонимичные; банкротство рассматривается как крайнее проявление кризиса.
•Введение2
◦1. Два подхода к прогнозированию банкротства 3
◦2. Три модели Альтмана 4
◦3. Методика О.П. Зайцевой 6
◦4. Методика ФСФО РФ 7
◦5. Методика определения класса кредитоспособности 8
◦6. Методика балльных оценок 9
◦7. Критерии А.И. Ковалева, В.П. Привалова 10
◦8. Методика А.О. Недосекина 11
◦Заключение13
◦Список литературы 14
Значения критериальных показателей для распределения предприятий торговли (розничной) по классам кредитоспособности
|
Значения критериальных показателей для распределения строительных организаций по классам кредитоспособности
|
Значения критериальных показателей для распределения проектных организаций по классам кредитоспособности
|
Значения критериальных показателей для распределения научных (научное обслуживание) организаций по классам кредитоспособности
|
Здесь представлен обзор, имеющий целью сориентировать читателя в методиках предсказания банкротства (апробированных или не вполне). Очевидно, предстоит еще накопление некоторого опыта для рационального их использования.
Литература
Цели
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка комплексной методики оценки и прогнозирования риска банкротства предприятия, направленной на диагностику возможного наступления кризисной ситуации на предприятии.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования сформулированы следующие основные задачи:
- исследовать сущность, природу и функции риска;
- выполнить анализ
существующих классификаций
- исследовать экономическую сущность риска банкротства и определить его функциональную нагрузку в современной рыночной экономике;
- исследовать
российское и зарубежное
- исследовать действующие методики и модели оценки и прогнозирования вероятности банкротства;
- разработать
мероприятия по финансовому
- разработать
комплексную методику оценки
и прогнозирования риска
Объектом исследования явился процесс развития кризисной ситуации на предприятиях реального сектора экономики России.
Предмет исследования
- теоретико-методический аппарат оценки
и прогнозирования риска
Причины
Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятностей их исхода - в этом его субъективная сторона. Помимо этого, она проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических, нравственных, идеологических ориентации, принципов, установок и т.д.
Однако риск
имеет и объективную сторону.
Объективное существование
Объективность риска проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его или нет, учитывают или игнорируют его.
Субъективно - объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами как субъективного характера, так и такими, существование которых в конечном счете не зависит от воли и сознания человека.
В явлении «риск»
выделим следующие основные элементы,
взаимосвязь которых и
- возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива;
- вероятность
достижения желаемого
- отсутствие
уверенности в достижении
- возможность
материальных, нравственных и др.
потерь, связанных с осуществлением
выбранной в условиях
Важным элементом риска является наличие вероятности отклонения от выбранной цели. При этом возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства.
Указанные элементы, их взаимосвязь и взаимодействие отражают содержание риска.
Наряду с этим риску присущ ряд черт, которые способствуют пониманию содержания риска. Можно выделить следующие основные черты риска:
- противоречивость;
- альтернативность;
- неопределенность.
Противоречивость как черта риска проявляется в различных аспектах.
Противоречивая природа риска проявляется в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой.
Так, человек, совершивший выбор, осуществляющий то или иное действие, может считать их рискованными, а другими людьми они могут расцениваться как осторожные, лишенные всякого риска, и наоборот.
Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что он предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.
Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию.
10
В первую очередь это неопределенность внешней среды. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых осуществляется предпринимательская деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Это возможные сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение политической обстановки, влияющей на предпринимательскую деятельность, непредсказуемые природные явления и многое другое.
Неопределенность условий, в которых осуществляется предпринимательская деятельность, предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. В результате каждый предприниматель изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, обеспечивающих его успех на рынке — гарантированной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.