Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 21:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследование сущности и понятия рейтинговой оценки деятельности коммерческих банков, Экскурс в историю вопроса, в частности, о возникновении международных кредитных рейтингов, о первом и последующих советских и российских опытах, о процедуре присвоения рейтингов, об оценке России крупнейшими международными агентствами. Также об оценке рейтинга долговых обязательств и о формировании в России рейтинговой системы банков.
Введение…………………………………………………………………………...4
1. Понятие и виды рейтинговой оценки банков……………………………….7
2. Современные методики рейтинговой оценки банков………………………26
Обзор методов оценки рейтингов коммерческих банков………………26
Описание исходных данных и результатов их обработки……………..28
Разработка математической модели……………………………………..29
Применение разработанной модели для оценки рейтингов КБ и РБС..34
Структурный анализ расходных статей коммерческого банка………...37
Сущность и значение анализа доходов и расходов КБ. Его место в составе анализа финансовых результатов деятельности коммерческих банков…………………………………………………………………………….38
Оценка основных методик анализа доходов и расходов коммерческих банков в составе анализа финансовой деятельности коммерческих банков...40
Основные методики оценки расходов коммерческих банков………….43
Классификационные группы кредитных организаций России………...50
Общие положения………………………………………………………...50
Краткая характеристика категорий и групп……………………………..54
5. Международные рейтинги……………………………………………………61
Из истории о международных рейтингах……………………………….61
Методические вопросы…………………………………………………62
Процедуры присвоения рейтингов………………………………………63
Оценка России международными рейтинговыми агентствами………..66
Сравнительные характеристики рейтинговых агентств (Moody's, Standard & Poor's, Fitch Ratings и «Рус-Рейтинг»)……………………………..69
Международные рейтинги российских банков…………………….......83
6. Рейтинг долговых обязательств……………………………………………85
6.1 Оценка риска облигации…………………………………………………….85
6.2 Кредитный рейтинг эмитента как инструмент определения рисков……..87
6.3 Кредитный рейтинг эмитента как кредитный спрэд облигации………….89
Банковские рейтинги в России………………………………………….93
Формирование в России рейтинговой системы…………………………93
Развитие банковской системы и банковские услуги……………………98
Банковские рэнкинги……………………………………………………...99
Рейтинги, основанные на многомерных списках……………………...101
Заключение……………………………………………………………………...103
Список использованной литературы……………………………………….…110
Задачи……………………………………………………
Фирма «ИНЭКС» пытается адаптировать к российским условиям американскую методику «CAMEL». Итоговый рейтинг методикой не предусмотрен, но для каждого расчетного коэффициента установлены нормативы, несоответствие которым свидетельствует о наличии проблем в банке.
По методике журнала «Эксперт» банки характеризуются по ряду показателей. Итогом исследования является таблица, в которой для любого банка по каждому из показателей устанавливается его принадлежность к определенной категории.
Методика «Оргбанка» носит закрытый характер. Она включает три этапа анализа: формальный, математический и экспертный, по полученным результатам банку присваивается категория в соответствии с его кредитоспособностью.
Сводные таблицы, разрабатываемые по методике «Интерфакс-АиФ», дают информацию о каждом из банков по показателям. На ее основании потребитель самостоятельно делает оценки и выводы.
Итак, приведенные методики оценки российских коммерческих банков наряду с положительными качествами имеют и существенные недостатки, что может привести к несоответствию между положением дел в банке и местом, занимаемым им в рейтинге. Нередко при расчете отдельных показателей выявляются методологические ошибки. Из-за недоступности методик многие заинтересованные лица не могут понять принципов расчета тех или иных показателей, и следовательно, делать выводы о качестве методик.
Для проведения работ по составлению качественных методик и устранения недостатков имеющихся необходимо создать независимое агентство при участии специалистов ЦБ РФ, Министерства финансов РФ, налоговой службу РФ, которое должно разработать единую научно-обоснованную и проверенную практикой методику оценки.
Сравнительная характеристика рассмотренных методик приведена в таблице 3.1.
3.3 Основные методики оценки расходов коммерческих банков
Методика, разработанная Пановой Г.С.
Валовые расходы банка можно разделить на процентные и непроцентные.
Процентные расходы составляют:
К непроцентным расходам относятся:
Наиболее крупными статьями операционных расходов банка традиционно являются расходы:
В последние годы наблюдается рост удельного веса расходов на выплату процентов по вкладам клиентов. Это объясняется, во-первых, повышением уровня процентных ставок по депозитам в результате усиления конкурентной борьбы и, во-вторых, увеличением удельного веса депозитных счетов в общей сумме привлеченных средств.
Банки, выполняющие международные расчетные операции, уплачивают комиссионные банку, исполняющему поручения не совершение операций (аккредитивных, инкассовых и др.). Но конечным плательщиком выступает клиент банка, по поручению которого совершена операция. Банк в полном объеме списывает с его счета уплаченную им комиссию. Расходы банка на содержание и эксплуатацию зданий и оборудования. оплату персонала и социальные пособия носят относительно постоянный характер. Их удельный вес в общей сумме расходов банка весьма незначительный.
Определенная часть денежных средств банка расходуется на создание резервов. Остальные расходы в счете прибылей и убытков банка показываются по статье «Прочие операционные расходы». Это взносы, расходы на рекламу, инвентарь и материалы, на оплату услуг аудиторских фирм, судебные и транспортные издержки, а также некоторые виды налогов.
Рост операционных расходов не только отражает неблагоприятное состояние конъюнктуры рынка, на котором банк привлекает ресурсы, но и может свидетельствовать об ухудшении менеджмента. Особое внимание заслуживает анализ двух групп статей: расходы, связанные с обеспечением функционирования банка (особенно административно-хозяйственные) и расходы, связанные с повышением рискованности банковской деятельности (создание обязательных прочих страховых резервов).
В процессе анализа расходов банка необходимо не только проанализировать в динамики абсолютные и относительные величины расходов (в целом по группам расходов), но и выделить основные факторы, повлиявшие на их уровень с тем, чтобы принять необходимые управленческие решения.
Сокращению расходов банка будут способствовать:
Методика, разработанная специалистами Финансовой академии при Правительстве РФ
Рассматриваемой методикой выделяются следующие расходы банка: налоги, относимые на себестоимость банковских операций, процентный расход, связанный с привлечением ресурсов, уплата комиссий за услуги, расходы по валютным операциям (покупка валюты переоценка валютных средств, отрицательные курсовые разницы), амортизационные отчисления, износ МБП и нематериальных активов, расходы почтовые и телеграфные, по аренде, на рекламу, на инкассацию, оплата услуг ВЦ, расходы канцелярские, а также накопительного характера, связанные с улучшением банковских услуг, обслуживанием банковского процесса, обеспечением условий труда, зарплата, премии и другие денежные выплаты работникам банка, оплата отпусков, обязательные отчисления в различные социальные фонды, расходы по содержанию и эксплуатации зданий, на охрану, представительские, командировочные и т.д.
Основными направлениями анализа расходов являются:
О размерах всех и отдельных видов расходов нельзя судить только по их абсолютной величине и ее темпах роста. Дело в том, что по мере роста банка, увеличение его активов, закономерно растет и абсолютная величина активов. Поэтому для оценки закономерностей изменения отдельных видов расходов используется относительный показатель: все или отдельные виды расходов за период активы На основе его динамики можно судить о росте или снижении определенных расходов, правомерности этих изменений. Данные анализа также рекомендуется занести в таблицу (см. таб. 3.2.).
Таблица 3.2 Анализ динамики расходов банка
Виды расходов |
Относительная величина на рубль активов, % | |
Предыдущий период |
Отчетный период | |
Операционные и прочие расходы - всего |
||
в том числе: |
||
проценты уплаченные |
||
налоги |
||
уплаченная комиссия за услуги других банков и клиентов |
||
амортизационные отчисления |
||
расходы по операциям с ценными бумагами и на валютном рынке |
||
прочие расходы |
||
Расходы на содержание аппарата управления |
||
в том числе: |
||
оплата труда |
||
командировочные расходы |
||
прочие расходы |
Структурный анализ расходов производится с целью выявления основных видов расходов, динамика которых и причины роста подлежат особенно тщательному анализу. Кроме того, структурный анализ делается для качественной оценки расходов. Расходы делятся, как указано в методике Пановой Г.С. на процентные и беспроцентные, и кроме того, на стабильные и нестабильные, операционные и прочие. Такая группировка необходима для выявления основных факторов роста затрат и возможности воздействия на их сокращение.
Методика, разработанная Батраковой Л.Г.
Анализ расходов Автором данной методики приводятся два подхода к определению расходов банка:
1. Расходы всего = Процентные расходы + Непроцентные расходы. (см. методику Пановой Г.С.)
2. Расходы всего = Операционные расходы + Расходы по обеспечению функционирования банка + Прочие расходы.
В общем виде расходы состоят из следующих основных слагаемых, так же как в предыдущих методиках:
При анализе банковских расходов определяющую роль и место каждой группы расходов в общей сумме. Например, доля операционных расходов: Операционные расходы / Суммарные расходы, доля штрафов (пени и неустойки) в общей сумме расходов, доля расходов по уплаченным процентам за кредитные ресурсы, полученные из других банков: Сумма процентов, уплаченных банком / Суммарные расходы.
Динамика расходных статей анализируется по сравнению с предыдущими периодами или плановыми показателями. При этом увеличение доли прочих расходов банка свидетельствует об ухудшении управления банковскими операциями.
Значительное место в анализе расходов занимают показатели, характеризующие разные виды расходов на 1 руб. средних остатков по активным операциям:
1. Расходы по содержанию персонала / Средние остатки по активам
2. Хозяйственные расходы банка / Средние остатки по активам
3. Прочие расходы / Средние остатки по активам.
Данные соотношения показывают, насколько прибыльно осуществляются операции банка. При этом полученные результаты сравниваются с данными других банков. Показатель: Проценты полученные / Средние остатки по активам, приносящим доход, характеризует соотношение расходов «работающих» активов.
Показателем эффективности деятельности банка служит себестоимость банковских продуктов. Ее исчислении необходимо для изучения возможностей банка. Себестоимость банковских активных операций может быть охарактеризована средней суммой расходов на обслуживание одного клиента.
Подводя итог, следует отметить, что сокращению суммарных расходов банка способствуют:
Проведенный анализ теоретических и практических аспектов анализа доходов и расходов банка позволяет сделать следующие заключительные выводы:
1. Существует большое многообразие методик анализа, как расходов, так и доходов банка. Все они имеют ряд положительных и отрицательных характеристик. Мы остановились на расходных статьях.
2. Отсутствие проработанной государственной методики анализа доходов и расходов банка затрудняет анализ указанных составляющих, что оказывает негативное воздействие, как на политику самих банков, так и пользователей банковскими услугами.
3. Анализ приведенных методик позволяет указать следующие их преимущества: простоту в работе, доступность информации, легкость подсчета; и следующие недостатки: невозможность составления рейтинговых таблиц с целью сравнительного анализа, ограниченность характеристик.
4. Классификационные группы кредитных организаций России
4.1 Общие положения
1.1 В целях организации банковского надзора территориальные учреждения Банка России относят все кредитные организации с точки зрения финансового состояния к одной из двух категорий, а в рамках каждой категории - к одной из двух классификационных групп:
I категория. Финансово стабильные кредитные организации.
Группа 1. Кредитные организации без недостатков в деятельности.
Группа 2. Кредитные организации, имеющие отдельные недостатки в деятельности.
II категория. Проблемные кредитные организации.
Группа 3. Кредитные организации, испытывающие серьезные финансовые трудности.
Группа 4. Кредитные организации, находящиеся в критическом финансовом положении.
Отнесение кредитных организаций к той или иной категории и классификационной группе производится территориальными учреждениями Банка России на основании мотивированного суждения, базирующегося на критериях и подходах, определенных настоящим Указанием, и основанного на данных:
Информация о работе Рейтинговая оценка деятельности коммерческого банка