Понятие и критерии банкротства

- собственный  капитал (Ксоб.);

- долгосрочные  обязательства (Lдол.ср.);

- краткосрочные  обязательства (Lкр.ср.);

- прибыль  до налогообложения (Рдо НО);

- прибыль  после налогообложения (Рпосле  НО);

- нераспределенная  прибыль прошлых лет (Рпр. лет.  нераспр.);

- выручка  (нетто) от реализации (Vреал. Нетто).⁸

Модель Спрингейта (Z) выглядит следующим образом:

Z = 1,03Х1 + 3,07Х2 +0,66Х3  + 0,4Х4,  

Где Х1 = Коб. / В,

Х2 = (Рдо НО +  I к уплате) / В,

Х3 = Рдо НО / Lкр.ср.,

Х4 = Vреал. Нетто / В.

Если Z<0,862, предприятие  получает оценку «крах».

Модель Фулмера  предполагает использование более  детальной (и более труднодоступной  и, соответственно, менее достоверной) информацией, чем модель Спрингейта.

Модель Фулмера (H) представлена зависимостью:

H = 5,528У1 + 0,212У2 + 0,073У3 + 1,270У4 - 0,120У5 + 2,335У6  + +0,575У7 + 1,083У8 + 0,894У9 - 3,075

Где У1 = Рпр. лет. нераспр. / В,  

У2 = Vреал. нетто / В,   

У3 = Рдо НО / Ксоб.,   

У4 = D / (Lкр.ср. + Lдол.ср.),  

У5 = Lдол.ср. / В,

У6 = Lкр.ср. / В,  

У7 = log (Амат.),

У8 = Коб. / (Lкр.ср. + Lдол.ср.),                     

У9 = log (Рдо  НО +  Iк уплате) / Iк уплате.   

При Н<0, крах предприятия неизбежен.

 

2.3. Ликвидация предприятий  – банкротов

 

Официальная ликвидация юридического лица предполагает прекращение субъектом любой  деятельности, а также погашение  всех его прав и обязанностей без  их передачи кому-либо. Документально  это действие выражается в исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Срабатывает данная процедура как  «свидетельство о смерти». В соответствии с ним бывшие руководители организации и собственники полностью освобождаются от каких-либо претензий со стороны налоговых органов, органов внутренних дел и кредиторов. Процедура пошагово и подробно урегулирована Гражданским Кодексом РФ.

Решение о  добровольной ликвидации должно быть принято на общем собрании учредителей. Как только оно утверждено, необходимо назначить ликвидатора или ликвидационную комиссию, поставить в известность  кредиторов и регистрирующий налоговый  орган. Наряду с этим обязательным требованием  законодательства является размещение сообщения о прекращении деятельности в средствах массовой информации («Вестник государственной регистрации»).

Важным этапом является урегулирование всех вопросов с кредиторами: требуется определить кредиторов первой и последующих  очередей, так как расчет производится в соответствии с установленной  очередностью. Одним из таких кредиторов является ИФНС: налоговая выносит  решение о проведении выездной проверки за последние 3 года деятельности юридического лица, по результатам которой принимается  решение о взыскании долгов либо признании их безнадежными. Ликвидируемое  общество должно составить подробный  промежуточный ликвидационный баланс, предоставить который необходимо в регистрирующий налоговый орган.

После того, как  будут получены все дебиторские  задолженности и выплачены кредитные  обязательства, оставшиеся на балансе  организации активы (если таковые  имеются) отражаются в ликвидационном балансе и перераспределяются между  участниками. После получения свидетельства  о ликвидации фирма считается  прекратившей свое существование.⁹

У подобного  метода прекращения деятельности есть свои сильные и слабые стороны. С  одной стороны, это гарантированный  способ для всех участников и руководителей  организации избежать в будущем  любого вида ответственности за период осуществления ими деятельности в рамках компании. Сроки и финансовые затраты существенны, но вполне приемлемы.

Под альтернативной ликвидацией юридического лица понимают процесс, приводящий к формальному прекращению деятельности организации, при этом позволяющий минимизировать или полностью исключить риск назначения жестких налоговых проверок.

Говоря простым  языком, альтернативная ликвидация дает тот же результат, что и официальная (будь то добровольная ликвидация или банкротство ), однако зачастую протекает значительно быстрее и обходится значительно дешевле номинальной процедуры. При этом минимизированы не только расходы, но и само количество контактов с органами государственной власти, что не может не радовать управляющих, имеющих «грешки» перед законом или сторонними кредиторами. Как правило, к альтернативным методам прибегают при ликвидации предприятия с долгами.

 

 

Заключение

 

Как правило, к процедуре банкротства прибегают  в случае, когда юридическое лицо не имеет возможности погасить долги  перед кредиторами. Именно поэтому  самый оптимальный способ ликвидации предприятия с долгами – банкротство. В том случае, если юридическое лицо не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в течение 3 месяцев с того момента, когда она должна быть оплачена, его можно признать банкротом. 

По сути, это  единственный легальный и законный способ избежать ответственности и  претензий. Завершающим этапом в  процедуре банкротства считается  исключение юридического лица из ЕГРЮЛ (Единого Государственного Реестра  юридических лиц), то есть результат  аналогичен результату добровольной ликвидации. Существует две возможности признания предприятия банкротом, причем каждая из этих процедур имеет свои особенности. Упрощенное банкротство может инициировать лишь сторона-должник. Процедура начинается как добровольная ликвидация без оглашения причин о принятии такого решения. После объявления предприятия или компании банкротом, в СМИ публикуется сообщение о добровольном банкротстве юридического лица. Однако нужно заметить, что недостаточная стоимость имущества для оплаты всех задолженностей может не являться причиной для признания предприятия банкротом.

Важной особенностью пути развития этой процедуры является ликвидация, проводимая в соответствии с нормами закона «О несостоятельности» предприятия-должника. Это происходит в том случае, если при проведении процедуры ликвидации выясняется, что  должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность собственными средствами. Экономическая и финансовая несостоятельность должны носить устойчивый характер; это и будет основанием для применения в данной ситуации соответствующего закона. В том случае, если непогашенная задолженность превышает 100000 рублей, назначенный ликвидатор подает документы в Арбитражный суд, где в обязательном порядке должны быть указаны кандидатуры на должность арбитражного управляющего. Суд признает юридическое лицо банкротом, а управляющий выбирается из списка, предоставленного должником.

Статья 129 ФЗ «О несостоятельности» позволяет управляющему предъявить требования к участникам процедуры, которые несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Но так как конкурсный управляющий выбирается должником, можно рассчитывать на то, что процедура  банкротства будет проходить  в ускоренном режиме: будут оперативно списаны долги и прочие обязательства, быстро завершена ликвидация предприятия, исключена информация из ЕГРЮЛ, а деятельность руководителя и соучредителей будет признана деятельностью, проводимой в рамках допустимых деловых рисков. В этом случае они застрахованы от привлечения к субсидиарной ответственности.

Инициация полной процедуры банкротства может  исходить от обеих сторон: как от должника, так и от кредитора. Она  начинается с того, что заинтересованная сторона подает в суд заявление  о признании предприятия банкротом. Суд рассматривает заявление, затем  утверждает предложенную кандидатуру  арбитражного управляющего.

Первая стадия процедуры полного банкротства  представляет собой наблюдение и  оценку ситуации, в результате которых  планируются следующие этапы. На этой стадии банкротства процедура  может плавно перетечь в санацию  или финансовое оздоровление. Таким  образом, предприятию предоставляется  второй шанс, который дает возможность  начать бизнес с «чистого листа», но уже учитывая предыдущие ошибки и  просчеты. На заключительной стадии процедуры банкротства Арбитражный суд принимает решение о начале конкурсного производства. Его результатом, как и при упрощенной процедуре, является исключение предприятия или компании из ЕГРЮЛ. После этого долговые обязательства аннулируются.

Список литературы

 

1. Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 7 декабря 2011 г. N 415-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
2. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. – 2006. – № 1. – С. 17.
3. Антикризисное управление: учебное пособие. / Под ред. В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов. – Пенза: Пензинский институт экономического развития и антикризисного управления, 2009. - с.209.
4. Антикризисное управление: учебник. – 2-е изд./ Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА – М, 2009. – с.372.
5. Антикризисное управление: учебник. / Под ред. Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 3-е изд. – М.: Омега – Л, 2008. – с.356.
6. Бабушкина Е.А., Бирюкова О.Ю. Антикризисное управление: конспект лекций. – М.: Эксмо, 2008. – с. 160.
7. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М. Дело. 2009. – 312 с.
8. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: итоги, проблемы, решения // Безопасность бизнеса. – 2008. – № 1. – С. 19.
9. Борисенкова Т.В. Три российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 9. – С. 11.
10. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2006. – № 2. – С. 11.
11. Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. – 2011. – № 12. – С. 11.
12. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: Аспект Пресс, 2005. – с.319
13. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. – 2011. – № 3. – С. 13.
14. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие – М. Волтерс Клувер. 2006. – 218 с.
15. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Витрянского В.В. – М. Статут. 2008. – 146 с.
16. Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. – 2009. – № 6. – С. 17.
17. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: учебное пособие. – Спб.: Речь, 2007. – с.372.
18. Лесива О.В. Введение процедуры финансового оздоровления // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. – 2009. – № 2. – С. 44.
19. Орехов В.И., Балдин И.В, Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. – М.: ИНФРА – М, 2009. – с.544
20. Рогожин Н. Банкротство: практика правоприменения// ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 11. – С. 6.
21. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте / /Право и экономика. – 2009. – № 3. – С. 15.
22. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. – 2008. – № 12. – С. 20.
23. Чернявский А.Д. Антикризисное управление: Учебное пособие.- К.: МАУП, 2007.-208 с.: ил.

¹ Антикризисное управление: учебное пособие. / Под ред. В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов. – Пенза: Пензинский институт экономического развития и антикризисного управления, 2009. - с.209.

² Антикризисное управление: учебное пособие. / Под ред. В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов. – Пенза: Пензинский институт экономического развития и антикризисного управления, 2009. - с.209.

³ Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М. Дело. 2009. – 312 с.

⁴ Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. – 2011. – № 12. – С. 11.

⁵ Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. – 2011. – № 12. – С. 11.

⁶ Чернявский А.Д. Антикризисное управление: Учебное пособие.- К.: МАУП, 2007.-208 с.: ил.

⁷ Чернявский А.Д. Антикризисное управление: Учебное пособие.- К.: МАУП, 2007.-208 с.: ил.

⁸ Чернявский А.Д. Антикризисное управление: Учебное пособие.- К.: МАУП, 2007.-208 с.: ил.

⁹ Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте / /Право и экономика. – 2009. – № 3. – С. 15.