Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 18:18, курсовая работа
Государственные финансы являются инструментом мобилизации средств всех секторов экономики для проведения государственной внутренней и внешней политики. Это единый комплекс финансовых операций органов государственного управления, с помощью которого они аккумулируют денежные ресурсы и осуществляют денежные расходы
ВВЕДЕНИЕ..………………………………………………………………………...4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) ФИНАНСОВ…………………………………………..6
1.1 Содержание государственных и муниципальных финансов……………6
1.2 Организация управления системой государственных и муниципальных финансов…………………………………………………………………………….14
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (МУНИЦИПАЛЬНЫМИ) ФИНАНСАМИ РОССИИ ЗА 2001-2010 ГГ……………………………………...19
2.1 Анализа бюджета России……...…….……………………………………19
2.2 Анализ состояния государственного долга России……………………..30
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИИ В СООТВЕТСТВИИ С ГЛОБАЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВ……………….………..33
3.1 Глобализация - влияние международных организаций на государственные финансы России и других стран………..……………………..33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………………………39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..41
- налоги и неналоговые платежи в бюджет;
- финансовые льготы и санкции;
- эксплуатационные расходы бюджетных организаций;
- общие
и целевые субсидии для
- доходы и расходы внебюджетных фондов;
- доходы
и расходы государственных
Существуют следующие формы регулирования: прямое - через увеличение или снижение ставок прямых налогов; косвенное - через косвенное налогообложение; смешанное. Обеспечивают финансовое регулирование финансовое законодательство РФ и органы власти и управления всех уровней.
Регулирование реализуется посредством состава, структуры и объемов
государственных доходов и расходов. В частности государственные расходы
делятся на:
- трансформационные: государственное потребление и государственные
инвестиции
- оказывают влияние на заработную
плату работников бюджетной сферы,
объем государственного долга, объем
государственных закупок
- трансферты населению и юридическим лицам оказывают влияние на размер стипендий, пенсий доходы социально значимых обязательств и др.;
- текущие
и капитальные влияют на
- производственного
направления и социального
Государственные
доходы воздействуют на ценообразование,
издержки производства организаций, величину
накоплений юридических лиц, занятость
и личное потребление населения.
ГЛАВА
2. ОЦЕНКА ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ
СТРАН ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (МУНИЦИПАЛЬНЫМИ)
ФИНАНСАМИ РОССИИ
ЗА 2001-2010 ГГ.
2.1
Анализа бюджета России
По данным Минфина России предполагалось, что в 2008 г. Россия выйдет на уровень Франции по степени развития бюджетирования, ориентированного на результаты (БОР). Место России в международной бюджетной реформе представлено на рис. 1.
Рисунок
1. Место России в международной бюджетной
реформе
В своем Бюджетном послании о бюджетной политике на 2010-2012 годы Президент РФ указал на то, что нам надлежит перейти к режиму жесткой экономии бюджетных средств, предполагающему достижение максимально возможного мультипликативного экономического и социального эффекта от каждого бюджетного рубля. При принятии решений о финансировании должен быть ясно определен ожидаемый эффект и установлены индикаторы, позволяющие отслеживать его достижение. В связи с этим в 2009 году Казначейство России продолжило работу по совершенствованию технологий и практики работы по управлению бюджетными средствами, ориентированному
на результат.
С точки зрения требований среднесрочного планирования, ориентированного на результаты, наиболее существенными новациями являются:
- раздельное
планирование действующих и
- утверждение
предельных бюджетов субъектов
бюджетного планирования на
Доходы
и расходы бюджетной системы
в Российской Федерации за 2004-2008
гг. по всем четырем уровням представлены
на рис. 2.
Рисунок
2. Доходы и расходы бюджетной системы
Российской Федерации
Рисунок
3. Расходы бюджетной системы на одного
человека, тыс. руб.
Как предполагается, основные расходы будут осуществляться региональными и местными бюджетами (рис. 3).
В 2006 г. совокупные расходы бюджетов всех уровней в расчете на душу населения превысили 58 тыс. руб., а к 2009 г. достигли 85 тыс. рублей. Фактически за эти средства общество "приобретает" у государства общественные услуги - образование, здравоохранение, социальное обеспечение, регулирование экономики, гарантии безопасности и правопорядка, защиту внешнеполитических интересов, гражданских прав и свобод и все то, что не может быть предоставлено рынком и оплачено каждым гражданином по отдельности.
Федеративное устройство России сказывается в основном на распределении расходов на государственное управление и местное самоуправление - в силу гораздо большей роли региональных органов власти (являющихся органами государственной власти) существенно выше и доля субнациональных бюджетов в расходах по этой статье.
Финансирование правоохранительной деятельности наиболее децентрализовано в Казахстане, причем в этой стране субнациональные бюджеты принимают также участие в финансировании расходов по статье "оборона" ( и в 2001, и в 2002 г. доля субнациональных бюджетов в этих
расходах составляла 18%).
C
1 января 2011 года вся российская
милиция будет финансироваться
только из федерального
Сейчас по закону "О милиции", региональные и местные власти могут дополнительно выделять стражам порядка деньги из своего бюджета. В результате правоохранители только на 61% (197,3 млрд. руб. в 2007 году) финансируются из федерального центра, а остальные 39% (127 млрд. руб.) дают субъекты РФ. Опыт крупных федераций (например, Канады и США) показывает, что полиция должна финансироваться из местных бюджетов, поскольку уровень преступности и безопасность на дорогах - это конкурентное преимущество региона, региональные власти заинтересованы в том, чтобы их улучшать. Некоторые российские регионы идут по "американскому" пути. Например, в Пермском крае создано министерство общественной безопасности, однако его возможности ограничены из-за недостатка финансирования. Как бы то ни было, решив финансировать милицию централизованно, Россия пошла по своему особому пути.
За последние годы наибольшим темпом возрастали бюджетные доходы, связанные с добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами (в 2006 году доля нефтегазовых доходов составила свыше половины, в 2003 году - лишь четверть в общей массе поступлений).
В расходах за последние 5 лет наибольшим темпом возрастали межбюджетные трансферты (в связи с урезанием собственных доходов региональных и муниципальных бюджетов и перераспределением этих средств через федеральный центр и в связи с перечислением средств в Пенсионный фонд РФ для покрытия его дефицита), а также траты на государственное управление и безопасность. Частично это объясняется увеличением госаппарата (в 2005, согласно данным Росстата, количество госслужащих увеличилось на 11 % или на 143 тыс. чел.) Относительно снижались расходы на дорожное строительство, экономическое развитие, а также процентные расходы (то есть обслуживание внешнего долга).
В 2007 году был впервые сформирован так называемый "трехлетний" бюджет на 2008 - 2010 гг. 24 июля 2007 года был подписан Федеральный закон № 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов". Он содержал основные характеристики бюджетов последующих трех лет.
В частности, в законе указывались следующие прогнозируемые характеристики федерального бюджета:
1) 2008
Доходы - 6644,4 млрд. руб.
Расходы - 6570,3 млрд. руб.
2) 2009
Доходы - 7465,4 млрд. руб.
Расходы - 7451,2 млрд. руб.
3) 2010
Доходы - 8090,0 млрд. руб.
Расходы - 8090,0 млрд. руб.
3 марта 2008 года был принят Федеральный закон № 19-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов"", изменяющий в сторону увеличения доходы и расходы бюджета:
1) 2008
Доходы - 8056,9 млрд. руб. (^ 21,2%)
Расходы - 6901,6 млрд. руб. (^ 5%)
2) 2009
Доходы - 8706,1 млрд. руб. (^ 16,6%)
Расходы - 8282,8 млрд. руб. (^ 11,2%)
3) 2010
Доходы - 9408,2 млрд. руб. (^ 16,3%)
Расходы - 9034,6 млрд. руб. (^ 11,7%)
24 ноября 2008 года был принят Федеральный закон № 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов", устанавливающий параметры бюджета на 2009 год:
2009
Доходы - 6 713 821 033,0 тыс. рублей.
Расходы - 9 845 217 590,3 тыс. рублей.
02 декабря 2009 года был принят Федеральный закон № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", устанавливающий параметры бюджетов на следующие три года:
1) 2010
Доходы - 6 950 010 032,5 тыс. рублей.
Расходы - 9 886 920 940,1 тыс. рублей.
2) 2011
Доходы - 7 455 722 139,7 тыс. рублей.
Расходы - 9 389 835 706,5 тыс. рублей.
3) 2012
Доходы - 8 069 646 923,2 тыс. рублей.
Расходы - 9 681 000 321,0 тыс. рублей.
Основными федеральными расходами являются оборона, правоохранительная деятельность, медицина и образование.
Национальная оборона в России, Беларуси, Казахстане и Украине финансируется в основном за счет центрального правительства, но в рассматриваемом периоде практически всегда и везде субфедеральные бюджеты участвовали в финансировании этой государственной функции. В Беларуси доля субфедерального уровня в общем объеме военных расходов не превышает 2%, в России и Украине - 1%. Исключением является Казахстан, для которого эта величина в 1998 г. составила 14,1% и к 2000 г. возросла до 20,2%.
Динамика расходов на национальную оборону в относительном (процент
к ВВП) и в подушевом (долл. по текущему курсу) выражении характеризуется
данными
табл. 1 и 2.
Таблица 1 Доля расходов консолидированного правительства на национальную оборону в ВВП, %
Страна | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
Беларусь | 1.40 | 128 | 1.26 | 1.37 |
Казахстан | 1.09 | 0.85 | 0.78 | н/д |
Россия | 2.60 | 2.73 | 2.87 | 3.07 |
Украина | н/д | 1.37 | 1.53 | 1.71 |
Таблица 2 Расходы консолидированного правительства на оборонув расчете на душу населения, долл. США по текущему курсу
Страна | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
Беларусь | 10.27 | 13.79 | 12.62 | 16.65 |
Казахстан | 15,93 | 9,55 | 9,63 | н/д |
Россия | 49,98 | 36,07 | 51,08 | 65,69 |
Украина | н/д | 8,66 | 9,62 | 13,11 |
Информация о работе Организация управления системой государственных и муниципальных финансов