Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования

     В 2005-2007 гг. среднегодовые темпы роста объемов оборота и инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в целом по России составляли 15-20%. По итогам 2008 г. — уже 5-7%, а в 2009 г. показатели развития малого бизнеса уйдут в минус. В большей степени от кризиса пострадают промышленные и строительные компании, а также малые предприятия, оказывающие бизнес-услуги. При углублении кризиса более половины из них (то есть 10% от общего числа малых предприятий в России) будут вынуждены заморозить свою деятельность и уйти с рынка. Малые предприятия в сфере торговли, общественного питания и производства товаров потребления⁷ (на них в общей сложности приходится порядка 40% всех малых предприятий) только начали ощущать кризисные явления, но уже готовятся к большему спаду — не менее чем на 20-25% по итогам 2009 г. Шанс выжить, а возможно, и улучшить свое положение имеют малые предприятия, производящие недорогую продукцию и предлагающие услуги населению. Уже сейчас они активно наращивают долю дешевого продукта для замещения дорожающих импортных товаров.

      Государство не может помочь выжить малому бизнесу. Малые предприятия вынуждены преодолевать возросшее административное давление со стороны проверяющих и контролирующих органов. В частности, в конце 2008 — начале 2009 г., по данным опроса НИСИПП⁸, более чем в 2 раза увеличился прессинг налоговых органов, стремящихся выполнить свой план и взять все до последней копейки с тех, с кого легче всего «стрясти». Теневые издержки бизнеса на преодоление административных барьеров, по экспертным оценкам, и так уже составляют порядка 6-7% от выручки предприятия, а в условиях ужесточения административного прессинга они будут только увеличиваться. Возможная помощь от государства в объеме 30-50 млрд руб. вряд ли сможет снизить негативное влияние кризиса. Просто потому, что не дойдет до получателей. Так, в 2008 г. при выделении 9 млрд руб. лишь около 6000 малых предприятий из 1 млн (то есть 0,6%)⁹ смогли получить какую-то поддержку. Вряд ли в условиях кризиса механизм помощи малому бизнесу будет более эффективным. Заставить банки кредитовать малые предприятия тоже вряд ли получится.

Спасаясь  от административного давления и  кризиса, предприятия уходят в тень. По данным НИСИПП, доля теневой активности малых предприятий до кризиса  составляла порядка 30-40% от оборота фирмы. Ожидается, что из-за кризиса в этом году цифра может увеличиться до 60%. Малый бизнес и так ожидает резкий спад, а из-за столь массированного ухода в тень официальная статистика может и вовсе показать коллапс этого сектора экономики. Вновь входит в практику давно забытая «бартеризация». В условиях отсутствия оборотных средств и живых денег малые предприятия переходят на взаимные расчеты путем обмена товарами и услугами. Конечно, вряд ли доля бартера в товарообороте малых предприятий достигнет уровня, зафиксированного во время кризиса 1998 г. (около 70-80%), но очевидно, что она резко увеличится. Из многих регионов приходят сообщения об увеличении количества фирм-однодневок, специально создаваемых для манипуляции активами и сокрытия доходов. Собственники малого предприятия могут регистрировать новую организацию и переводить туда все ценные активы прежней организации, оставляя за последней все долги и обязательства. Кредиторы же предприятия в данной ситуации останутся ни с чем. Таким образом, всеобщее «затемнение» ведет, может быть, к самому опасному — полной потере доверия предпринимателей друг к другу.¹⁰ 

4. Причины тормозящие развитие малого предпринимательства. 

     Для России, находящейся на незначительном этапе развития рыночных отношений, именно создание и развитие сектора малого предпринимательства должно стать основой социальной реструктуризации общества, обеспечивающей подготовку населения и переход всего хозяйства страны к рыночной экономике. Несмотря на трудности и неудачи, малое предпринимательство развивается, набирает темпы роста, решая экономические, социальные, научно-технические проблемы.

     Однако, анализируя предпринимательскую среду, можно выделить ряд причин, тормозящих развитие малого предпринимательства, несмотря на усиление внимания к этой проблеме государства и многих субъектов Российской Федерации.

     Во-первых, сложная экономическая обстановка, царящая в стране: инфляция, спад производства, разрыв хозяйственных  связей, ухудшение платежной дисциплины, высокий уровень процентных ставок, слабая правовая защищенность предпринимателей.

     Во-вторых, низкий уровень организационно-экономических  и правовых знаний предпринимателей, отсутствие должной деловой этики, хозяйственной культуры как в малом бизнесе, так и в государственном секторе.

     В-третьих, негативное отношение определенной части населения, связывающей предпринимательство  напрямую только с посредничеством, куплей-продажей.

     В-четвертых, неотработанность организационных и правовых основ регулирования развития предпринимательства на региональном уровне.

     В-пятых, слабость действия механизма государственной  поддержки малого предпринимательства. 

     Сложившаяся экономическая ситуация негативно  воздействует на малое предпринимательство по всем направлениям. Уровень инфляции и рост цен на все факторы производства ставят многие малые предприятия на грань банкротства. И в их числе в первую очередь оказываются предприятия, функционирующие в сфере производства товаров и бытовых услуг для населения, потребляющие сырье, материалы и др., стоимость которых постоянно растет. Сложившиеся экономические условия подрывают стимулы к предпринимательской деятельности, ослабляют предпринимательский настрой.

     В аналитическом докладе, подготовленном Российской ассоциацией развития малого предпринимательства на тему: «Малый бизнес России. Проблемы и перспективы», сформулированы основные проблемы частного бизнеса в нашей стране, разделенные на три группы: 

     Финансовые: 

• Налоговая система
• Трудности получения кредита и высокая кредитная ставка
• Несовершенство банковской системы
• Действия Центрального банка России
• Невыгодность инвестиций
• Недостаток собственных средств
• Неплатежеспособность партнеров, клиентов
• Большая, громоздкая отчетность

Экономические: 

• Инфляция
• Недостаток производственных площадей, офисов
• Высокие цены на сырье и материалы
• Высокая арендная плата
• Монополия государства, госпредприятий
• Невыгодность производства
• Дефицит
• Разрыв экономических связей
• Несовершенство рынка

Политические: 

• Законодательство
• Бюрократия
• Коррупция
• Действия правительства
• Недоверие западных партнеров
• Отрицательное отношение к предпринимателям
• Рэкет
• Нет льгот
• Финансовая политика государства
• Проблемы собственности

       Только перечисление проблем,  с которыми сталкиваются отечественные предприниматели, свидетельствует, что пока не сформированы условия, необходимые для развития предпринимательства вообще, а малого -  в особенности.

      Возникает вопрос о возможном улучшении  ситуации. В России уже сформировано понимание, что будущее процветание и выживание в глобальной экономике зависит во многом от нововведений, повышающих производительность труда и эффективность вложенного капитала. Для подъема российской экономики и перевода ее на инновационный путь развития, а в сложившейся ситуации начала финансово-экономического кризиса в стране в 2009 г. − для обеспечения выживания и процветания предприятий важно обеспечить взаимодействие малого и крупного бизнеса¹¹.

    Стоит отметить, что организационно-экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия между малыми и крупными предприятиями и повышающие эффективность их функционирования. А основной производной от перспективного взаимодействия   является такое явление, как синергетический эффект. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Образование и  роль крупных предприятий 

1. Синергетический эффект 

    Исследование  теорий и зарубежного опыта развития взаимодействия малых и крупных предприятий позволяют утверждать, что сегодня невозможно обеспечить сбалансированный рост экономики без взаимодействия малого и крупного бизнеса. Состояние, темпы и тенденции развития малого предпринимательства в России не удовлетворяют потребностям рыночной экономики и не соответствуют предпринимательскому потенциалу граждан.  

      Препятствиями на пути развития малого предпринимательства по-прежнему остаются:

• неэффективность налоговой политики;
• громоздкость и сложность системы бухгалтерского учета и отчетности;
• административные барьеры;
• сложность доступа к финансово-кредитным и имущественным ресурсам.

      Решение этих проблем зависит от эффективности государственной политики поддержки малого бизнеса и активности общественных объединений предпринимателей.  

      Значительные  ресурсы для развития российской экономики имеются в сфере  взаимодействия малого и крупного бизнеса. Крупные предприятия обладают мощными основными фондами, более современным оборудованием, значительными производственными площадями и в ряде случаев могут выступать в качестве заказчиков для малых предприятий в сфере производства, торговли и услуг.

      Однако сегодня взаимодействие малого и крупного бизнеса находится в зачаточной стадии, развивается противоречиво, стихийно и не позволяет в полной мере использовать взаимный потенциал для совместного развития. Нередки ситуации, когда представители крупного бизнеса используют доминирующее положение на рынке, не учитывая интересов малых предприятий, не всегда выступают как добросовестные партнеры при взаиморасчетах и сделках. При этом малые предприятия на практике не обладают реальными возможностями для защиты своих прав.  

    К числу наиболее серьезных факторов, сдерживающих развитие взаимодействия малого и крупного бизнеса, можно  отнести: отсутствие стратегии (на федеральном  и региональном уровнях), направленной на развитие малого предпринимательства  в промышленности; несовершенство действующего законодательства; недостаточную активность процессов реструктуризации промышленных предприятий; незначительный уровень развития инфраструктуры рынка субконтрактов; отсутствие необходимого опыта у руководителей предприятий.  

    После кризисных явлений 2008 года всё чаще проявляется тенденция к совместному  взаимодействию малых и крупных  предприятий для сохранения и  продления своего существования  на рынке. Из этого появляется такой  термин, как синергетический эффект (также синергизм или синергия). 

      Синергизм (синергия) - стратегические  преимущества, которые возникают  при соединении двух или большего  числа предприятий в одних  руках. Повышается эффективность,  что проявляется в росте производительности  и (или) в снижении издержек  производства; эффект совместных действий выше простой суммы индивидуальных усилий. Изначально термин синергия был образован от термина синергизм, который в биологии означает сотрудничество между различными органами. Термин "синергия" был введен в обиход И. Ансоффом для обоснования групповых структур в организации компании. В настоящее время в экономической литературе оба термина используются как синонимы. Преимущества синергизма определяются как 2+2=5, иначе говоря, суммарная отдача всех капиталовложений фирмы выше, чем сумма показателей отдачи по всем ее хозяйственным подразделениям без учета преимуществ использования общих ресурсов и взаимодополняемости. 

    Основная  причина интеграции предприятий  заключается в стремлении достичь  и усилить синергетический эффект, когда эффект от совместной деятельности превышает сумму эффектов от обособленной деятельности каждого субъекта по отдельности.¹² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Понятие и роль  крупного бизнеса  в государстве. 

     Крупный бизнес не поддается простому определению, так как не имеет юридического обоснования. Обычно понятие "крупный бизнес применяется к таким гигантам как IBM, Ford, Газпром.¹³