Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 23:33, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучение эффективности налогового планирования и состояния расчетов с бюджетом на примере ООО «Авангардстройматериалы».
Размер валовой прибыли в структуре выручки составляет по данным 2009 г. 10 %, что довольно существенно. Что же касается его динамики, то мы наблюдаем увеличение удельного веса валовой прибыли за анализируемый период на 2 %, а в абсолютном выражении это составляет 189 тыс.руб.
Удельный вес коммерческих расходов к общему объему выручки составил 1,14 %, а управленческих – 0,72 % по данным 2009 г.
Что касается удельного веса чистой прибыли, то можно отметить, что на ее долю в структуре выручки приходится 8,6 % в 2009 г., что на 2,3 % больше аналогичного показателя в 2008 г., следовательно рост размера чистой прибыли можно считать незначительным.
Рост
размера чистой прибыли свидетельствует
о том, что предприятие стало
более эффективно использовать имеющиеся
у него ресурсы.
2.5 Анализ экономико-финансового
состояния предприятия.
Для того, чтобы провести экспресс- анализ деятельности предприятия за 2008-2009 гг. рассчитаем таблицу 8.
Данная таблица содержит комплекс показателей, позволяющих сделать вывод об эффективности работы предприятия, его финансовом состоянии и динамичности развития.
При проведении анализа расчетной таблицы 8, можно отметить следующие моменты.
Оценка имущественного потенциала показала увеличение суммы хозяйственных средств, находящихся в обращении на 6208 тыс.руб. или на 36,7 %. Стоимость основных средств также увеличилась и составила 11220 тыс. руб. в 2008 г., что на 2,9 % больше аналогичного показателя в предыдущем отчетном периоде.
Как положительный момент в деятельности предприятия, следует отметить снижение коэффициента износа основных средств на 0,02.
Как
еще одну положительную тенденцию
можно выделить снижение коэффициента
соотношения заемных и
Экспресс-анализ ООО «Авангардстройматериалы».
Оценка
состояния и динамики экономического
потенциала предприятия.
Рост коэффициента текущей ликвидности за 2008-2009 гг. на 0,1 показал, что предприятие улучшило эффективность использования наиболее ликвидных активов (денежные средства).
Оценка
финансового положения ООО «
Оценка динамичности ООО «Авангардстройматериалы». показала увеличение темпов роста выручки от реализации на 0,2 % и увеличение темпов роста прибыли на 0,2 %.
Оценка
эффективности использования
В
целом же можно сделать вывод
о том, что за анализируемый период
предприятие значительно
Анализ
эффективности налогового планирования
и состояния расчетов с бюджетом
на примере ООО «
-
Анализ налогооблагаемой базы
показал рост среднегодовой
-
За 2008-2009 гг. уровень совокупной
налоговой нагрузки на
-
В структуре налоговых
-
Изучение задолженности по
-
Экспресс-анализ финансово-
Таким образом, можно сделать вывод о том, что система налогообложения на данном предприятии действует достаточно эффективно, но в качестве мер по оптимизации налогообложения, на наш взгляд, следует порекомендовать такие как:
В
итоге следует отметить, что только
комплексное и грамотное использование
указанных мероприятий позволит достичь
эффективности от их применения, снизить
налоговую нагрузку и улучшить финансовые
результаты.
Налоговые платежи самым существенным образом влияют на работу предприятия и прежде всего на конечные финансовые результаты.
Необходимо отметить, что налоги, уплачиваемые предприятием, влияют на финансовые результаты работы предприятия по-разному и далеко не в одинаковой степени. Считается, что наибольшее влияние на финансовые результаты оказывают прямые налоги по сравнению с косвенными. Косвенные налоги включаются в цену продукции и их конечным плательщиком оказывается население. Но это не значит, что косвенные налоги не влияют на конечные результаты работы предприятия.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
- степень влияния налогов на финансовые результаты работы предприятия в определенной мере зависит от соотношения прямых и косвенных налогов, а также от соотношения условно постоянных и условно переменных прямых налогов.
Поэтому экономические службы в организациях должны отслеживать эти структуры, что позволит более детально анализировать влияние налоговых платежей на финансовые результаты работы организации, как в отчетном, так и в плановом периоде.
С целью повышения эффективности деятельности организации необходимо систематически проводить анализ влияния налоговых платежей на финансовые результаты работы предприятия.
С методической точки зрения, анализ налоговых платежей и их влияние на финансовые результаты необходимо проводить в следующей последовательности:
Если налоговая система является достаточно
совершенной, то в этом случае для организаций
создаются нормальные условия для их функционирования.
А по сути это означает, что предприятия
начинают работать рентабельно и у них
образуется чистая прибыль, достаточная
для развития производства.
1. Конституция РФ. - М.: ТК Велби, 2009- 164 с.
2. Налоговый кодекс РФ, части первая и вторая. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 688 с.
3. Бюджетный кодекс РФ. - М.: 2009. - 160 с.
4. Аванс при «упрощенке» является доходом: Письмо Минфина России от 25.01.2008 г. № 03-11-04/2/15 // Ежемесячный журнал «Главбух». - 2010. - №4. С.19.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 6 октября 2009 г. №313-ФЗ // «Российская газета». - 2010. - №11. -С.5.
6. О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2009 г. №101-ФЗ // «Российская газета». - 2010. - №7. -С.16.
7. О налоге на имущество физических лиц: Федеральный закон РФ от 22.08.2008 г. № 122-ФЗ // «Российская газета». - 2010. - №9. -С.19.
8. О применении упрощенной системы налогообложения на основе патента в УР: Закон УР от 28 ноября 2008 г. №60-НЗ // «Налоговый вестник». - 2010. - №1. - С.6-9.
9. Акчурина Е.В., Солодко Л.П. Бухгалтерский и финансовый учет: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Экзамен», 2009. - 416 с.
10. Алиев Б.Х. Налоги и налогообложение. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 692 с.
11. Богачева О.В. Налоговый потенциал и региональные счета // Финансы. 2008. 2-3. С. 2124.
12. Глухов В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика. СПб.: Фонд Специальная литература, 2009.
13. Горский И.В. Налоги: история и современность. М., 2008г.
14. Гуреев В.И. Российское налоговое право. М.: Экономика, 2008.
15. Годин А.М., Максимова М.С., Подпорина И.В. Бюджетная система РФ. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. - 568 с.
16. Диков А.О., Разгулин С.В. О главе 25 Налог на прибыль организаций Налогового кодекса РФ. // Налоговый вестник. 2008. - 9. С. 4-11.
17. Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение: учебное пособие./ М.: Инфра-М, 2008. 325 с.
18. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г., Ткачева Е.Г. Основы налогообложения и налогового права: учебное пособие/ М.: Инфра М, 2008. 315 с.
19. Ермилова Н.Г., Храмова Т.В. Налоги и сборы Российской Федерации. 2008 год. // Налоговый вестник. 2010. - 1. С. 30-40.