История возникновения финансов

    обострением социальной напряжённости.

        Более лёгким путём сбалансирования бюджета является покрытие бюджетного

    дефицита  либо дополнительной эмиссией, либо ростом  государственного  долга.

    Таким путём шла и Россия в XIX-XX веках.

         Последствия чрезмерной эмиссии  – расстройство  денежного   обращения  и

    как следствие: нарушение денежных отношений  во всех сферах  и,  особенно,  в

    бюджетных отношениях.

        Свертывание денежных отношений   –  переход  все  большей   части  товара

    товарооборота к натурообмену – ведёт к подрыву  покупательной  способности  и

    авторитета  национальной денежной единицы

        Расстройство   денежной   системы   становится   основной   из   причин

    расстройства  финансов,  и  непременным   условием   оздоровления   финансов

    является  оздоровление денежного обращения.

        История развития России XIX – XX вв. –  яркая  иллюстрация  чередования

    войн,    обострения    противоречий    между    нарождающимся     российским

    предпринимательством  и  помещиками   землевладельцами,   преобразований   в

    государственном   управлении   и   периодического   расстройства   денежного

    обращения, роста бюджетного дефицита  и  реформ  в  области  государственных

    финансов, денежного обращения и банков. 
 

         Деятельность М.М. Сперанского. 

        Выдающийся государственный деятель  и первый исполнитель  управленческих

    и финансовых преобразований  в  России  начала  XIX  в.  –  М.М.  Сперанский

    (1772–1839), был одним из первых историков   развития  финансов  и  денежного

    обращения.

        Критический анализ развития  денежного обращения в XVIII  –  начале  XIX

    вв. России позволил ему определить основные направления реформ,  проведение

    которых в XIX в. фактически сформировало денежную систему, с которой  Россия

    вошла в XX в.

        Знание основных направлений  деятельности Сперанского и   предложений  по

    реформированию  государственного управления, финансовых  и  кредитно-денежных

    отношений необходимо  не  только  потому,  что  почти  все  его  предложения

    реализованы в реформах, проведённых в середине XIX –  начале  XX  вв,  но  и

    потому, что его анализ причин слабости  финансового  положения  и  состояния

    денежного  обращения  в  начале  XIXв  и  предложения   по   сбалансированию

    государственного  бюджета  и  укреплению  денежного  обращения  актуальны  и

    сегодня.

        Деятельность М.М.  Сперанского   и  разработка  им  теоретических  основ

    реформ  в  области  финансов  и  денежного  обращения  были  направлены   на

    укрепление  российского  предпринимательства.  Он  стремился  приспособить  к

    новым требованиям состояние финансов, главную причину, расстройства  которых

    видел в несоразмерности расходов  государства с доходами.  Понимая,  что

    соразмерность   восстанавливается   либо    сокращением    издержек,    либо

    приумножением  доходов,  он,   намечая   пути   финансовых   преобразований,

    предполагал  сокращать  издержки,  оставляя  лишь  необходимые,   откладывая

    полезные  и исключая вовсе излишние издержки.

        Называя предложенный казначейством  способ погашения бюджетного  дефицита

    за  счёт  увеличения  налогов  и  выпуска  ассигнаций  вредным,   Сперанский

    предлагал  прекратить  новый   выпуск   ассигнаций.   Его   предложения   по

    оздоровлению  денежного обращения основывались  на  убеждении,  что  бумажных

    денег должно быть ровно столько, сколько  есть капиталов и кредитных бумаг.

        Под капиталом он понимал всё,  что может быть обращено в мену и куплю, а

    кредитные деньги делил на четыре группы, в  зависимости  от  их  обеспечения,

    подчёркивая, что достоверность кредитных  бумаг зависит от верности залога.

        Особенностью эмиссии в России  начала XIX в. было то, что рост  цен шел

    медленнее, чем падение курса ассигнаций (за  счёт  опережения  темпов  роста

    производительных  сил, темпов роста потребностей) и  потому ежегодное  падение

    курса ассигнаций соответственно увеличивало  убыток казны.  Ущерб  в  доходах

    от  падения курса ассигнаций царское  правительство  пыталось  возместить  за

    счёт  введения новых налогов. надбавок к  податям и пошлинам.

        Сперанскому  принадлежит   идея   своеобразной  индексации   в   системе

    налогов. Он считал необходимым  все  подати  и  налоги  «приблизить  к  тому

    исчислению, в котором им по первому их началу быть надлежало».

        Главным условием оздоровления  финансов  Сперанский  видел   возможность

    оздоровления  денежной системы за счёт постоянного  извлечения  из  обращения

    части ассигнаций либо посредством займов  на  основе  серебра,  либо  путём

    замещения их кредитными деньгами, выдаваемых частными лицами,  либо  в  виде

    банковских  билетов  и  казначейских  билетов,  выдаваемых   правительством.

    Конечной  целью  этих  мероприятий  было  выравнивание  курсов   серебра   и

    ассигнаций. Теоретической концепцией, которой  придерживался М.М.  Сперанский

    в  своих  взглядах  на  сущность  денег,  была  теория  трудовой   стоимости

    классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо, и подобно им он  был  убеждён

    в том, что «богатство государства  образуется и возрастает с трудом».

        Но работы М.М. Сперанского  (так же, как  и  работы  министров  финансов

    царской  России  Е.Ф.  Канкрина,  И.А.  Вышнеградского  и  С.Ю.)   были   не

    теоретическим исследованиями, а официальными локументами, подготовленными в

    форме  планов,  записок,  проектов,  отчётов,  адресованных  высшему  органу

    государственного  управления, а чаще лично государю-императору.

        В этих  документах  формировались   основы  экономической  и   финансовой

    политики  –  программа  деятельности  российского  правительства,  формальной

    задачей которой было развитие производительных  сил,  но  главной  целью  на

    протяжении XIX – XX вв. оставалось  удовлетворение  фискальных  потребностей

    государства, т.е. его финансовые интересы.

        С этих позиций и  следует   рассматривать  исторический  опыт  России  в

    организации  финансовой  и  денежно-кредитной  системы  страны.  И  в   этом

    отношении М.М. Сперанский является основоположником  именно  организационной

    структуры всех денежных отношений России не только XIX, но и XX в., так  как

    все преобразования и реформы, проведённые  уже после его смерти, воплощали  в

    той или иной форме его видение  финансовых проблем и путей их решения. 
 

         Финансовая политика Е.Ф. Канкрина. 

        Состояние  финансов  в  России  к  серединеXIX  в.  было  приведено   к

    достаточно  устойчивому положению одним  из талантливейших министров  финансов

    Е.Ф. Канкриным (1774–1845), занимавшим этот пост более 20 лет.

        Понимание того,  что  условие  устранения  бюджетного  дефицита  –  это

    упрочение денежной системы, предопределило успех  его финансовой политики.

        Проведённая им  денежная  реформа   заменила  наличные  деньги  билетами

    государственного  казначейства,  представлявшими  по  существу  обязательства

    правительства с определённым сроком  платежа  и  установленными  процентами,

    сочетающими    особенности    кредитного    срочного     обязательства     и

    государственного  денежного  знака.  Выпуск  казначейских  билетов  был  для

    государства выгоден, так как проценты на них обычно не востребовались.

        Денежная реформа, проведённая  Е.Ф. Канкриным в  1839–  1843гг.  впервык

    установила  в России  серебрянный  монометализм.  Главной  платёжной  монетой

    устанавливались серебряная  (российской  чеканки),  а  монетной  единицей  –

    серебрянный рубль. Государственные ассигнования становились  вспомогательным

    знаком  ценности.

        Заслуживает внимания последовательность  проводимых  мер  по  укреплению

    денежного обращения. В начале была учреждена  депозитная  касса,  в  которой

    выпускались депозитные билеты,  обеспеченные  серебром  рубль  за  рубль.  В

    обмен на депозитные билеты от населения  неограниченно принимались  золото  и

    серебро. депозитные билеты свободно по предъявлении обменивались на  металл,

    в результате за один год  без  затрат  на  это  государства  разменный  фонд

    составил 38 млн. руб.  Затем  ассигнации,  бывшие  в  обращении  в  качестве

    второстепенного денежного знака, стали обмениваться по курсу 3 руб. 50  коп.

    за  один  серебрянный  рубль.  Завершилась  денежная  реформа   выпуском   в

    обращение государственных кредитных билетов  и полной заменой  ассигнаций,  в

    результате   было   обеспечено   объединение   бумажно-денежных   знаков   с

    государственными  билетами,  получившими  повсеместное  хождение  наравне  с

    серебряными  монетами  и  обеспеченными  всем   достоянием   государства   и