Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 18:54, курсовая работа
Цель данной работы: проанализировать состояние государственного кредита и государственного долга на данный момент.
Задачи:
• раскрыть понятие государственного кредита, его общих черт и различий с банковским кредитом;
• определить функций государственного кредита;
• определить формы государственного долга;
• анализ государственного долга на данный момент времени;
• анализ проблем и пути их решения.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования государственного кредита в современных условиях
1.1 Сущность и функции государственного кредита. 5
1.2 Формы и значение государственного кредита. 9
Глава 2. Анализ государственного кредита в России.
2.1 Исследование государственного кредитования в экономике России. 13
2.2 Оценка и динамика показателей государственного долга в экономике России. 18
Глава 3. Направления совершенствования государственного кредита в России.
3.1 Проблемы государственного долга России. 25
3.2 Пути решения проблем государственного долга России. 30
Заключение 35
Библиографический список использованных источников 37
Из данной таблицы видно, что долговая нагрузка в процентах от ВВП сокращается, но, несмотря на это общий внешний долг России остается очень велик.
Не стоит забывать о всемирном экономическом кризисе, который оказывает замедляющее влияние на российскую экономику - «если в конце 2007 года темпы роста ВВП приближались к 9 процентам в год, то уже по итогам 2008-го ожидается снижение до 6,5-7 процентов».
Чем обременительнее для страны накопленный внешний долг, тем в большей мере его обслуживание взаимодействует с функционированием всей национальной экономики и ее финансовой сферы. Это выражается в том, что чрезмерный рост внешнего долга опасен для государственного бюджета, для денежно-кредитной системы и для международной кредитоспособности страны. Для государственного бюджета неблагоприятные последствия чрезмерного роста внешнего долга связаны, в основном, со стадией его погашения; новые же займы для текущего бюджетного периода, наоборот, сулят возможность ослабить нагрузку на налоговые источники, позволяют более гибко маневрировать на всех стадиях бюджетного процесса. В то же время неблагоприятно может складываться и график платежей по внешнему долгу.
Итак, современному российскому государственному долгу присущи следующие черты:
В ближайшие 10-15 лет будущее России будет определяться тем, на каких условиях удастся добиться урегулирования внешнего долга. Причем уже сейчас переговоры должны начинаться с учетом долгосрочной перспективы: Россия только тогда сможет выполнять свои обязательства, когда ее экономика достигнет достаточно высоких темпов роста.
В условиях обременительного внешнего долга существенно возрастают трудности в укреплении доверия к национальной валюте, противодействии инфляции, в обеспечении необходимыми валютными резервами.
Из заключения Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 год и на период до 2010 года» следует: «За период с начала 2008 года по конец 2010 года государственный долг в абсолютном размере увеличится на 56,2 %, в процентах к ВВП - с 8,5 до 9,1 %. Государственный внутренний долг увеличится на 102,7 %, в процентах к ВВП - с 4,6 до 6,4 %. Государственный внешний долг в рублевом эквиваленте увеличится на 2 %, в процентах к ВВП - снизится с 3,9 до 2,8 %.
Верхний предел государственного внутреннего долга на начало 2008 года (по ожидаемой оценке исполнения федерального бюджета в 2007 году) составил 1 409,2 млрд. рублей, что на 45,9 млрд. рублей, или 3,4 %, превышает верхний предел государственного внутреннего долга на 1 января 2008 года, определенный Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год».
Расходы на обслуживание государственного долга в 2010 году по сравнению с ожидаемым исполнением федерального бюджета в 2007 году увеличатся на 57,5 %.
Расходы на обслуживание государственного внутреннего долга увеличатся более чем в 2 раза в 2010 году по сравнению с ожидаемым объемом в 2007 году и составят 170,9 млрд. рублей, что превышает сумму расходов, предусмотренных в 2010 году на ЖКХ, охрану окружающей среды, культуру, кинематографию и средства массовой информации.
По экспертной оценке Счетной палаты, процентные платежи по кредитам, полученным от правительств иностранных государств, могут быть ниже проектных показателей на 60 млн. долларов США.
Счетная палата отмечает, что отличительной особенностью долговой политики на 2008 - 2010 годы является рост государственного долга относительно ВВП, увеличение абсолютных объемов государственного внешнего долга». Динамика внешнего государственного долга представлена в таблице 2.3.
Табл. 2.3. Динамика государственного долга в 2008 - 2010 годах (на конец года)
Государственный долг РФ |
Гос. внутренний долг РФ |
Гос. внешний долг РФ | ||||
млрд. руб. |
% к ВВП |
млрд. руб. |
% к ВВП |
млрд. руб. |
% к ВВП | |
2007 |
2617,6 |
8,5 |
1409,2 |
4,6 |
1208,4 |
3,9 |
2008 |
2957,1 |
8,4 |
1824,7 |
5,2 |
1132,4 |
3,2 |
2009 |
3440,3 |
8,7 |
2275,8 |
5,7 |
1164,5 |
2,9 |
2010 |
4089,7 |
9,1 |
2856,8 |
6,4 |
1232,9 |
2,8 |
Прирост 2010 к 2007,% |
56,2 |
102,7 |
2,0 |
Подводя итог необходимо отметить, что экономика России уже перешла, все мыслимые критические пороги по наращиванию долга и поэтому имеет смысл выработать прогноз выхода из «долговой ямы», глубина которой такова, что ставит под сомнение многие позитивные проектировки развития экономики России в ближайшей перспективе.
Стратегическая концепция выхода из долгового кризиса представляет собой сложный комплекс взаимосвязанных мер:
2.2 Оценка и динамика
показателей государственного
В результате принятия на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, внешний долг России, составлявший на начало 1992 года $57 млрд. достиг в начале 1993 $96.6 млрд. и сравнялся со всем годовым ВНП страны.
К концу 1993 года обязательства России составили уже более $110 млрд., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на $15 млрд. (в первую очередь за счет привлечения займов международных финансовых организаций). Причинами стремительного роста задолженности стали: дефицитность государственного бюджета и заметное ухудшение ценовых условий внешней торговли в совокупности с сокращением экспорта. Несмотря на это, в 1993 году соотношение внешнего долга к ВНП сократилось до 65 %.
Затем, в 94-97 годах задолженность росла меньшими темпами (1994 - $119 млрд., 1995 год - $120.4 млрд., 1996 - $121 млрд.), отношение же задолженности к ВНП и экспорту постепенно сокращалось (с 55% в 1994г. до 30% ВНП в 1996г., с 260% экспорта страны в 1994г. до 190% в 1996г.).
По официальным данным Минфина на 31 декабря 1997 г. внешний долг России составлял $123.5 млрд., из которых $91,4 млрд. - составляли долги, доставшиеся в наследство от Советского Союза. Во второй половине 1998г. произошла конвертация части внутреннего долга во внешний - объем задолженности на конец 1998 года составил уже - $143,9 млрд., а в 1999 году достиг своего исторического пика - $167 млрд. (более 90% ВНП в долларовом исчислении). В 1997-98 годах затраты на обслуживание долга составляли половину бюджетных расходов.
С 2000 года благодаря политике по обслуживанию внешних обязательств без осуществления новых заимствований происходит постепенное (до $10 млрд. в год) сокращение внешнего долга России (в 2000 году, благодаря списанию части задолженности бывшего СССР, долг сократился до $148.7 млрд., в 2001 году за счет проведенных выплат долг сократился до $138 млрд.). По оценкам МинФина к концу 2002 года внешний долг страны сократится до $130 млрд. (вместе с резервами на изменение процентных ставок и валютных курсов сумма внешнего долга составит $142 млрд.)
Табл.2. 4. Динамика внешнего и внутреннего долга РФ в 2001 - 2010 гг.
Показатели |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Государственный внешний долг (включая обязательства бывш. СССР, принятые Российской Федерацией) |
139,3 |
129,3 |
122,1 |
119,1 |
114,1 |
76,5 |
52,0 |
44,9 |
40,5 |
37,6 |
в том числе: |
||||||||||
задолженность странам - участницам Парижского клуба |
46,1 |
42,0 |
44,7 |
47,6 |
47,5 |
25,2 |
3,1 |
1,8 |
1,4 |
1,0 |
задолженность странам, не вошедшим в Парижский клуб |
17,5 |
14,8 |
7,7 |
7,0 |
6,4 |
5,7 |
5,2 |
3,7 |
3,3 |
3,1 |
коммерческая задолженность |
6,0 |
6,0 |
3,4 |
3,3 |
2,2 |
1,1 |
0,8 |
0,7 |
1,2 |
0,8 |
задолженность перед международными финансовыми организациями |
16,2 |
14,9 |
13,9 |
11,7 |
9,7 |
5,7 |
5,5 |
5,0 |
4,5 |
3,8 |
задолженность по еврооблигационным займам |
36,4 |
35,3 |
36,9 |
35,6 |
35,3 |
31,5 |
31,9 |
28,6 |
27,7 |
26,2 |
задолженность по облигациям внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ) |
10,8 |
9,9 |
9,3 |
7,3 |
7,1 |
7,1 |
4,9 |
4,5 |
1,8 |
1,8 |
задолженность
по кредитам Внешэкономбанка, |
6,4 |
6,4 |
6,2 |
6,2 |
5,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
предоставление
гарантий Российской Федерации |
- |
- |
- |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,9 |
Согласно таблице 2.4, можно наблюдать, что начиная с 2001 г. наметились различные тенденции в политике государства на рынке внутреннего и внешнего долга. Так, если объем внутреннего долга в течение последних двух - трех лет постепенно возрастал, несмотря на наличие устойчивого профицита федерального бюджета, то объем заимствований на внешнем рынке, напротив, плавно снижался.
При этом в 2004 году на фоне крайне благоприятной конъюнктуры сырьевых рынков в Правительстве РФ поднимался вопрос относительно возможности досрочного погашения обязательств перед Парижским клубом кредиторов. В случае достижения договоренности по данному вопросу объем внешнего долга РФ может еще более снизиться. Конъюнктура внутреннего и внешнего долга в течение 2004 г. определялась влиянием различных факторов, которые будут проанализированы ниже.
В 2000 году он составил 139 млрд. долларов США. В начале 2004 года внешний долг Российской Федерации оценивался суммой, эквивалентной 120 млрд. долларов США. По состоянию на 1 января 2005 года объем внешнего долга запланирован в размере до 115 млрд. долларов США.
В период с 2002 г. по 2008 г. расходы России на погашение и обслуживание внешнего долга составляли ежегодно $14 - $18 млрд. При этом основная часть выплат приходилась на новый российский долг (еврооблигации и платежи международным финансовым организациям, - $8-10 млрд. ежегодно), а эти долги нельзя реструктурировать.
Внешний долг РФ за январь-сентябрь 2011г. вырос на 6,2% и на 1 октября с.г., по оценке Центрального банка РФ, составил 519 млрд 359 млн долл. Такая информация содержится в материалах ЦБ РФ. Рост внешнего долга в годовом выражении (по сравнению с показателем на 1 октября 2010г.) составил почти 9%. За III квартал 2011г. внешний долг РФ, напротив, снизился на 3,6% - с 538 млрд 572 млн долл. на 1 июля с.г.
Внешний долг органов государственного управления на 1 октября 2011г. составил 33 млрд 421 млн долл. (включая долг бывшего СССР - 2 млрд 562 млн долл. и новый российский долг - 28 млрд 658 млн долл.) против 34 млрд 525 млн долл. на начало года. Таким образом, за январь-сентябрь долг органов государственного правления снизился на 3,2%.
Задолженность органов денежно-кредитного регулирования составила на конец III квартала с.г. 11 млрд 921 млн долл. против 12 млрд 35 млн долл. на начало года.
Долг банковского сектора вырос с начала года на 8,9% и составил 157 млрд 23 млн долл. на 1 октября 2011г., внешняя задолженность прочих секторов экономики выросла на 6,3% - до 316 млрд 994 млн долл.
Доля государственного внешнего долга в процентах к величине валового внутреннего продукта (ВВП) за последние годы существенно сократилась. Так, в 2009 году она составляла немногим менее 24 %, в 2010 году - 20 процентов. В 2011 году максимальное соотношение величины внешнего долга к ВВП ожидается в размере 19 процентов. Однако, несмотря на постоянное снижение объема внешнего долга и его доли к ВВП, структура его в настоящее время не является оптимальной.