Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 04:09, курсовая работа
Мета дослідження – на основі звітних даних виконати економічний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: собівартості продукції, витрат на 1 грн. продукції, прибутку, фінансового стану підприємства.
Методи дослідження – аналіз і синтез літератури, факторний аналіз, метод абсолютних різниць, аналіз при допомозі ланцюжкових підстановок, аналіз з допомогою коефіцієнтів.
Реферат 4
Вступ 5
Завдання до курсової роботи 6
Методичні вказівки 7
Аналіз виробничої діяльності 24
Аналіз обсягів виробництва продукції 21
Аналіз ритмічності виробництва 25
Аналіз реалізації продукції 25
Аналіз собівартості продукції 27
Аналіз матеріальних витрат 30
Аналіз використання трудових ресурсів і рівня продуктивності праці 34
Аналіз фонду оплати праці 50
Аналіз використання основних фондів 54
Вплив факторів на собівартість продукції 68
Аналіз витрат на 1 грн. продукції 69
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства 71
Аналіз фінансового стану підприємства 78
Оцінка фінансової стійкості 81
Оцінка платоспроможності 84
Висновок 89
Список основної літератури 90
|
Перевірка
забезпечення трудовими ресурсами
проводять співвідношенням
Розглянемо чисельність і склад працюючих по окремим категоріям промислово виробничого персоналу заводу по даним форми № 2 (таблиця 21).
Таблиця 21 – Аналіз забезпечення робочою силою.
|
Ефективність використання працівників характеризує продуктивність їх праці, яка представляє собою виробку продукції в одиницю часу або затрати робочого часу на виробництво одиниці продукції. Для аналізу продуктивності праці розробимо аналітичну таблицю показників.
Таблиця 22 – Аналіз продуктивності праці.
|
Таблиця 23 - Аналіз використання робочого часу, в днях.
|
На відхилення продуктивності праці від планової величини впливає багато факторів, які поділяються на екстенсивні і інтенсивні.
Екстенсивні фактори:
а)
зміна питомої ваги робочих в
загальній кількості працюючих;
вплив зміни на продуктивність праці розраховується
множенням різниці між фактичною і плановою
питомою вагою робочих в загальній чисельності
ПВП на їх планову продуктивність праці
і поділену на 100:
Отриманий результат означає, що за рахунок цього фактора продуктивність 1 робочого знизилась на 209,3 грн.
б) використання робочого часу (таблиця 23).
Таблиця 24 – Вплив факторів на продуктивність праці.
№ п/п | Фактори | Методи розрахунку | Розмір впливу, грн. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Зміна середньорічної продуктивності праці 1 працюючого в т.ч. за рахунок | 99819,2– 95538,9 | 4280,3 |
1.1. | Питомої ваги робочих в загальній чисельності ШШ | -209,3 | |
1.2. | Середньорічної продуктивності 1 робочого | 4491,17 | |
2. | Зміни середньорічної продуктивності праці 1 робочого в тому числі за рахунок: | 5189,7 | |
2.1. | Кількості явок на роботу | (240 – 249)×442,4 | -3981,6 |
2.2. | Тривалість робочого дня | (7,8 – 8,0)×240×55,3 | -2654,4 |
2.3. | Середньочасова виробка праці | (61,6 – 55,3)×7,8×240 | 11793,6 |