Анализ финансовой устойчивости СПК «Родина» Кологривского района, Костромской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 20:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является определение финансовой устойчивости предприятия.
Задачи, стоящие при написании курсовой работы: рассмотреть методики определения финансовой устойчивости предприятия и сравнить их между собой, определить пути повышения финансовой устойчивости.
Объектом исследования является СПК «Родина» Кологривского района, Костромской области.

Содержание работы

Введение 3
1. Анализ финансовой устойчивости предприятия 5
1.1.Цели и задачи анализа финансовой устойчивости 5
предприятия 5
1.2. Информационное обеспечение 7
1.3. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия 8
2. Экономическая характеристика предприятия 19
3.Анализ финансовой устойчивости СПК «Родина» Кологривского района, Костромской области 27
4. Пути повышения финансовой устойчивости 32
предприятия 32
Заключение 36
Библиографический список 38
Приложения 39

Содержимое работы - 1 файл

_studentu_ek_afo_4k.doc

— 537.50 Кб (Скачать файл)

 

Для определения уровня специализации  используют коэффициент специализации:

Кс=100/(Σ У(2i - 1)), где

Кс - коэффициент специализации;

У   - удельный вес товарной продукции отдельных отраслей, %;

i - порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжир               ванном ряду;

Σ – сумма.

Кс=100/288,6=0,35

При коэффициенте 0,35 уровень специализации  средний, специализация СПК «Родина» молочно-мясная, с развитым производством зерновых. Специализация соответствует структуре земельных угодий, так как в структуре с-х угодий наибольший удельный вес занимает пашня. Специализации хозяйства соответствует структура основных средств.

 

 

                                                                                                                                                                

 

Таблица 8

Структура основных средств по видам,%

Виды основных средств

2001г.

2002г.

2003г.

в среднем по району за 2003 год

Здания

83,2

83,1

84,8

74,3

Сооружения 

2,9

2,9

2,95

10,8

Машины и оборудование

10,4

10,3

9,4

11,3

Транспортные средства

1,2

1,2

1,3

1,3

Рабочий скот

0,03

0,02

0,01

0,04

Продуктивный скот

2,27

2,48

1,54

2,26

Итого

100

100

100

100


 

 

      Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения, машины и оборудование, продуктивный скот, что соответствует молочно-мясной специализации СПК «Родина».   

Экономическая эффективность интенсификации проявляется в снижении себестоимости продукции, росте производительности труда и повышении рентабельности производства.

Уровень интенсивности производства принято характеризовать размером производственных затрат, производственных основных средств и затратами труда в расчете на единицу земельной площади.

                                                                                                                                                                                                                                                            

       Таблица 9    

Показатели уровня интенсивности

Показатели

2001г.

2002г.

2003г.

В среднем за 2001 – 2003 год

1

2

3

4

5

В расчете на 100 га с-х  угодий:

       

Производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб.

1241

1230

1211

1227

Производственных затрат (без затрат на содержание основных средств), тыс. руб.

69,6

86,8

96,7

84,4

Совокупных затрат, тыс. руб.

1232,6

1239,8

1232,7

1235

Затрат труда, тыс. чел-ч.

4,42

4,12

3,26

3,93


Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

5

Крупного рогатого скота, гол.

14

9

5

9

в т. ч. коров

7

5

3

5

Энергетических мощностей  на 100 га посевов, л. с.

170

133

170

158


 

Уровень интенсивности сельскохозяйственного  производства в хозяйстве в течение 2001 – 2003 гг. снижается, уровень затрат труда снизился на 26,2%, плотность поголовья снизилась в 3 раза. Производственные затраты на 100 га с-х угодий снизились на 2,5 %.

В результате интенсификации должен увеличиваться выход сельскохозяйственной продукции, денежной выручки, должна повышаться урожайность с-х культур и продуктивность скота. В таблице 7 определим экономическую эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Родина».

Таблица 10

Показатели экономической эффективности  интенсификации

Показатели

2001г.

2002г.

2003г.

В среднем по району за 2003г.

На 100 га с-х угодий:

       

Валовой продукции, тыс. руб.

6,41

4,21

3,04

5,27

Денежной выручки, тыс. руб.

47,6

46,5

38,1

42,3

Прибыли, убытка от реализации, тыс. руб.

-28,7

-71,9

-69,7

-39,7

Молока, ц

60

57

46

52

Прироста крупного рогатого скота, ц

5,3

3,8

1,2

2,6

Урожайность зерна после  доработки, ц

6,33

5,29

4,32

5,33

Удой на 1 корову, кг

2254

2240

1562

1780

Произведено валовой  продукции на 1000 руб. совокупных затрат, руб.

8,06

3,4

5,7

6,3

На 1 среднегодового работника, руб.

2892,3

1862,3

1700

2891,3

Рентабельность (+), убыточность (-) предприятия, %

-34,48

-56,36

-60,56

-41,56


 

Показатели экономической эффективности  интенсификации снижаются за анализируемый период, выход валовой продукции снизился в 2,1 раза, урожайность снизилась на 31,8%, а удой снизился на 30,7%. Предприятие является убыточным и уровень убыточности составляет 60,56%. При сравнении данных СПК «Родина» с показателями по Кологривскому району видно, что данные показатели ниже среднерайонных, так выход валовой продукции на 100 га с-х угодий в районе больше на 57,7 %,удой выше на12%. Район также является убыточным, но уровень убыточности ниже, чем в хозяйстве на 31,4%.

Таблица 11

Финансовый результат предприятия

Показатели

Год

2001

2002

2003

Прибыль, убыток от реализации всего, тыс. руб.

-674

-1688

-1637

В т. ч. продукции:

     

Растениеводства

144

-2

71

Животноводства

-815

-1686

-1708

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.

1955

2995

2703

В т. ч. продукции

     

Растениеводства

126

114

289

Животноводства

1829

2881

2414

Рентабельность, убыточность,%

-34,48

-56,36

-60,56

Растениеводства

11,9

-1,7

24,57

Животноводства

-44,56

-58,52

-70,75


 

СПК «Родина» является убыточным предприятием и полученной выручки от реализации продукции не хватает на покрытие затрат по производству и реализации. За 2003 год получена прибыль от реализации продукции растениеводства, а именно от реализации зерна, так как реализовывалась продукция 2002 года, а её себестоимость в 2,5 раза ниже себестоимости продукции 2003года. Специализация хозяйства является молочно-мясной, но от реализации продукции животноводства хозяйство получает убыток и уровень убыточности составляет 70,75%, а общий уровень убыточности по предприятию составляет 60,6%.

 

3.Анализ финансовой  устойчивости СПК «Родина» Кологривского района, Костромской области

Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования является сущностью финансовой устойчивости. В ходе анализа необходимо определить показатели, характеризующие наличие различных видов источников формирования запасов и затрат. Затем сравнив эти показатели с величиной запасов, следует рассчитать показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, это позволит классифицировать финансовую ситуацию по степени её устойчивости.

Таблица 12

Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатели

2001 год

2002 год

2003 год

Изменения за период

Собственный капитал

15613

13488

11244

-4369

Внеоборотные активы

16928

15755

13948

-2980

Наличие собственных  источников формирования запасов и  затрат

-1315

-2267

-2704

-1389

Долгосрочные заёмные  средства

240

201

69

-171

Наличие собственных  и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

-1075

-2066

-2635

-1560

Краткосрочные кредиты  и займы

56

56

30

-26

Общая величина источников формирования запасов и затрат

-1019

-2010

-2605

-1586

Общая величина запасов  и затрат

1482

1108

1081

-401

Излишек (+) или недостаток (-) собственных источников формирования запасов и затрат

-2797

-3375

-3785

-988

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

-2557

-3174

-3716

-1159

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат

-2501

-3118

-3686

-1185

Тип финансовой ситуации

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

-

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости СПК «Родина» Кологривского района, Костромской области