Анализ бюджета Муниципального Образования город Пушкин (Пушкинский район, Санкт-Петербург) за 2008-2010 гг

      В 2009 году объем доходов, поступивших  в бюджет муниципального образования город Пушкин снизился на 2 002,3 тыс. руб. или на 2,2% по сравнению с объемом поступлений доходов в 2008 году  (89 591,3 тыс. руб.).

      В 2009 году не удалось полностью исполнить бюджет по доходам. Многие статьи бюджета по доходам были реализованы не в полном объеме (например, доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат государства или безвозмездные поступления). Кроме того, наблюдалось снижение по некоторым пунктам дохода в сравнении с 2008 годом, причем иногда довольно существенное. Так, на 19% снизился объем неналоговых поступлений.

      В 2010 г. запланированный объем доходов на 7% выше, чем в 2009 г.

      Существенных изменений в структуре распределения источников доходов бюджета МО город Пушкин на 2010 год в сравнении с 2009 годом не наблюдается. Можно заметить небольшое увеличение практически по всем статьям дохода на 5-7%. Исключением является увеличение объема безвозмездных поступлений на 26%.

Анализ расходов бюджета муниципального образования город Пушкин (2008-2010 гг.) показывает:

      Как в 2008, так и в 2009 году наблюдается экономия при исполнении ведомственной структуры расходов МО город Пушкин. В 2008 году экономия составила 886,1 тыс. руб., в 2009 – 2312,3 тыс. руб..

      Наблюдается снижение объема расходов в 2009 году по сравнению с 2008 на 20,6% и при этом серьезный рост объема расходов в 2010 году – на 57,9%. В первую очередь это связано с празднованием 300-летия Царского Села и увеличения расходов на подготовку и проведение этого мероприятия в июне 2010 года.

      Основной составляющей расходов в 2008-2010 гг. является исполнение по разделам - «Общегосударственные вопросы», «Жилищно-коммунальное хозяйство» и «Социальная политика».

      По моему мнению, денежных средств выделяется достаточно на следующие статьи разделы ведомственной структуры расходов:

                                           Содержание Центрального аппарата власти МО;

                                           Дорожное хозяйство;

                                           Содействие развитию малого бизнеса на территории МО;

                                           Благоустройство внутридворовых и придомовых территорий;

                                           Озеленение территорий МО;

                                           Образование;

                                           Здравоохранение, физическая культура и спорт;

                                           Социальная политика.

      При этом недостаточно средств выделяется на:

                                           Организацию первичных мер в области пожарной безопасности;

                                           Жилищное хозяйство;

                                           Коммунальное хозяйство;

                                           Охрану окружающей среды;

                                           Культуру, кинематографию и СМИ.

Хотелось бы, чтобы администрация МО город Пушкин, в частности Пушкинский муниципальный Совет, уделяла больше внимания проблемам развития МО город Пушкин и чтобы меры по решению этих проблем находили отражение в принимаемом бюджете.

3