Понятие справедливости в профессиональной деятельности юриста

В итоге приходим к выводу, имеющему важное практическое значение: юридическая  справедливость, обусловленная законностью  и обоснованностью применения материального  и процессуального законодательства, является обязательным и самостоятельным  принципом и критерием справедливого  правоприменительного акта. Поскольку  в уголовном законодательстве закреплено требование справедливости приговора, представляется, что в гражданском  и арбитражном законодательстве, также необходимо закрепить требование юридической справедливости судебного  решения. Это явилось бы важной юридическойгарантией законности судебных актов, способствовало бы дальнейшему укреплению начал законности и справедливости в деятельности суда как правоприменительного органа.

Анализ судебных ошибок показывает, что нарушение норм материального и процессуального права, непосредственно относящиеся к законности, обосго-ванности и юридическая справедливости судебных актов, часто взаимосвязаны и обусловливают друг друга. Законность, обоснованность и юридическая справедливость являются составными частями единого качества решений — их правильности, в судебной деятельности — их правосудия, и в то же время они отражают различные свойства правоприменительного акта, что не дает оснований рассматривать их в плане более широкой или более узкой категории. Каждая из них несет самостоятельную специфическую нагрузку и обеспечивает правильность правоприменительных актов в определенном направлении или с определенной стороны и тесно соприкасается в своих основных требованиях с другими частями. Это последнее исключает их искусственный разрыв и противопоставление в правотворческой и правоприменительной практике, ориентирует на совместное использование их средств и требований в достижении целей, поставленных перед право применителем.

Таким образом, для действенного использования  в правотворчестве и право применении такой категории, как юридическая справедливость необходимо в первую очередь ее законодательное закрепление и официальное толкование. Проблемы применения этих категорий в праве всегда будут зависеть от процесса развития и совершенствования общества и поэтому всегда будут актуальными и потребуют дальнейших научных исследований. Такая деятельность может двигаться в следующих направлениях:

1. Исходя из справедливости права,  необходимо разработать систему  критериев, характеризующих содержание  принципа справедливости в праве  и далее изучить проявление  его в различных отраслях права.

2. Необходимо исследовать возможности  применения юридической справедливости  не только в сфере право применения, но и правотворчества.

3. Учитывая специфику в процедурах  разрешения уголовных, гражданских  и арбитражных дел на практике неминуемо возникнут особенности при реализации требования юридической справедливости, предъявляемой к правоприменительным актам. Задачей общей теории права является исследование и анализ этих особенностей с целью выявления общих тенденций для однообразного толкования и применения единого для всех этих отраслей понятия юридической справедливости.

Мировое сообщество требует, чтобы  всякое государство и его правительство  неуклонно соблюдало и не нарушало прав своих граждан в сфере экономики, политики и права, и тем самым утверждалась справедливость как основа всеобщего благоденствия. На это постоянно указывается в различных международных документах, призванных защитить права и свободы граждан1. Поэтому проблеме справедливости в различных ее проявлениях государство должно уделять повышенное внимание с тем, чтобы добиться создания действительно демократического общества.