Перспективы развития предпринимательской деятельности в России на примере социального предпринимательства

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3

Глава 1. Теории предпринимательства. Виды и формы

предпринимательской деятельности………………………………………………5

1.1             Понятие и сущность предпринимательства…………………………… …  5

1.2             История возникновения предпринимательства…………………………….9

1.3       Виды и формы предпринимательства………………………………….......10

1.4       Особенности организации предпринимательской деятельности

в США и Японии…………………………………………………………………14

Выводы …………………………………………………………………...16

Глава 2. Особенности развития форм предпринимательства в РФ………………17

2.1       Становление предпринимательства в России………………………………17

2.2       Анализ основных форм предпринимательской деятельности в России……18

2.3    Предпринимательский потенциал России…………………………………24

Выводы……………………………………………………………………26

Глава 3. Перспективы развития предпринимательской деятельности

в России на примере социального предпринимательства………………………….27

3.1    Особенности социального предпринимательства…………………………...27

3.2       Сложности на пути развития социального предпринимательства в России…29

Выводы …………………………………………………………………….33

Литература………………………………………………………………....34

Введение

В условиях современной рыночной экономики весьма актуальна тема анализа основных форм предпринимательской деятельности в России. Организационно – правовые формы предпринимательской деятельности отличаются крайним разнообразием: к этой категории относятся как гигантские корпорации, так и местные специализированные магазины или семейные продуктовые лавки с одним-двумя служащими и ежедневным небольшим объемом продаж. Такое разнообразие порождает необходимость классифицировать фирмы по некоторым критериям, таким, например, как правовой статус, отрасль деятельности, выпускаемая продукция, или размер. Принимая решение о выборе организационно-правовой формы, предприниматель определяет требуемый уровень и объем возможных прав и обязательств, что зависит от профиля и содержания будущей деятельности, возможного круга партнеров, существующего в стране законодательства.

Специфика формирующегося российского предпринимательского класса состоит в том, что 0,1% российской бизнес-элиты являются выходцами из прежней советской номенклатуры (партийной, комсомольской, хозяйственной). Довольно пестрым является и «неноменклатурный» сегмент российского предпринимательства: здесь и рядовые граждане, прежде всего молодежь, активно работающая в бизнесе (в основном в мелкорозничной и «челночной» торговле, не требующей значительного первоначального капитала, в посреднических услугах), и высококвалифицированные специалисты, открывающие консультативные фирмы.

В настоящее время предпринимательство рассматривается как крупнейшая и необходимая сфера деятельности активной и дееспособной части населения. При этом рыночная экономика, развитие товарного хозяйства и рынка рассматриваются как сфера и объект деятельности предпринимателей. Рыночная экономика — это прежде всего экономика свободного предпринимательства. С переходом российской экономики к рыночным формам хозяйствования все большее число людей вовлекается в предпринимательство. А чтобы стать успешным предпринимателем, нужно начать с усвоения основ предпринимательства.

Вот как трактуется понятие "предпринимательство" в Энциклопедическом словаре предпринимателя: "Предпринимательство (англ, entreprise) — инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица"[13; 215].

Целью данной работы является рассмотрение сложившихся в мире видов и форм предпринимательства, его особенности развития, выявление преимуществ и недостатков тех или иных форм предпринимательства в России.

Задачи: 

1.                  Изучение теорий предпринимательства.

2.                  Анализ сложившихся в мире видов и форм предпринимательства.

3.                  Изучение особенностей развития форм предпринимательства в РФ.

4.                  Анализ предпринимательского потенциала в России.

5.                  Анализ перспектив развития предпринимательской деятельности в России на примере социального предпринимательства.

Есть такие стороны жизни, о которых невозможно говорить бесстрастно. Дети, пожилые люди, многодетные родители, мамы-одиночки, люди с инвалидностью, сироты…Поселки, в которых нет централизованного водоснабжения, нет горячей воды… Новые города, в которых сложно найти себе занятие по душе… Деревни и города с историей, которые пустеют на глазах – молодежь уезжает… Кто-то скажет, что на то есть государство. Пусть оно и решает существующие в обществе проблемы. А кто-то, засучив рукава, делает наш сегодняшний мир немного лучше. Социальный предприниматель, открывший парикмахерскую эконом-класса, турагентство для людей с а инвалидностью, помогающий своим соседям создать пасеку или собственное кролиководческое хозяйство, придумавший, как сделать родной город более зеленым и красивым, как заинтересовать молодежь родного села исконными ценностями того места, где они родились, открывший детский садик для малышей или центр обучения для мам-одиночек – вот тот, кто решает сегодняшние проблемы. Более подробно о сложностях на пути социального предпринимателя и поиске решений изложено в 3 главе. Будущее – за социальным предпринимательством.

Глава 1. Теории предпринимательства. Виды и формы предпринимательской деятельности.

1.1      Понятие и сущность предпринимательства

Что же имеется в виду под понятиями "предприниматель" и "предпринимательство"?

Эти понятия в современном смысле впервые употребил английский экономист конца XVII — начала XVIII вв. Ричард Кантильон. Он высказал мнение, что предприниматель — это человек, действующий в условиях риска. Источником богатства Р. Кантильон считал землю и труд, которые и определяют действительную стоимость экономических благ.

Позже известный французский экономист конца XVIII — начала XIX вв. Ж.Б.Сэй (1767—1832) в книге "Трактат политической экономии"(1803 г.) сформулировал определение предпринимательской деятельности как соединения, комбинирования трех классических факторов производства — Земли, Капитала, Труда. Он указывал также, что "талант английских предпринимателей" был одним из факторов успеха развития промышленности Англии. Основной тезис Сэя состоит в признании активной роли предпринимателей в создании продукта. Доход предпринимателя, по мнению Сэя, является вознаграждением за его труд, способность организовать производство и сбыт продукции, обеспечить «дух порядка». «Предприниматель, указывал он, — это лицо, которое берется на свой счет и риск и в свою пользу произвести какой-нибудь продукт» [13; 214].

К сожалению, надо отметить, что классики — основатели экономической науки — не очень интересовались фигурой предпринимателя. Предпринимательская деятельность не стала предметом их научного анализа. Английские ученые-экономисты А.Смит (1723—1790) и Д.Рикардо (1772-1823) представляли экономику как саморегулирующийся механизм. В таком механизме творческому предпринимательству не находилось места. Вместе с тем в своем основном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г.) А. Смит уделил внимание характеристике предпринимателя. Предприниматель, по мнению А.Смита, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск, поскольку вложения капиталов в то или иное дело всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация собственника за риск. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, связанные с разделением труда, а также распоряжается результатами произведенной деятельности. Книга А. Смита была опубликована в им том же году, что и Декларация независимости США — 1776 г. По  Хайлбронера, Л.Тароу и других экономистов, трудно сказать, какой из этих двух документов имеет большее историческое значение. Декларация, они считают, прозвучала как призыв к созданию общества, основанного на "жизни, свободе и стремлении к счастью". Труд же А. Смита объяснял, как именно такое общество должно работать.

Все участники рынка, пишет А.Смит, подгоняются стремлением "сделать деньги" для себя, "улучшить свое положение". Каким же образом рыночное общество не позволяет заинтересованным только в себе, жадным только до наживы людям грабить своих сограждан. Может ли на такой опасной антисоциальной основе выработаться нормальное социальное устройство?

А. Смит отвечает на этот вопрос положительно. Он знакомит нас с центральным механизмом рыночной системы — механизмом конкуренции. Каждому, говорит он, помышляющему лишь об улучшении своего положения, противостоит на рынке толпа людей с аналогичным стремлением. В результате каждый действующий субъект на рынке вынужден принять цены, предложенные конкурентами. При такой конкуренции, утверждает А.Смит, производителю, который попытается запросить больше, чем производители аналогичной продукции, трудно будет найти покупателя. При этом хозяин (предприниматель), которому хотелось бы заплатить работнику меньше, чем его конкуренты, не сможет найти таких работников. Таким образом, рыночный механизм дисциплинирует всех участников рынка.

А.Смит показывает, что рынок выдает те товары, которые желает получить общество, и в том количестве, которое требуется этому обществу. Таким образом, А.Смит показал, что рыночная система — могучая сила, обеспечивающая регулярное снабжение общества всем необходимым, а также что эта система саморегулируется. Следует отметить, однако, что поскольку рынок саморегулируется, А.Смит был против государственного вмешательства в дела конкуренции и прибыльности. По мнению А.Смита, рыночная система, предоставленная самой себе, Будет расти, и богатство нации, у которой есть эта система, будет постоянно увеличиваться.

Д.Рикардо видел в капитализме абсолютный, вечный, естественный способ производства, а предпринимательскую деятельность рассматривал в качестве обязательного элемента эффективного хозяйствования. В основу экономической теории К.Маркса легло представление о предпринимателе как о капиталисте-эксплуататоре.

И лишь на рубеже XIX—XX вв. начинается осознание значения и роли института предпринимательства Французский экономист Андре Маршалл (1907—1968) первым добавил к упомянутым выше трем классическим факторам производства (Земля, Капитал, Труд) четвертый фактор — Организацию. С этого времени понятие предпринимательства расширяется, как и придаваемые ему функции.

Американский экономист Дж. Б, Кларк (1847—1938) несколько видоизменил "триединую формулу" Сэй. По его мнению, в процессе производства постоянно участвуют четыре фактора: 1) капитал; 2) капитальные блага — средства производства и земля; 3) деятельность предпринимателя; 4) труд рабочего. При этом каждому фактору должна быть вменена специфическая доля производственной выручки: капитал приносит капиталисту процент; капитальные блага — ренту; предпринимательская деятельность капиталиста приносит прибыль, а труд рабочего обеспечивает ему заработную плату. Другими словами, как писал Дж. Б. Kлapк, свободная конкуренция стремится дать труду то, что создается трудом, капиталистам — то, что создается капиталом, а предпринимателям — то, что создается функцией координирования. Так понимал в тот период функции предпринимателей американский экономист Дж. Б. Кларк.

Известный американский экономист австрийского происхождения Иозеф А. Шумпетер (1883—1950) в книге "Теория экономического развития", которая впервые вышла в 1911 г., трактует понятие "предприниматель" как новатор. Функция предпринимателя, утверждает он, состоит в реализации нововведений, играющих главную роль в развитии капиталистической экономики, в обеспечении экономического роста:

Предпринимателями мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент.

По-новому взглянул на эту проблему английский экономист лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г. Ф.А. Хайек (1899—1984). По его мнению, сущность предпринимательства — это поиск и изучение новых экономических возможностей, характеристика поведения, а не вид деятельности. Последний тезис представляется очень важным.

Ряд функций, таких, как принятие решения, несение ответственности, связывает предпринимательство с управленческой деятельностью. Вместе с тем отождествлять предпринимателя с менеджером не следует. Функциональная сущность того и другого различная. С одной стороны, предпринимательство шире управленческой деятельности. С другой — эффективное управление — менеджмент во всей его сегодняшней деятельности — по силам не каждому предпринимателю. Хорошо об этом сказано в широко известной книге об основах менеджмента: «Такие характеристики, как личный риск, реакция на финансовые возможности и желание долго и упорно работать, не считаясь с отдыхом, т.е. то, что традиционно считается чертами хорошего предпринимателя, вовсе не обязательно свидетельствует о возможностях того же самого человека эффективно управлять организацией по мере того, как она становится больше» [12; 115].

Основное качество менеджера — способность "внести организованность в неструктурированную организацию" — далеко не всегда свойственно даже преуспевающему предпринимателю. Вот почему нередко на новом предприятии, особенно крупном, на смену предпринимателю-новатору приходит хороший управляющий — менеджер.

Подводя итоги, можно сказать, что в сегодняшних условиях понятия "предприниматель" и "менеджер" нередко совпадают, хотя один из них — собственник, а другой — управляющий. На деле многие собственники выполняют функции менеджеров, и немало менеджеров стали собственниками управляемых ими средств производства.

Вплотную к понятию "предприниматель" примыкает и понятие "предпринимательство". Под предпринимательством понимается деятельность, осуществляемая частными лицами, предприятиями или организациями по производству, оказанию услуг или приобретению и продаже товаров в обмен на другие товары или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц или предприятий, организаций.