Из  вышеизложенного следует, что религиозная  организация – это объединение  физических лиц, целью деятельности которых является достижение духовных целей, а не получение прибыли. В  связи с тем, что основной задачей  деятельности индивидуальных предпринимателей является получение материальной выгоды, они не освобождаются от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении деятельности по продаже предметов религиозного культа.

     14. Местности, при осуществлении торговли в которых разрешается не применять контрольно-кассовую технику.

     Предприниматели, осуществляющие деятельность по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг в отдаленных или труднодоступных местностях, могут проводить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ.

     Таким образом, при решении вопроса  о необходимости использования  касс предприниматель должен знать, относится ли территория, на которой  он осуществляет свою деятельность, к  труднодоступным либо отдаленным местностям. Перечни отдаленных и труднодоступных мест утверждаются органами государственной власти субъектов РФ. Например, вам придется пользоваться кассой в магазине в деревне, с которой не установлено надлежащего транспортного сообщения, если она не включена в перечень отдаленных либо труднодоступных местностей постановлением главы субъекта.

     Задание 3. Решить задачу.

     В отношении юридического лица была введена  процедура добровольной ликвидации на основании положений гражданского законодательства Российской Федерации. При составлении промежуточного ликвидационного баланса было выяснено, что рыночная стоимость имущества должника согласно независимой оценке составляет 1 млн. 500 тыс. рублей, реестр требований кредиторов составляет 3 млн. рублей. Какие действия должен предпринять ликвидатор в соответствии с нормами гражданского законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве)? Составьте проект заявления.

     Ответ.

     Гражданский кодекс РФ устанавливает очередность, в которой при ликвидации следует осуществлять выплаты.

     К кредиторам первой очереди относятся  те, перед которыми у ликвидируемой  компании есть обязательства, возникшие  из причинения вреда жизни и здоровью, а также морального вреда

     Ко  второй очереди относятся кредиторы, которым ликвидируемая компания должна выплатить выходные пособия и задолженности по зарплате, а также вознаграждения по авторскому праву.

     К кредиторам третьей очереди относятся  бюджеты всех уровней, а также внебюджетные фонды.

     К кредиторам четвёртой очереди относятся  все остальные лица, перед которыми у ликвидируемой организации  имеются денежные или имущественные обязательства.

     Очередность погашения требований соблюдается  вне зависимости от того, хватит ли денег на всех кредиторов или  нет.

     Если  денежных средств на счетах ликвидируемой  компании не хватает для удовлетворения всех требований кредиторов, ликвидационная комиссия принимает меры по их получению. В том числе и посредством продажи имущества ликвидируемой компании.

     В случае если меры по продаже имущества  не помогли, и денежных средств для  удовлетворения всех требований кредиторов все равно не хватает, ликвидационная комиссия должна будет обратиться в суд с заявлением о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

Проект  заявления:

                                                                                                      В Арбитражный суд РТ

423230, РТ, г. Казань,

Кремль, подъезд 2

26 декабря 2011 г.

 

Должник: Единоличный ликвидатор (Председатель

ликвидационной  комиссии) ООО «Мавр»

423230, РТ, г. Бугульма, ул.Дойная, д.9

тел. (885594) 45698

 

Госпошлина: 2000 руб.

 
 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Ликвидационной  комиссии о признании должника банкротом

           

Должник ООО «Мавр» зарегистрировано МРИ ФНС России по РТ 15.12.2000 г. (свидетельство о регистрации   № 5698/Ю-к  от15.12.2000г., свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц серия № АА В от 15.12.2000 года.

Участниками Должника в соответствии с Учредительным договором являются:

1. Петров  Василий Павлович  - 80% доли в  уставном капитале

2.      Иванов Иван Иванович – 20% доли  в уставном капитале

     В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности, «15» декабря 2010 г. участники Должника на общем собрании приняли решение о ликвидации Должника и назначении ликвидационной комиссии.

     В результате проведения процедуры ликвидации выяснилось, что у Должника имеется следующая кредиторская задолженность: 3 000 000 (три миллиона) рублей сумма задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам, которая не оспаривается Должником составляет: 3 000 000 (три миллиона) руб.;

     сумма задолженности по обязательным платежам по состоянию на 15.12.2010 г. составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. в соответствии с бухгалтерским балансом.

     задолженность перед ООО «Лист» согласно решению Арбитражного суда РТ по делу № А 65501оо/сп составляет 500 000 (пятьсот тысяч) руб.;

     сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате  им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений   по авторским сборам, по состоянию на 15.12.2010 г. составляет 1 000 000 (один миллион)рублей.

     В настоящее время у Должника имеется  следующее имущество, согласно данным бухгалтерского учета.

     1. Имущество:

     а) Здание, размещённое под офисом стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей

     б) Склады, стоимостью 1 050 000 (один миллион пятьдесят) тысяч рублей

     По  состоянию на 15.12.2010 г., общая сумма задолженности Должника перед кредиторами,    существующая    свыше    трех    месяцев,    включая    задолженность    по обязательным    платежам    составляет  3 000 000 (три миллиона)     руб.,    что   превышает    стоимость принадлежащего ему имущества.

     Таким образом, Должник не способен погасить требования всех своих кредиторов. В соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, в случае, если стоимости имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

     На  основании п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Поволжского федерального округа», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, выбрано Саморегулируемая организация Содружество управляющих РТ», находящаяся по адресу: РТ, г. Казань, ул. Космонавтов, 15. Вознаграждение арбитражному управляющему предлагается установить в размере 100 000(сто тысяч) руб.

     На  основании выше изложенного, руководствуясь ст.,ст. 3, 6, 7, 8, 9, 37, 38, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, и ст.ст. 224 АПК РФ,

Прошу суд:

Признать  Должника несостоятельным (банкротом);

 

Приложения:

- квитанция об  оплате госпошлины

- устав

- свидетельство  ОГРН

- бухгалтерский  баланс

- решение Арбитражного суда № А 65501оо/сп

 
 
 

Председатель  Ликвидационной                                                         Петров В.П.

комиссии     ООО «Мавр»   

 

     Список использованных нормативно-правовых актов и специальной  литературы:

     1. Нормативно-правовые акты:

     1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Часть первая. (с измен. от 30.11.2011 г.) // Российская газета. – 1998. -  № 148-149; 2011. - № 359

     2. Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (с измен. от 27.06.2011 г.) // Российская газета. - 2003. -  № 99; 2011. - № 162

     3. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с измен. от 21.07. 2011 г.) // Российская газета. -  1992. - № 32; 2011. - № 252

     4. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях» ( с измен. от 18.07.2011 г.) // Российская газета. – 2003. - № 234; 2011. - № 242

     5. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-I «Об образовании» (с измен. от 16.11.2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. -  № 30. - ст. 1797; 2011. - № 318

     6. Федеральный закон от 22.06.1998 № 86-ФЗ (ред. от 16.10.2006) «О лекарственных средствах» (с измен. от 16.10.2006 г.) // Российская газета. – 1998. -  № 118

     7. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ( с измен. от 21.07.2011 г.) // Российская газета. -  1995. - № 34; 2011. - № 253 

     8. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета. – 1997. - № 125

     9. Письмо МНС РФ ОТ 11 октября 2004 г. № 33-0-09/653 «О применении контрольно-кассовой техники» // Российская газета. – 2004. - № 456

     10. Письмо МНС РФ от 05.05.2004 N 33-0-11/320 «О применении контрольно-кассовой техники» // Официальные документы. – 2004. - № 22

     11. Письмо Минфина Российской Федерации от 16.05.2006 № 03-01-15/3-96 // Официальные документы. – 2006. - № 12

 

     2. Специальная литература:

     1. Анохин В.С. Предпринимательское право. – М.: ВЛАДОС, 2003. - 392 с.  

     2. Беляева О.А. Предпринимательское право. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2009. -  352 с.

     3. Ершова И.В. Предпринимательское право. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2006. - 560 с.