История возникновения и развития «среднего класса» в России

К сожалению, как это часто бывает, принимаются полумеры, которые не в состоянии решить проблемы в целом. В средний класс надо инвестировать, но правительству не выгодны долгосрочные вложения, значительно проще дать дотации в виде единовременных подачек. А инвестиции нужны в образование, здравоохранение, сферу услуг, в те области, качество услуг по которым уже не удовлетворяет, а существующие платные варианты предназначены для высших слоев. А с недвижимостью ситуация обстоит из ряда вон плохо. Условия ипотеки кабальны, для ее получения необходимо полностью раскрыть свои доходы. Если бы государство оказывало поддержку тем банкам, которые поддерживают ипотечные программы. Люди бы получали жилье, банки больше клиентов, государство налоги, которые пустило бы на социальные программы поддержки малоимущих слоев населения - в результате выиграли бы все. Подобная ситуация наблюдается в большинстве сфер жизни, на теории средний класс нужен государству, стабильное государство нужно среднему классу, но на практике они оказались по разные стороны баррикад, между ними нет связи.

Большинство из числа среднедоходной группы населения считают, что жить им сейчас трудно, они не чувствуют поддержки со стороны государства, поэтому законами можно и пренебречь. Получается замкнутый круг, и кое - кто на верху забыл, что ответственность личная перерастает в ответственность государственную, и потому у них там, на Западе, так хорошо, а у нас - что-то не очень.

Хотя не все совсем плохо, будет несправедливо не отметить, что по сравнению с 1997 годом ситуация все же начала изменяться в лучшую сторону. Проблема отсутствия товаров для среднего класса, отмечаемое в докризисной России, начала постепенно решаться. Так, в 2000 году шведский концерн IKEA построил огромный магазин в Химках, рядом с Москвой. До этого он имел свое представительство в Москве, но торговать соглашался только напрямую из Швеции - цены в Москве непомерно высокие, нам по таким торговать нельзя, шведский средний класс нас не поймет - считало руководство фирмы.

Получается грустная картина: потенциальных представителей среднего класса довольно много, но они очень уязвимы. Пока к России благоволит мировая конъюнктура и не исчерпаны последствия девальвации, средний класс может позволить себе не беспокоиться о занятости и доходах. Но стоит ситуации измениться, и прослойка вновь оплатит просчеты государства. Как и в августе 1998 года. Иными словами, у многих представителей среднего класса есть только одна перспектива - жить в межкризисных паузах. Реформаторы всех поколений, конечно, вправе не брать в расчет интересов среднего класса, поскольку этот класс не может быть целью реформации. Но коль скоро Россия - страна "догоняющей" экономики, то именно средний класс может и должен быть индикатором реформ. Чтоб не было пустых прогонов.

Глупо полагать, что все экономические промахи оплачивает бюджет, это иллюзия. Богатые увели свои капиталы за границу, бедные денег просто не имеют, а платят в конечном итоге "средние".

Заключение

Средний класс - уникальное явление в мировой истории. Можно сказать, его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс - стабилизатор общества. Чем он больше, тем меньше вероятность того, что будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.

Он состоит из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован в сохранении того строя, который предоставил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых, и не даёт им столкнуться. Чем тоньше средний класс, тем ближе полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.

Средний класс - самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый бизнес. В средний класс входят две основные категории: собственники материального капитала и собственники интеллектуального капитала, в том числе менеджеры, учёные, инженеры.

Формирование среднего класса, по-видимому, необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

В заключение можно сказать, что социально-классовая структура строится на основании неравенства с учётом такой характеристики, как гетерогенность. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоёв, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д.

Список литературы

1. Кравченко А.И. «Социология», учебник, 2007г.

2. Александрова О.А. «Общественные науки и современность» 1999г.

3. Голубев B.C. «Общественные науки и современность», 1999г.

4. Лепехин В.А. «Общественные науки и современность», 1998г.

5. Басина Е. «Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования», 1998г.

6. Обыденова Т.Н. «Средний класс и его работа», Социс № 3, 2000г.

7. Беляева Л. Новые средние в России // Свободная мысль. 1998г.

8. Фролов С.С. «Социология», учебник, 1999г.

2