Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 09:08, задача
Отдача активной части является склонным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи . Соответственно различны и методики анализа.
1. Методом группировки распределить рабочих по уровню заработной платы. Рассчитать среднемесячную заработную зарплату. Сделать выводы. 7
2. Рассчитать влияние средней численности рабочих и производительности труда на выполнение плана по объему, работ используя метод цепных подстановок. Сделать выводы. 8
3. Рассчитать влияние средней численности рабочих и производительности труда на выполнение плана по объему работ, используя способ разниц абсолютных величин. Сделать выводы. 9
4. Определить экономический эффект от сокращения объема незавершенного строительства. Сделать выводы. 11
5. Определить экономический ущерб от нарушения норм продолжительности строительства. Сделать выводы. 12
6. Проанализировать экономическую эффективность капитальных вложений по минимальным затратам 13
7. Проанализировать экономическую эффективность капитальных вложений по сроку окупаемости. 14
8. Проанализировать ритмичность производства строительно-монтажных работ. Рассчитать коэффициент ритмичности. Сделать выводы. 16
9.Проанализировать выполнение плана капитальных вложений по структуре и назначению объектов. 17
10. Проанализировать соблюдение норм продолжительности строительства и дать экономическую оценку отклонении фактической продолжительности строительства от нормативной. 19
11. Рассчитать экономический эффект от сокращения объема незавершенного строительства. Сделать выводы. 20
12. Проанализировать производительность труда в строительной организации. Определить производительность труда, выработку на рабочего и выработку в человеко-днях. Рассчитать влияние на объем строительно-монтажных работ изменение численности рабочих, числа рабочих дней и изменения выработки на одного рабочего. Сделать выводы. 21
13. Проанализировать соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы. Определить относительную экономию фонда заработной платы в связи с ростом производительности труда. Сделать выводы. 23
14. Определить - возможное число высвободившихся рабочих и экономию затрат живого труда. 24
15. Проанализировать текучесть рабочих кадров, определить коэффициент текучести. Рассчитать повышение производительности труда за счёт сокращения текучести в текущем году в сравнении с предыдущим. Определить коэффициент оборота рабочих кадров, коэффициент сменяемости. Сделать выводы. 25
16. Проанализировать квалификационный состав рабочих. Для этого определить влияние норм выработки рабочими за счет повышения уровня их квалификации на рост производительности труда, сделать выводы. 27
17. Проанализировать обеспеченность строительной организации рабочей силой как по группам (СМР, подсобное производство, обслуживающие и прочие хозяйства), так и по категориям работников. Для этого: 1) Определить обеспеченность строительной организации рабочей силой; 2) Определить численность работников и рабочих, занятых на СМР и в подсобных производствах на 1 млн. руб. объема СМР; 3) Вычислить относительный недостаток строительно–производственного персонала и рабочих; 4) Определить количество рабочих, приходящихся на одного ИТР и служащего, а также удельный вес ИТР и служащих. Сделать на основании полученных результатов выводы. Указать возможные причины отклонений, а также наметить мероприятия по улучшению обеспеченности рабочей силой. 28
18. Исходя из планового задания по повышению производительности труда, планового объема работ и достигнутой выработки на одного рабочего, определить общую экономию труда, которая должна быть получена в строительной организации. Определить возможное число высвободившихся рабочих. 29
19. Определить относительную обеспеченность строительной организации рабочими с учетом трудоемкости работ. Проанализировать влияние изменения численности рабочих на отклонение плана СМР. 31
20. Проанализировать использование рабочего времени в строительной организации. Определить использование календарного времени в процентах к календарному фонду времени за год (чел.-дн.). Подсчитать потери рабочего времени и рассчитать снижение СМР за счет потерь рабочего времени. Сделать выводы. 31
21. Проанализировать эффективность использования основных производственных фондов. Определить размер влияния на выполнение объема строительно-монтажных работ изменения основных фондов, изменения уровня фондоотдачи. Сделать выводы. 33
22. Проанализировать эффективность использования производственных фондов и их активной части. Определить величину изменения фондоотдачи за счет изменения ее активной части. Сделать выводы. 34
23. Проанализировать экстенсивность использования одноковшовых экскаваторов с вместимостью ковша 1.2 м3. Для этого: 1) Определить коэффициент использования календарного времени, планового фонда времени и полезной работы. 2) Проанализировать влияние отработанного времени и часовой производительности на объем работ. Сделать выводы 37
24. Проанализировать соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда. Сделать выводы. 38
25. Проанализировать работу и использование автомобильного транспорта. Для этого Определить коэффициент использования парка по времени, по пробегу, по грузоподъемности. Определить потери по пробегу автомашин, потери грузоперевозок из-за простоев и потери из-за недогрузки автотранспорта. Сделать выводы. 39
26. Проанализировать состав, структуру и динамику основных производственных фондов. Рассчитать коэффициенты износа выбытия и обновления. Сделать выводы. 41
27. Определить экономический эффект
Кварталы | Объем СМР, тыс. руб. | Засчитано в счет ритмичного снабжения | |
План | Факт | ||
1 | 900 | 550 | 550 |
2 | 710 | 580 | 580 |
3 | 650 | 680 | 650 |
4 | 890 | 1240 | 890 |
Итого | 3150 | 3050 | 2670 |
Вывод: в данной строительной организации план снабжения за год выполнен на 96,8 %.
С учётом того, что план был выполнен лишь 96,8 % и фактически объём поставок составил 3050 тыс. руб., то фактический коэффициент ритмичности снабжения составил 2670/3150*100%=84,76 %, т.е. 77 % фактического объёма поставок выполнено в соответствии с планом. Остальная часть материалов поступила с нарушением условий снабжения.
Данные:
Показатели | План | Факт |
Всего капитальных вложений по сметной стоимости | 10950 | 11650 |
Из них: | ||
Объекты производственного назначения | 9560 | 10200 |
Объекты не производственного назначения | 5880 | 6000 |
В т. ч.: | ||
жилищное строительство | 3870 | 3900 |
коммунальное строительство | 620 | 650 |
учреждения культуры и искусства | 1390 | 1450 |
Вт. ч.: | ||
строительно-монтажные работы | 59% | 64% |
оборудование инструмент, инвентарь | 33% | 30% |
прочие капитальные работы и затраты | 8% | 6% |
Решение:
Структура капитальных вложений | По плану | Фактически | отклонение | |||
сметной стоимости, тыс.руб. | % | сметной стоимости, тыс.руб. | % | (+,-) | %
к плану | |
Всего капитальных вложений | 10950 | 100 | 11650 | 100 | +700 | 106,4 |
В том числе: | |
|
|
|
||
Строительно-монтажные работы | 6460,6 | 59% | 7456 | 64% | +995,4 | 115,4 |
Оборудование, инструмент, инвентарь | 3613,4 | 33% | 3495 | 30% | -118,4 | 96,7 |
Прочие капитальные работы и затраты | 876 | 8% | 699 | 6% | -177 | 79,8 |
Анализируя выполнение плана капитальных вложений по структуре, можно отметить, что план по общим капитальным вложениям перевыполнен на 700 тыс. руб., что составляет 6,4%. На это увеличение повлиял рост капитальных вложений на СМР на 995,4 тыс. руб. (15,4%) и снижение на прочие капитальные работы и затраты на 177 тыс. руб. (-20,2%), а также снижение капитальных вложений на оборудование, инвентарь, инструмент на 118,4 тыс. руб.(-3,3%).
Возможными причинами увеличения капитальных вложений на СМР и прочие работы и затраты могли стать:
Снижение
сметной стоимости капитальных
вложений на оборудование, инвентарь,
инструмент произошло и прочие капитальные
работы и затраты, возможно, из-за смены
поставщика на нового, который предложил
аналогичное оборудование за меньшую
цену, или же если оборудование, предусмотренное
сметой, заменили на менее дорогое.
Назначение капитальных вложений | План, тыс. руб. | Факт, тыс. руб. | Отклонение (+,-) | В % к плану |
Объекты производственного назначения | 9560 | 10200 | +640 | +6,7 |
Объекты не производственного назначения, в том числе: | 5880 | 6000 | +120 | +2,04 |
жилищное строительство | 3870 | 3900 | +30 | +0,8 |
коммунальное строительство | 620 | 650 | +30 | +4,8 |
учреждения культуры и искусства | 1390 | 1450 | +60 | 4,3 |
Итого | 15440 | 16200 | +760 | +4,92 |
Из приведенных данных видно, что общие капитальные вложения перевыполнены на 4,92%, т.е. на 760 тыс. руб. Рассмотрим выполнение капитальных вложений по назначению:
Производственные капитальные вложения перевыполнены 6400 тыс. руб., что составило 6,7%.
Объекты непроизводственного назначения перевыполнены на 120 тыс. руб. (2,04%), из них:
Данные: Объем СМР, в текущих ценах:
план - 9942 тыс. руб. факт - 7962 тыс. руб.
В т. ч. по пусковым объектам:
План: объект № 1 - 1142 тыс. руб., объект №2- 8800тыс. руб.
Факт: объект № 1 - 1142 тыс. руб., объект № 2 - 6720 тыс. руб.
Из
общего объема работ выполнено своими
силами 60%. Продолжительность
Показатель | Объект № 1 | Объект №2 |
Нормативная | 15 месяцев | 24 месяца |
Плановая | 15 месяцев | 24 месяца |
Фактическая | 12 месяцев | 21 месяц |
Решение:
№ объекта | Сметная стоимость | Продолжительность строительства, мес. | Отклонения | ||||
план | факт | Норма | план | факт | От норм | От плана | |
1 | 1142 | 1142 | 15 | 15 | 12 | +3 | +3 |
2 | 8800 | 6720 | 24 | 24 | 21 | +3 | +3 |
ИТОГО | 9942 | 7862 | 39 | 39 | 33 | +6 | +6 |
Выводы:
По объекту
№1 рассчитаем экономический эффект
от досрочного ввода в действие
объекта: Эт=Ен*К*(Тф-Тн)=0,12*1142*(12-
По объекту
№2 рассчитаем экономический эффект
от досрочного ввода в действие
объекта: Эт=Ен*К*(Тф-Тн)=0,12*8800*(21-
Из приведенных данных хорошо прослеживаются уменьшение сроков строительства по отношению к нормам и к плану. По отношению к плану сроки уменьшились на 6 месяцев или (на 6/39*100% = 15,38 %),также по отношению к нормативам. Соответственно экономический эффект от ускорения ввода в действие по отношению к нормативу составил 3579,12 тыс.р. (411,12 +3168 = 3579,12 тыс.р.). Проследим изменения по каждому объекту:
По объекту №1 произошло уменьшение продолжительности строительства в зависимости от норматива и от плана на 3 дня и на 3 дня соответственно. Отсюда экономический эффект составил 411,12 тыс.р.
По объекту №2 произошло уменьшение продолжительности строительства в зависимости от норматива и от плана на 3 дня и на 3 дня соответственно. Отсюда экономический эффект составил 3168 тыс.р.
Причиной
уменьшения продолжительности
Необходимо
отметить, что фактическая сметная
стоимость объекта № 2 снизилась
на 6720 – 8800 = 2080 тыс. руб. Это могло
произойти и за счет уменьшения продолжительности
строительства, и из-за других факторов,
а именно, уменьшения стоимости материалов
из-за их рационального использования,
внедрения новых строительных технологий.
Данные: Нормативная продолжительность строительства объекта 2 года, в том числе по кварталам равномерно по 500 тыс. руб. Фактический объект построен за 1,5 года в том числе, по кварталам:
1. 500 тыс. руб.
2. 600 тыс. руб.
3. 600 тыс. руб.
4. 400 тыс. руб.
5. 900 тыс. руб.
Информация о работе Задачи по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности"