Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 15:08, курсовая работа
Целью курсового проекта является поиск резервов повышения эффективности использования основного капитала организации.
Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Ознакомиться с основным капиталом и изучить его экономическую сущность.
Изучить организационную и экономическую характеристику предприятия.
Определить обеспеченность предприятия основным капиталом, его структуру и состав.
Рассмотреть эффективность использования основного капитала.
Предложить пути повышения эффективности использования основного капитала.
Введение 3
1 Теоретические основы основного капитала 5
Понятие и сущность основного капитала 5
Показатели эффективности использования основного капитала 10
Организационно-экономическая характеристика организации 15
Организационная характеристика 15
Экономическая характеристика 20
Управление основным капиталом 27
Анализ состояния и движения основного капитала на предприятии 27
Оценка эффективности использования основного капитала
предприятия 37
Пути повышения эффективности управления основным
капиталом
4.1 Резерв повышения эффективности использования основных средств 37
4.2 Эффективность использования нелинейного метода ускоренного
начисления амортизации 34
Выводы и предложения 42
Список использованной литературы 45
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что производственные затраты на 100 га с.-х. угодий в целом по хозяйству увеличились в 2009 г. (по сравнению с 2007 г.) на 145,82 тыс. руб. или на 45,52 %, в том числе производственные затраты животноводства увеличились на 89,37 тыс. руб. (58,84 %), а растениеводства на 58,16 тыс. руб. (35,68 %).
Снижается за анализируемый период энергообеспеченность на 11,25 л. с. (8,93 %) и электробеспеченность на 2,97 кВт-ч или на 4,89 %. Но не смотря на это показатель фондообеспеченности увеличивается на 123,66 тыс. руб. или на 18,35 %. Плотность поголовья снижается на 4,93 %
Это говорит о том, что предприятие ЗАО «Куйбышевское» обеспечено основными производственными фондами.
Но кроме оценки уровня интенсификации производства необходимо еще рассмотреть и ее эффективность, т.к. возможно, что снижение уровня интенсификации даст высокие показатели эффективности производства, а это уже говорит о высоких достижениях наших производителей.
Эффективность интенсификации характеризуется конечными показателями результатов производства, выходом продукции на единицу земельной площади, продуктивностью земли и труда, себестоимостью единицы продукции и др. (таблица 5).
Таблица 5 – Эффективность интенсификации производства
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. к 2007 г., % |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
326,27 |
409,57 |
477,44 |
146,33 |
Урожайность с 1 га, ц зерновых культур |
11,50 |
10,00 |
9,00 |
78,26 |
картофеля |
53,00 |
52,50 |
11,50 |
21,70 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц молока |
145,74 |
146,92 |
160,78 |
110,32 |
прироста кр. рог. скота |
19,45 |
20,65 |
19,03 |
97,84 |
Произведено на 100 га пашни свинины |
0,44 |
0,07 |
0,01 |
2,27 |
Фондоотдача, р. |
0,48 |
0,60 |
0,60 |
125,00 |
Уровень производительности труда, тыс. р. |
15925,06 |
23004,89 |
24536,51 |
154,07 |
Себестоимость единицы продукции, р. зерновых культур |
203,61 |
312,42 |
369,47 |
181,46 |
картофеля |
301,89 |
657,14 |
2173,91 |
720,10 |
молока |
509,64 |
633,47 |
741,69 |
145,53 |
прироста кр. рог. скота |
3681,75 |
4307,02 |
6212,74 |
168,74 |
прироста свиней |
12060,54 |
21178,00 |
9000,00 |
74,62 |
Сумма валовой прибыли (убытка), тыс. р. |
13498,00 |
22393,00 |
6576,00 |
48,72 |
Сумма прибыли от продажи продукции, тыс. р. |
13498,00 |
22393,00 |
6576,00 |
48,72 |
Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % |
27,47 |
34,82 |
11,79 |
42,92 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
21,60 |
25,80 |
10,55 |
48,84 |
Показатели, приведенные в таблице 5 свидетельствуют о значительном повышении эффективности производства в области: выхода валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, которая увеличилась на 151,17 тыс. руб. или на 46,33 %. Фондоотдача также увеличилась на 0,12 руб. (25,00 %).
Урожайность зерновых культур и картофеля за 3 года сократилась на 2,5 ц с 1 га или на 21,74 %.
Увеличение производственных затрат повлекло рост себестоимости сельскохозяйственной продукции: зерновых культур – на 81,46 %, картофеля – в 7 раз, молока – 45,53 %, прироста крупно рогатого скота – на 68,74 % . Тем не менее себестоимость единицы продукции прироста свиней снизилась на 25,38 %.
В целом достигнутые результаты хозяйственной деятельности ЗАО «Куйбышевское» имеют тенденцию к снижению – валовая прибыль за три анализируемых года снизилась в 2009 г. на 6922 тыс. руб. (51,28 %), что значительно снизило рентабельность производства на 57,08 % и рентабельность продаж на 51,16 %.
3 УПРАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫМ КАПИТАЛОМ
3.1 Анализ состояния и движения основного капитала на предприятии
Оценку уровня технического состояния и развития производственного потенциала начинают с анализа состава и движения основных средств.
Под составом основных средств понимают внутренние соотношения его частей, т. е. структуру. Под движением подразумевают поступление, выбытие, износ, замену, обновление, увеличение или уменьшение фондов и т. п. От изменений структуры основных фондов, их движения во многом зависит технический уровень производства. Поэтому в данном разделе анализа состав и движение основного капитала рассматривается в комплексе.
Для начало анализа в таблице 6 отразим состав и структуру основного капитала в динамике за 2007 – 2009 годы и их отклонение.
Таблица 6 – Состав основного капитала, тыс. р.
Виды основного капитала |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение 2009 г. от 2007 г. (+;-) |
Изменение 2009 г. к 2007 г. (+;-) |
1 Основные средства в том числе: |
133898 |
146246 |
163668 |
29770 |
122,2 |
здания |
68385 |
67897 |
65086 |
-3299 |
95,2 |
сооружения |
19881 |
16030 |
20417 |
536 |
102,7 |
машины и оборудование |
33488 |
49359 |
56209 |
22721 |
167,8 |
транспортные средства |
3296 |
3254 |
3254 |
-42 |
98,7 |
производственный и хозяйственный инвентарь |
189 |
213 |
213 |
24 |
112,7 |
рабочий скот |
1408 |
1337 |
1618 |
210 |
114,9 |
продуктивный скот |
7251 |
8156 |
16871 |
9620 |
232,7 |
2 Незавершенное строительство |
988 |
988 |
988 |
- |
- |
ИТОГО |
134886 |
147234 |
164656 |
29770 |
122,1 |
Данная таблица показывает, что стоимость основных производственных фондов к 2009 году возросла, в сравнении с 2007 годом на 29770 тыс.р. или на 22,2 %. Произошло значительное увеличение машин и оборудования на 22721 тыс. р. или на 67,8 %, продуктивного скота – в 2 раза, а также рабочего скота на 14,9 %. Увеличение производственного и хозяйственного инвентаря составило 12,7 %. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования на много опережают темпы роста других основных фондов.
Произошло снижение зданий на 3299 тыс. р. или на 4,8 % и транспортных средств на 42 тыс. р. или на 1,3 %. Сокращение количества зданий обусловлено их реализацией или списанием с баланса вследствие морального и физического износа.
В динамике
по годам незавершенное
В целом основной капитал предприятия увеличился на 29770 тыс. руб. или на 22,1 % за счет увеличения основных средств.
Для того чтобы отразить удельный вес каждого вида основных фондов за последние три года обратимся соответственно к Рисунку 3, к Рисунку 4 и к Рисунку 5.
Рисунок 3 – Структура основных производственных фондов за 2007 год
Рисунок 4 – Структура основных производственных фондов за 2008 год
Рисунок 5 –Структура основных производственных фондов за 2009 год
По рисункам видно, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится соответственно на здания, машины и оборудования и сооружения. Около 46 % всего удельного веса в среднем за три года приходится на здания.
По рисункам видно, что в динамике по годам в структуре основных средств снижаются удельные веса таких видов, как здания на 11,3 %, сооружения на 2,3 %, рабочего скота на 0,2 %.
Не смотря на это, увеличивается удельные веса машин и оборудования на 9,3 % и продуктивного скота на 4,9 %.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия.
Изменение величины основных фондов определяется величиной их поступления и выбытия. [2]
Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет:
Уменьшение
стоимости основных производственных
фондов может происходить в
Коэффициенты
поступления, выбытия и роста
следует рассматривать
1) Коэффициент роста:
Коэффициент
выбытия характеризует степень
интенсивности основных фондов из производства.
Коэффициент выбытия
Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Коэффициент износа определяется формулой:
(12)
Чем выше коэффициент (процент) износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов. Он определяется формулой:
(13)
Отразим все показатели движения и состояния основных производственных фондов ЗАО «Куйбышевское» в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели состояния и движения основных фондов
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение 2009 г. от 2007 г. (+;-) |
Движение основных фондов | ||||
Наличие на начало года, тыс. р. |
126003,0 |
133898,0 |
146246,0 |
20243 |
Поступление, тыс. р. |
14030,0 |
25746,0 |
20833,0 |
6803 |
Выбытие, тыс. р. |
6135,0 |
13398,0 |
3411,0 |
2724 |
Наличие на конец года, тыс. р. |
133898,0 |
146246,0 |
163668,0 |
29770 |
Коэффициент роста, % |
106,3 |
109,2 |
111,9 |
5,6 |
Коэффициент поступления, % |
10,5 |
17,6 |
12,7 |
2,2 |
Коэффициент выбытия, % |
5,0 |
10,0 |
2,3 |
-2,7 |
Состояние основных фондов | ||||
Сумма износа на начало года, тыс. р. |
57899 |
60711 |
61708 |
38,09 |
Сумма износа на конец года, тыс. р. |
60711 |
61708 |
67886 |
7175 |
Коэффициент износа на начало года, % |
46,0 |
45,3 |
42,2 |
7,3 |
Коэффициент износа на конец года, % |
45,3 |
42,2 |
41,5 |
-4,5 |
Коэффициент годности на начало года, % |
54,0 |
54,7 |
57,8 |
-7,4 |
Коэффициент годности на конец года, % |
54,7 |
57,8 |
58,5 |
4,4 |
Сведения таблицы показывают, что за отчетный 2009 год (по сравнению с 2007 г.) состояние основных фондов на предприятии значительно улучшилось за счет превышения коэффициента годности (58,5 %) над коэффициентом износа (41,5 %) на 17 % на конец отчетного 2009 г. Это говорит о качественном состоянии основных фондов.
Коэффициент поступления увеличился с 10,5 % в 2007 г. до 12,7 % в 2009 г. (на 21 %), это связано с увеличение количества поступивших основных средств на 6803 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базисным. Это свидетельствует о том, что на предприятие происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет поступления новых основных средств. Причем коэффициент поступления превышает коэффициент выбытия основных средств на 10,4 % в 2009 г., что улучшает их состояние.
Так же наблюдается увеличения коэффициента роста основных фондов в 2009 г. на 5,6 %.
Коэффициент поступления и коэффициент основных средств положительно сказывается на показатель фондоотдачи.
Обеспеченность предприятия основными фондами средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования имеет большое значение.
Высокая
эффективность
Рассмотрим показатели обеспеченности предприятия основными фондами (таблица 8) в динамике за 3 года.
Таблица 8 – Показатели обеспеченности
предприятия основными
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. к 2007, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
129950,50 |
140072,00 |
154957,00 |
119,24 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
19280,00 |
20670,00 |
19426,00 |
100,76 |
Среднесписочная численность работников, чел |
395,00 |
368,00 |
378,00 |
95,70 |
Фондообеспеченность, тыс. р. |
674,02 |
677,66 |
797,68 |
118,35 |
Фондовооруженность труда, тыс р. |
328,99 |
380,63 |
409,94 |
124,61 |