Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2011 в 16:38, курсовая работа
Приведенный ниже анализ финансового состояния ООО «Мечта» выполнен за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 г. Деятельность ООО «Мечта» отнесена к отрасли "Оптовая торговля, включая торговлю через агентов" (класс по ОКВЭД - 51), что было учтено при качественной оценке значений финансовых показателей.
1. Анализ финансового положения ООО «Мечта»…………………….....2
1. Структура имущества и источники его формирования………….....2
2. Оценка стоимости чистых активов организации………………..…..4
3. . Анализ финансовой устойчивости организации……………….…..5
1. Основные показатели финансовой устойчивости организации…………………………………………………….…..5
2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств……………….….7
1.4. Анализ ликвидности…………………………………………………….8
1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности………………………….......8
1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения…………………………………9
2. Анализ эффективности деятельности ООО «Мечта»………………..10
2.1. Обзор результатов деятельности организации……………………….10
2.2. Анализ рентабельности…………………………………..………….…12
2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)………..14
3. Выводы по результатам анализа………………………………………………..15
3.1. Оценка ключевых показателей………………………………….……..15
3.2. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ООО «Мечта»………………………...……..……….17
4. Приложения………………………………………………………………..…….18
Список использованной литературы…………………………………..………….23
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за последний год составил XX,X%. То есть в каждом рубле выручки ООО «Мечта» содержалось XX,X коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
Далее в таблице, представлены три основных показателя, характеризующих рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
|
[За последний период] каждый рубль собственного капитала ООО «Мечта» принес X,XXX руб. чистой прибыли.
за весь
рассматриваемый период значение рентабельности
активов (X%) не соответствует нормативному
значению.
2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
В следующей таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
|
Показатель
оборачиваемости активов в
3. Выводы по результатам анализа
3.1. Оценка ключевых показателей
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения (по состоянию по состоянию на 31.12.2009) и результаты деятельности ООО «Мечта» за 2009-й год.
Показатели результатов деятельности организации, имеющие исключительно хорошие значения:
С хорошей стороны финансовое положение ООО «Мечта» характеризуют следующие показатели:
Следующие
7 показателей финансового
Среди
показателей финансового
3.2. Рейтинговая оценка финансового положения и результатов деятельности ООО «Мечта»
|
|
На основании качественной оценки значений показателей на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, получены следующие выводы. Баллы финансового положения и результатов деятельности ООО «Мечта» составили -0,36 и 0 соответственно. То есть, финансовое положение характеризуется как удовлетворительное; финансовые результаты за анализируемый период как нормальные. На основе эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила B – удовлетворительное состояние.
Рейтинг "B" отражает удовлетворительное финансовое состояние организации, при котором основная масса показателей укладывается в нормативные значения, либо близки к нормативу. Имеющие данный рейтинг организации могут рассматриваться в качестве контрагентов, во взаимоотношении с которыми необходим осмотрительный подход к управлению рисками. Организация может претендовать на получение кредитных ресурсов, но решение во многом зависит от анализа дополнительных факторов (нейтральная кредитоспособность).
Следует
отметить, что данный рейтинг подготовлен
по исходным данным за анализируемый период
(2009 г.), но для получения достаточно объективного
результата необходим анализ за период
минимум 2-3 года.
4. Приложения
Определение неудовлетворительной структуры баланса
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, рекомендованные в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
|