Определение рыночной стоимости объектов недвижимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 13:59, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы – определение рыночной стоимости объекта недвижимости и обоснование путей ее повышения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Исследовать теоретическую основу оценки рыночной стоимости недвижимости;

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки рыночной стоимости недвижимости
1.1 Оценка стоимости недвижимости: основные понятия и принципы оценки
1.2 Подходы и методы оценки стоимости недвижимости
1.3 Проблемы оценки собственности
Глава 2. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости
2.1 Описание объекта оценки
2.2 Определение рыночной стоимости недвижимости в рамках затратного подхода
2.3 Определение рыночной стоимости недвижимости в рамках рыночного подхода
2.4 Определение рыночной стоимости недвижимости в рамках доходного подхода
Глава 3. Рекомендации по управлению стоимостью объекта
3.1 Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки
3.2 Рекомендации по увеличению рыночной стоимости
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Определение рыночной стоимости объектов недвижимости.doc

— 345.50 Кб (Скачать файл)

     НПб/р – безрисковая норма прибыли;

     Р – надбавка за риск, соответствующая  вложению в данный актив;

     Л – надбавка за низкую ликвидность  объекта;

     Св.к. – ставка возврата капитала.

     Безрисковая ставка по срочным валютным вкладам  в банках высшей категории 5-9% (принимаем 7%).

     Надбавка  за риск (Р). Вероятность гибели имущества оценивалась исходя из информации о количестве случаев гибели имущества в г. Калуге с учетом собранных данных Р = 4%.

     Надбавка  за дополнительный риск – 4%.

     Коэффициент на ликвидность определяется примерным временем продажи недвижимости подобного типа, которое оценивается нами с учетом текущей экономической конъюнктуры в 0,4 года.  

     Кн/ликв. = Кбезриск. × время продажи = 0,07 × 0,4 = 0,028 или 2,8% 

     Премия  за риск управления инвестициями принимается  в размере 4,8%.

     Вторая  составляющая общего коэффициента капитализации  – норма возмещения капитала или  прирост/снижение стоимости фонда – рассчитывается как отношение единицы к числу лет, требуемых для возврата вложенного капитала.

     Время, которое требуется для возврата капитала по расчетам типичного инвестора составляет 20 лет, исходя из этого ставка возмещения капитала составит 5% (1/20).

     В настоящее время конъюнктура рынка нежилых помещений в г.Калуге такова, что для сравнительно новых объектов с незначительным естественным износом (обесценение) нет оснований предполагать снижение их стоимости в обозримом будущем. Кроме того, на повышение стоимости большое влияние оказывает выгодное месторасположение объекта вблизи от центра города и основных транспортных магистралей. В данном случае инвестиционная привлекательность объекта оценки очевидна, поэтому ставка возврата капитала берется со знаком (–).

     Общий коэффициент капитализации равен: 

     R0 = 0,07 + 0,04 + 0,028 + 0,048 – 0,05 = 0,186

 

      Расчет стоимости объекта оценки методом прямой капитализации дохода от аренды

     Для расчета потенциального валового дохода (ПВД) используются имеющиеся ежемесячные арендные ставки в расчете на год: 14100 руб./кв.м

     Таким образом, ПВД от сдачи в аренду площадей объекта оценки составит: 14100 × 1375,8 = 19.398.780 руб.;

     Расчет  эффективного валового дохода (ЭВД) производится с учетом возможных потерь от недозагрузки сдаваемых платежей и потерь при сборе арендной платы. Для расчетов принято значение 8%, определенное на основе имеющихся данных из внешних источников и собственных наблюдений.

     Проведенные расчеты показали, что ЭВД объекта  оценки составляет: 

     19.398.780 × 0,92 = 17.846.877,6 руб. 

     Таблица 11

     Определение рыночной стоимости объекта оценки методом прямой капитализации дохода

Эффективный валовой доход (ЭВД) 17846877,60 руб.
Операционные  расходы, 3045391,19 руб.
в т.ч.   
· налог на здание 291494,44 руб.
· страховые платежи 53897,45 руб.
· коммунальные платежи 1249281,43 руб.
· управление объектом 392631,31 руб.
· текущий ремонт (4% от ЭВД) 713875,10 руб.
· прочие расходы (2% от ОР) 47115,76 руб.
· резерв на замещение (3,6% от ЭВД) 642487,59 руб.
Чистый операционный доход (ЧОД) до налогообложения 14801486,41 руб.
Чистый  операционный доход (ЧОД) с учетом налога на прибыль 11249129,67 руб.
Общий коэффициент капитализации (R0) 0,19
Стоимость оцениваемого здания составляет 60479191,77 руб.

 

 

      Таким образом, рыночная стоимость объекта недвижимости, полученная с помощью доходного подхода, составляет 60.479.191,77 руб., или округленно 60.479.192 руб. (Шестьдесят миллионов четыреста семьдесят девять тысяч сто девяносто два рубля) без НДС.

 

      Глава 3. Рекомендации по управлению стоимостью объекта

    1. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта  оценки
 

     Применяя  различные подходы к оценке имущества, мы пришли к следующим результатам: 

     Таблица 12

Подходы (методы) Весовой коэффициент Стоимость, руб.
Затратный подход (метод сравнительной единицы) 0,35 25982918
Рыночный  подход (метод прямого сравнения  продаж) 0,25 44307639
Доходный  подход (метод прямой капитализации  дохода) 0,4 60479192
Итоговая  величина стоимости  1,00 44362607,85

 

     Затратный подход весом в основном для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, либо объектов с незначительным износом. Оцениваемое здание принадлежит к категории объектов недвижимости с низким уровнем износа, поэтому удельный вес значения рыночной стоимости, полученной в рамках затратного подхода, будет иметь достаточно высокий коэффициент – 0,35.

     Данные, положенные в основу рыночного подхода, нельзя считать абсолютно надежными, в связи с чем к результатам  рыночного подхода к оценке стоимости  данного объекта необходимо относится осторожно. Исходя из этого, результату рыночного подхода придается весовой коэффициент 0,25.

     Доходная  стоимость отражает рыночное поведение  типичного инвестора, поэтому результату данного подхода присваивается  максимальный весовой коэффициент – 0,40.

     Таким образом, на наш взгляд, наиболее объективно следующее распределение коэффициентов:

  • затратный подход – 0,35;
  • рыночный подход – 0,25;
  • доходный подход – 0,40.

     С учетом весовых коэффициентов рыночная стоимость объекта оценки по состоянию  на 20.12.2007г. составляет округленно 44.362.608 руб. (Сорок четыре миллиона триста шестьдесят две тысячи шестьсот восемь рублей) без учета НДС.

    1.   Рекомендации по увеличению рыночной стоимости
 

     Стоимость недвижимости компании определяется ее дисконтированными будущими денежными потоками, и новая стоимость создается лишь тогда, когда компании получают такую отдачу от инвестированного капитала, которая превышает затраты на привлечение капитала. Управление стоимостью еще углубляет эти концепции, так как в такой системе управления именно на них строится весь механизм принятия крупных стратегических и оперативных решений. Правильно налаженное управление стоимостью означает, что все устремления компании, аналитические методы и приемы менеджмента направлены к одной общей цели: помочь компании максимизировать свою стоимость недвижимости, строя процесс принятия управленческих решений на ключевых факторах стоимости.

     Управление  стоимостью принципиально отличается от систем планирования, принятых в 60-е  годы. Оно перестало быть функцией исключительно руководящего аппарата и призвано усовершенствовать принятие решений на всех уровнях организации. В нем изначально заложена предпосылка, что командно-административный стиль принятия решений сверху вниз не приносит должных результатов, особенно в крупных многопрофильных корпорациях. А значит, менеджерам низшего звена нужно научиться использовать стоимостные показатели для принятия более толковых решений. Управление стоимостью требует регулировать баланс наравне с отчетом о прибылях и убытках и поддерживать разумное равновесие между долгосрочными и краткосрочными целями деятельности. Если управление стоимостью внедрено и организовано должным образом, корпорация получает огромные выгоды. Такое управление, по сути, представляет собой непрерывную реорганизацию, направленную на достижение максимальной стоимости.

     Для оцениваемого объекта управление стоимостью сводится к более эффективному использованию  имеющихся площадей.

     Оцениваемое здание имеет чердак общей площадью 328,2 м2, который в настоящее время частично используется как склад канцелярских принадлежностей. С одной стороны, проведение соответствующей реконструкции позволит сделать это помещение жилым. С другой стороны, в последнее время в связи с расширением сотрудничества калужских предприятий с иногородними и иностранными компаниями значительно возрос спрос на гостиничные услуги. В этой связи предлагается провести комплексную реконструкцию чердачного помещения для перевода ее в разряд жилой мансарды, где планируется организовать гостиницу из 14 двухместных номеров класса «люкс».

     Стоимость мероприятий по реконструкции мансарды представлена в табл.13. 

     Таблица 13

     Смета расходов на реконструкцию мансарды

Наименование  работ Стоимость, руб.
1 Общестроительные  работы (демонтаж) 406.211
2 Общестроительные  работы (новые) 2.448.728
3 Холодное и  горячее водоснабжение 49.818
4 Отопление 90.144
5 Канализация и  сантехническое оборудование 31.738
6 Приточно-вытяжная вентиляция и кондиционирование 67.534
7 Электросиловое  оборудование и электроосвещение 422.402
8 Устройство  связи 37.010
9 Охранно-пожарная сигнализация 114.531
10 Автоматика  отопления, вентиляция 7.638
11 Благоустройство номеров 872.640
Итого 4.548.394

 

     Для финансирования этих работ предполагается использовать кредит на следующих условиях:

  • Сумма кредита – 5.250.000 руб.
  • Процентная ставка – 14% в год;
  • Срок кредитования – 1 год;
  • Обеспечение – оцениваемый объект недвижимости;
  • Условия погашения кредита – ежеквартальная выплата процентов и основной суммы долга равными долями, т.е. по 1.866.506 руб. в конце каждого квартала.

Информация о работе Определение рыночной стоимости объектов недвижимости