Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 21:02, курсовая работа
Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации и ее изменений за анализируемый период показал, что предприятие в целом имеет устойчивое финансовое состояние. Условие платежеспособности в целом выполняется. Денежные средства и активные расчеты покрывают краткосрочную задолженность предприятия.
Введение 3
6.Практическая часть - анализ финансового состояния 21
организации, разработка выводов и предложений.
Заключение. 44
Список использованной литературы. 45
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССОВ ПО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
I класс – это организации, чьи кредиты и обязательства будут возвращены своевременно, т.к они по всем показателям имеют высокие баллы.
II класс - это организации, имеющие некоторый уровень риска по задолженностям и обязательствам, т.к они обнаруживают определенную слабость. Эти организации еще не рассматриваются как рисковые.
III класс – проблемные организации, которые вовремя не возвращают свои кредиты и обязательства, но вряд ли существует угроза потери средств.
IV класс – организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношении с ними. Эти организации могут потерять свои средства даже после принятия мер по оздоровлению бизнеса.
V класс – организации высочайшего риска, практически неплатежеспособны.
Группировка по классам финансовой устойчивости по сумме баллов.
Таблица 2.3.
Показатели |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс | |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности,(L2). |
0,5 и выше 20 баллов. |
0,4 и выше16 баллов. |
0,3 и выше 12 баллов. |
0,2 и выше = 8 баллов. |
0,1=4 балла. |
Менее 0,1-0 баллов |
2.Коэффициент критической оценки,(L3). |
1,5 и выше 18 баллов. |
1,4 и выше 15 баллов. |
1,3 и выше 12 баллов. |
1,2-1,1 =9-6 баллов. |
1=3 балла. |
Менее 1-0 баллов. |
3.Коэффициент текущей |
2 и выше 16,5 баллов. |
1,9 -1,7 =15-12 баллов. |
1,6 – 1,4 =10-7 баллов. |
1,3-1,1=6-3 баллов. |
1=1,5 балла. |
Менее 1-0 баллов. |
4.Коэффициент финансовой независимости, (U3). |
0,5 и выше 17 баллов. |
0,49-0,44 =16,2-12,2 баллов. |
0,43-0,38 =11,4-7,4 балла. |
0,37-0,31 =6,6-1,8 баллов. |
0,3=1 балл. |
Менее 0,3-0 баллов. |
5.Коэффициент обеспеченности собственными источниками (U2). |
0,6 и выше 15 баллов. |
0,5=12 баллов. |
0,4-9 баллов. |
0,3 =6 баллов. |
0,2=3 балла. |
Менее 0,2-0 баллов. |
6.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат,(U6). |
1 и выше-13,5 балла. |
0,9-11 баллов. |
0,8=8,5 баллов. |
0,7-0,6 =6-3,7 баллов. |
0,5= 1 балл. |
Менее 0,5-0 баллов. |
Минимальное значение границы. |
100-94 |
93-65 |
64-52 |
51-21 |
20 |
0 |
Количество набранных баллов, характеризующих финансовую устойчивость организации.
Таблица 2.4.
Показатели |
На начало года |
На конец года | ||
Фактическое значение |
Баллы |
Фактическое значение |
Баллы | |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности,(L2). |
0,52 |
20 |
0,53 |
20 |
2.Коэффициент критической оценки,(L3). |
0,78 |
0 |
1,1 |
6 |
3.Коэффициент текущей |
5,74 |
16,5 |
5,39 |
16,5 |
4.Коэффициент финансовой независимости, (U3). |
0,8 |
17 |
0,7 |
17 |
5.Коэффициент обеспеченности собственными источниками (U2). |
0,62 |
15 |
0,55 |
12 |
6.Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат, (U6). |
0,94 |
11 |
0,92 |
11 |
Итого: |
9,4 |
79,5 |
9,19 |
82,5 |
Вывод:
На начало года по количеству набранных баллов, характеризующих финансовую устойчивость организации, сумма которых составила 79,5, предприятие имеет 2 класс финансовой устойчивости.
Т.е. организация, имеющая некоторый уровень риска по задолженностям и обязательствам, т.к. она обнаруживает определенную слабость. Эта организация еще не рассматривается как рисковая.
Неустойчивое финансовое
состояние организации, несет за
собой нарушение
На конец года организация не изменила свой класс финансовой устойчивости. Суммарное количество баллов составило 82,5 что значительно больше, чем на начало года. нормальная финансовая устойчивость. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.
3.Оценка финансово-
3.1.Анализ бухгалтерской
Показатели |
На начало |
На конец |
Абсолютное отклонение |
ТР |
ТП,% |
Товарооборот |
32800 |
40700 |
7900 |
124,1 |
24,1 |
Издержки обращения |
26000 |
30980 |
4980 |
119,1 |
19,1 |
Прибыль от продажи |
6800 |
9720 |
2920 |
142,9 |
42,9 |
Коммерческие расходы |
387 |
290 |
-97 |
74,9 |
-25,1 |
Бухгалтерская прибыль |
6413 |
9430 |
3017 |
147 |
47 |
Расчеты:
Прибыль от продажи на начало = Товарооборот-Издержки обращения=32800-26000=6800
Прибыль от продажи на конец=40700-30980=9720
Бухгалтерская прибыль на начало=Прибыль от продажи-Коммерческие расходы=6800-387=6413
Бухгалтерская прибыль на конец=9720-290=9430
Абсолютное отклонение=
ТО=40700-32800=7900
ИО=30980-26000=4980
ПП=9720-6800=2920
Ком. Расх.=290-387=-97
БП=9430-6413=3017
ТР=Показатель на конец/Показатель на началох100%
ТО=40700/32800х100%=124,1%
ИО=30980/26000х100%=119,1%
ПП=9720/6800х100%=142,9%
Ком. Расх.=290/387х100%=74,9%
БП=9430/6413х100%=147%
ТП=Показатель на конец/Показатель на началох100%-100
ТО=40700/32800х100%-100=24,1%
ИО=30980/26000х100%-100=19,1%
ПП=9720/6800х100%-100=42,9%
Ком. Расх.=290/387х100%-100=-25,1%
БП=9430/6413х100%-100=47%
Вывод:
Из анализа бухгалтерской прибыли видно, что к концу отчетного года бухгалтерская прибыль увеличилась на 3017р., что составило 47% увеличения. На ее увеличение повлияла динамика следующих показателей:
-Товарооборот увеличился до 40700 т.р., и составил 124,1% роста, но сумма расходов на его реализацию (перевозку, упаковку, рекламу) уменьшилась к концу года.
- Прибыль от продаж увеличилась на 2920р.
Организация не терпит расходы. Нужно пересмотреть перечень расходов на предстоящий год только для уменьшения издержек обращения. В целом организация приносит прибыль.
3.2. Факторный анализ
Таблица 3.1
Показатели |
На начало года 0 |
На конец года 1 |
Абс. изменение Δ |
1.Бухгалтерская прибыль (тыс. руб.) |
6413 |
9430 |
3017 |
2.Среднесписочная численность работающих (чел.) |
153 |
175 |
22 |
3. Производительность труда одного работающего (тыс. руб/ чел) |
41,9 |
53,9 |
11,971 |
Расчеты:
Производительность труда на начало=Бухгалтерская прибыль/Численность =6413/153=41,915
Производительность труда на конец=9430/175=53,886
Анализ провести методом подстановки (алгоритм)
1) ΔБП=БП1-БП0=9430-6413=3017
2) БПI=Ч1хПТ0=175х41,9=7335,125
3) ΔБП(ΔЧ)= БПI-БП0=7332,5-6413=922,125
4) БПII=БП1=Ч1хПТ1=175х53,9=9430,
5) ΔБП(ΔПТ)= БПII-БПI=9432-7332,5=2094,875
6) 3017=922,125+2094,875=3017
Произвести расчеты методом абсолютных разниц (алгоритм)
1) ΔБП=БП1-БП0=9430-6413=3017
2) ΔБП(ΔЧ)=ΔЧхПТ0=22х41,915=922,
3) ΔБП(ΔПТ)=Ч1х ΔПТ=175х11,971=2094,925
4) 3017=922,13+2094,925=3017
Вывод:
На основе рассчитанных данных можно сделать следующий вывод. К концу отчетного года по сравнению с началом года бухгалтерская прибыль увеличилась на 3017р.
На это оказали влияние следующие факторы:
1)изменение (увеличение) среднесписочной численности работающих на 22 человека привело к увеличению прибыли на 922,125р.
2)увеличение производительности труда одного работающего на 11,971 р. привело к увеличению бухгалтерской прибыли на 2094,925р.
Совокупное влияние 2 факторов приводит к тому, что бухгалтерская прибыль увеличивается на 3017р.
4. Обобщающий экспресс анализ.
Произвести заключительный экспресс анализ финансово – хозяйственной деятельности организации.
Для этого обобщить все расчетные показатели и, сделать выводы, и дать предложения по улучшению деятельности.
Показатели |
Начало года |
Конец года |
|
1. Распределение активов: 1.1. Внеоборотные активы (в %) 1.2. Оборотные активы (в %) 2. Распределение пассивов: 2.1. Собственные источники (в %) 2.2. Заемные источники (в %) 3. Показатели ликвидности 3.1. Общий показатель ликвидности(в %) 3.2. Коэффициент абсолютной 3.3. Коэффициент критической оценки (в %) 3.4. Коэффициент текущей 3.5. Коэффициент обеспеченности
собственными источниками 4. Показатели финансовой устойчивости предприятия: 4.1. Коэффициент капитализации 4.2.Коэффициент 4.3. Коэффициент финансовой 4.4. Коэффициент финансирования (в %) 4.5. Коэффициент финансовой 4.6. Коэффициент финансовой |
41,3 58,8
77,8 22,2
199 52 78 574
62
0,28 62
80 35 90 94 |
32,3 67,6
69,4 30,6
166 53 110 539
55
0,44 55
70 23 87 92 |
-9 9
-8,4 8,4
-33 1 32 -35
-7
0,16 -7
-10 -12 -3 -2 |
Вывод:
На основе проведенного обобщающего экспресс-анализа финансово – хозяйственной деятельности организации, можно сделать выводы.
Среди активов организации наблюдается увеличение объема в пользу оборотных активов на 9,0%, оборотные активы уменьшились на эту же величину. Среди пассивов соотношение собственных и заемных источников складывается в пользу заемных, их сумма увеличилась на 8,4%, а сумма собственных - на 13,5% увеличилась.
Организации необходимо обратить внимание на изменения соотношения между оборотными и внеоборотными активами.
Показатели ликвидности организации показали не очень то положительную динамику к концу года. Из них общий показатель ликвидности упал с 199% до 166%; коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 1%; коэффициент критической оценки – на 32%; коэффициент текущей ликвидности снизился на 35%; величина коэффициента обеспеченности собственными источниками оборотных активов снизилась к концу года до 55%, на начало года она составила 62%.
Следовательно, к концу отчетного года предприятие стало менее ликвидным и платежеспособным.
Однако среди показателей финансовой устойчивости предприятия положительную динамику показывают так же не все коэффициенты. Коэффициент капитализации увеличился с 0,28% до 0,44%. Но этот факт не отражается отрицательно на финансовом состоянии предприятия. Остальные коэффициенты к концу года увеличились: коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования упал на 7%, коэффициент финансовой независимости – на 10%, коэффициент финансирования снизился с 3,5% до 2,3%, показатель финансовой устойчивости уменьшился на 3%, показатель финансовой независимости в части формирования запасов и затрат также упал с 94% до 92% к концу года.
Увеличение коэффициента капитализации на 0,16% показывает высокую степень эффективности использования компанией заемного капитала.
В работе организации наблюдается писсимистический уровень экономической эффективности.
Однако столь писсимистическое экономическое положение организации не характеризует ее как финансово-стабильное предприятие, чьи кредиты и обязательства будут возвращены своевременно, так как на конец отчетного года организация относилась ко второму классу платежеспособности, а не к первому. Для того чтобы увеличить валовой доход организации, производительность труда, уменьшить издержки обращения, не допустить возникновения финансового риска в будущем периоде, необходимо предусмотреть ряд мер по улучшению финансовых результатов организации, которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:
- рассмотреть и при
возникновении устранить
- усовершенствовать управление предприятием, а именно:
Информация о работе Оценка финансового состояния и деловой активности организации