Международные стандарты аудита

Контрольная работа

По дисциплине: Основы аудита

тема: «Международные стандарты аудита», «Аудит расчетов с подотчетными лицами» 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Международные стандарты аудита …………………………………………….4
2. Аудит расчетов с подотчетными лицами …………………...………………...14

2.1 Проверка  оформления документов по командировкам…………………..15

2.2 Проверка  возмещения сумм расходов на  хозяйственные нужды………...21

Заключение………………………………………………………………………..24

Список  использованной литературы…………………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Аудит в России появился сравнительно недавно  и создавался с целью защиты интересов  собственников.

     В настоящее время в России результатами аудиторских проверок пользуют не только собственники, но и государственные  органы: годовая отчетность сдается  фирмой вместе с аудиторским заключением, если она подлежит обязательному  аудиту.

     Аудиторские организации России в достаточной  степени укрепили свои позиции. Однако для повышения конкурентоспособности  отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одной из них  является стандартизация аудиторской  деятельности. Основополагающее место  при решении этой проблемы принадлежит  международным стандартам аудита (МСА). В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный  перевод международных стандартов аудита на русский язык.

     В некоторых странах, как, например, в  Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, международные стандарты используются в качестве базы для разработки собственных  стандартов.

     В наиболее развитых странах, имеющих  свои национальные стандарты аудита, международные стандарты просто принимаются к сведению профессиональными  организациями, как, например, в Канаде, Великобритании, Ирландии и США.

     Помимо  общих аудиторских стандартов существуют специальные стандарты и нормы, регулирующие этапы и сферы аудиторской  деятельности, это стандарты и  нормы прогнозов и планов, стандарты  этики и т.д.  
 

1. Международные стандарты аудита.

     Международная федерация бухгалтеров занимается разработкой и внедрением международных  стандартов аудита.

     Разработкой, внедрением и продвижением международных стандартов аудита непосредственно занимается Международная федерация бухгалтеров (IFAC - International Federation of Accountants, www.ifac.org) - международное объединение бухгалтерской профессии. IFAC определила свою миссию, как "служить интересам общества и с этой целью и далее осуществлять деятельность, направленную на усиление позиций бухгалтерской профессии по всему миру и вносить свой вклад в развитие сильной международной экономики путем установления профессиональных стандартов высочайшего качества, стимулирования приверженности указанным стандартам и путем осуществления деятельности, нацеленной на сближении стандартов в международном масштабе, а также посредством представления интересов общества в случаях, когда необходимы профессиональные знания и опыт". В настоящее время в ее состав входят 164 профессиональных организаций бухгалтеров из 125 стран, в том числе и России, представляющих более двух с половиной миллионов бухгалтеров, занимающихся частной практикой, преподаванием, состоящих на государственной службе, занятых в промышленности и торговле.

     Российские  организации-члены IFAC:

     1. Институт профессиональных бухгалтеров  и аудиторов России, The Institute of Professional Accountants of Russia, www.ipbr.org (с 2001)

     2. Российская Коллегия аудиторов, Russian Collegium of Auditors, www.rkanp.ru (с 13.11.2008)

     3. Аудиторская Палата России, Audit Chamber of Russia, new.aprussia.ru (с 05.11.2010)

     Комитет по международным стандартам аудита и выражения уверенности

     В рамках служения интересам общества Комитет по международным стандартам аудита и выражения уверенности (IAASB - International Auditing and Assurance Standards Board) устанавливает высококачественные международные стандарты аудита и выражения уверенности. IAASB признает, что стандарты должны быть понятными, ясными (clarity) и обеспечивать возможность их последовательного применения. Настоящие аспекты ясности помогают повысить качество и однородность практики во всем мире. Стремясь к дальнейшему совершенствованию своих стандартов, в 2003 году IAASB пересмотрел положения по составлению стандартов, которые используются при подготовке его международных стандартов. Цель такого пересмотра состояла в том, чтобы найти способы повысить ясность и, таким образом, обеспечить более последовательное применение международных стандартов аудита.

     В 2004 году IAASB приступил к реализации всесторонней программы, направленной на повышение ясности международных стандартов аудита. Эта программа подразумевает использование новых положений по составлению стандартов в отношении всех международных стандартов аудита либо путем пересмотра содержательной части, либо посредством ограниченного редактирования с целью отражения новых положений и концепции ясности в целом.

     IAASB выпустил изменения и дополнения  к Предисловию к международным стандартам контроля качества, аудита, обзора, выражения уверенности и сопутствующих услуг (далее «Предисловие»). Предисловие устанавливает новые положения, которые используются при составлении международных стандартов аудита, а также обязательства аудиторов, которые следуют этим стандартам. В общих чертах, конструктивные улучшения, которых удалось достичь в результате внесения поправок в Предисловие, включают следующее:

     - Идентификация общей цели аудитора  при проведении аудита в соответствии  с международными стандартами аудита, установление цели в каждом международном стандарте аудита, и определение обязательств аудитора в отношении таких целей;

     - Разъяснение обязательств, накладываемых  на аудиторов в соответствии  с требованиями международных стандартов аудита, и язык, который используется для информирования о таких требованиях;

     - Устранение любой возможной двусмысленности  в требованиях, которые аудитор  должен выполнять;

     - Повышение удобочитаемости и  понятности международных стандартов аудита посредством совершенствования структуры и принципов составления стандартов, включая представление требований, пояснительных материалов по применению и прочих материалов в отдельных разделах международных стандартов аудита.

     IAASB завершил проект к концу 2008 года и по состоянию на 2011 год  стандарты включают 36 международных стандартов аудита и 1 международный стандарт контроля качества. Среди них:

     - 1 новый международный стандарт аудита по информированию о недостатках в системе внутреннего контроля;

     - 16 международных стандартов аудита, которые содержат новые и пересмотренные требования (упоминаются как "Пересмотренные и предложенные в новой редакции");

     - 20 международных стандартов аудита, которые пересмотрены в соответствии с новыми положениями и предложены в новой редакции без изменения существенных аспектов (упоминаются как "Предложенные в новой редакции").

     Предложенные  в новой редакции или пересмотренные и предложенные в новой редакции международные стандарты аудита вступают в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2009 года или после этой даты.

     Международные стандарты аудита и российские стандарты  аудиторской деятельности

     С формальной точки зрения 34 российских стандарта аудиторской деятельности созданы на основе международных стандартов аудита и очень близки к ним по содержанию. Имеющиеся расхождения касаются стиля и оформления документов, подробности изложения, используемых практических примеров и т. п. В основе отклонений российского аудита от международных стандартов аудита есть причины юридические, есть причины административные и причины экономические, хотя уже сегодня многие российские аудиторские фирмы имеют возможность работать и работают в близком соответствии с международными стандартами аудита. Таким образом, на первый взгляд можно сказать, что российская система аудита близка к международным стандартам аудита и стремится развиваться в этом направлении. Органы, выдающие фирмам лицензии на проведение аудита, признали российские стандарты аудита, не противоречащие международным стандартам аудита, в качестве обязательных для соблюдения аудиторскими фирмами.

     Чем быстрее Россия примет международные стандарты аудита, или, по крайней мере, будет ими руководствоваться, тем быстрее аудит, проводимый в России, приобретет статус аудита мирового уровня, результатам которого могут доверять участники международного фондового рынка.

     Историческая  справка по применению международных  стандартов аудита в России

     В 2000 году в целях повышения качества отчетности государственных учреждений Комитет МФБ по государственному сектору приступил к осуществлению многолетнего проекта, в рамках которого планировалось разработать стандарты и методические указания по бухгалтерскому учету, удовлетворяющие требованиям правительств, министерств, налогоплательщиков и рейтинговых агентств. Осенью 2001 российской публике были представлены первые восемь международных стандартов для государственного сектора на проходившей в Президент-Отеле конференции. Предложения Комитета по государственному сектору получили широкую поддержку. Данные стандарты распространялись на все государственные структуры. Предполагалось, что правительства во всем мире смогут использовать их в качестве инструмента при совершенствовании методов управления финансовыми ресурсами и повышении качества своей отчетности. По состоянию на конец 2001 года МФБ представила еще 4 новых стандарта и проекты 2 стандартов.

     Уже в начале 2000-х аудиторские фирмы России были вынуждены использовать международные стандарты аудита в связи с участием в проектах Мирового Банка, Организации объединенных наций, USAID и т.п. Если аудиторская фирма не использовала в своей профессиональной деятельности международные стандарты аудита, то об участии в проектах международных организаций можно было забыть.

     В 2000-х по вопросу о том, надо ли внедрять международные стандарты аудита в России, существовали различные точки зрения. Потребность России в иностранных инвестициях и требования прозрачности финансовой отчетности российских предприятий для иностранных пользователей требовала, чтобы российские аудиторы работали в соответствии с международными стандартами аудита либо по национальным стандартам, подготовленным в соответствии с международными стандартами аудита. Тем не менее, у данной официальной точки зрения были противники, которые указывали, что большинство российских предприятий - клиентов в гораздо большей мере заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном "подтверждении достоверности", тем более, что для экономии на налогах часто выгоднее иметь заведомо недостоверную отчетность. Квалифицированных инвесторов, которые действительно анализировали бы баланс и прежние прибыли предприятия, для того, чтобы принять решение об инвестировании в него, у нас практически не было. Клиенты не были готовы платить аудиторам те реальные денежные суммы, в которые может обойтись аудит по "стандартам".

     Казалось  бы, здесь все ясно: либо российские аудиторы подтверждали бы достоверность  бухгалтерской отчетности в тех  случаях, когда пользователи такой  отчетности в этом нуждались, и соблюдали  бы при этом все или большинство  требований международных стандартов аудита и с полным основанием называли бы это "аудитом", либо российские аудиторы выполняли бы требования клиентов по налоговым проверкам и бухгалтерским консультациям, и называли бы это обзорными проверками, специальным аудитом или согласованными процедурами. Во втором случае аудитор не имели права выдавать по результатам работы такого аудиторского заключения, в котором говорилось бы о подтверждении достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях.

     Переход к работе в соответствии с международными стандартами аудита в России происходил с трудом. Это связано с тем, что многие клиенты не понимали сущности классического аудита, да и просто не были заинтересованы в его проведении; растущая аудиторская профессия в России еще не имела традиций работы в соответствии с общепринятыми в развитых странах этическими нормами, а работа по международныме стандартам аудита объективно вела к усложнению и удорожанию аудита и, следовательно, ухудшала позиции квалифицированных аудиторов в конкурентной борьбе с теми, кто не соблюдает в работе стандартов. Для ускорения внедрения международных стандартов аудита в практику работы российских аудиторов на начальном этапе необходимы были определенные меры принуждения. Кроме того, крайне важной являлась возможность осуществлять контроль за тем, кто из аудиторов уже использует международные стандарты аудита в своей работе, а кто - еще нет.