Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 13:28, контрольная работа
Работа содержит задачи по теме "Анализ имущества предприятия".
Так
как Z=0,9343>0,3, значит у предприятия
неплохие долгосрочные перспективы.
10.4.
Методика Коннена и
Гольдера
KG=-0,16x1-0,22x2+0,87x3-
.
KG=-0,16*0,1002-0,22*0,1376+0,
Так
как KG=-0,75004<-0,164, то можно сделать
вывод, что, согласно данной методике,
вероятность банкротства
10.5.
Методика Савицкой.
Показатели | Значение | Баллы |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,3446 | 20 |
Коэффициент критической ликвидности | 0,7283 | 9 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,0055 | 1,5 |
Коэффициент автономии | 0,8328 | 17 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,1934 | 0 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом | -0,7166 | 0 |
Итого | 47,5 |
Набранное
количество баллов позволяет отнести
предприятие к 4 классу, то есть к
предприятию с высоким риском
банкротства, у которого даже после
принятия мер по финансовому оздоровлению
кредиторы рискуют потерять все
средства и проценты.
10.6.
Двухфакторная математическая
модель.
При ее построении учитываются два показателя:
- коэффициент текущей ликвидности
- удельный
вес заемных средств в
Х=-0,3877-1,0736*1,0055
+0,573*0,1673=-0,3877-1,0795+
Х=-1,37135<-0,3-
значит вероятность банкротства
мала.
10.7.
Методика Сайфулина
и Кадыкова.
Для
оценки финансового состояния
Ко- коэффициент обеспеченности собственными средствами
Ктл-
коэффициент текущей
Ки-
коэффициент оборачиваемости
Км- коммерческая маржа (рентабельность реализованной продукции)
Кпр- рентабельность собственного капитала.
R=2*(-0,1934)+0,1*1,0055+0,08*
=-0,3868+0,10055+0,082463+0,
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативам, рейтинговое число будет равно 1. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет удовлетворительное состояние экономики.
Финансовое
состояние предприятия с
В
данном случае, R=0,001644<1, т.е. предприятие
имеет неудовлетворительное состояние
экономики.
10.8.
Официальная старая.
Согласно данной методике существует официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из следующих коэффициентов:
1)
Коэффициент текущей
Ктек.л.= 1,0055; Норма≥2
2) Коэффициент обеспеченности СОС
Кобеспеч. СОС= -0,1934; Норма ≥ 0,1
Т.к.
коэффициенты текущей ликвидности
и обеспеченности СОС не соответствует
установленным нормативным
Значение
данного коэффициента меньше 1, это
позволяет сделать вывод о
том, что в ближайшие 6 месяцев
у предприятия не существует возможности
восстановить свою платежеспособность.
10.9.
Двухфакторная модель
прогнозирования
банкротства.
Данная модель позволяет оценить риск банкротства предприятия среднего класса производственного типа.
Z= 0,3872 + 0,2614Ктл + 1,0595Кфн,
Где Кфн – коффициент финансовой независимости
Z=0,3872 + 0,2614*1,0055 + 1,0595*0,8328=1,53239
Так
как Z=1,53239, то есть 1,3257<Z<1,5457, значит,
на данном предприятии вероятность банкротства
высока.
10.10.
Официальная новая.
Согласно данной методике существует официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из следующих коэффициентов:
1. Кабсл. = 0,3446; Норма ≥ 0,2
В данном случае коэффициент абсолютной ликвидности выше норматива. Он показывает, что 34% краткосрочных заемных обязательств предприятия может быть немедленно погашено. Т.е. абсолютную платежеспособность предприятия можно признать обеспеченной.
2. Ктекл. = 1,0055 Норма ≥1 - ≥ 2
Значение данного коэффициента на конец отчетного периода достигло нижней границы норматива. Это говорит о том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно сможет ликвидировать всю краткосрочную кредиторскую задолженность.
3. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами.
Обеспеченность обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга. Значение обеспеченности обязательств должника его активами на конец отчетного периода составило 5,9685, т.е. предприятие, реализуя свои активы по балансовой стоимости, могло бы погасить обязательства перед кредиторами на 596,85%.
4. Степень платежеспособности по текущим обязательствам.
Данный
показатель свидетельствует о том,
что текущие обязательства
5. Коэффициент финансовой независимости
Кнезав=0,8328
Норма ≥0,5
Коэффициент
независимости на конец года составляет
0,8328, что превышает нормативное значение.
Следовательно, можно говорить о достаточной
независимости предприятия от кредиторов.
6. Коэффициент обеспеченности СОС
Кобесп СОС=-0,1934
Норма ≥0,1
Значение данного коэффициента меньше нормативного, более того, оно отрицательно, т.е. предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами и формируют его за счет заемных средств.
7. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах – отсутствует.
8. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам.
Значение данного показателя говорит о том, что доля дебиторской задолженности в совокупных активах составляет 5,27%.
9. Рентабельность активов
Для оценки эффективности использования всего имущества предприятия рассчитывается рентабельность активов (вложенного капитала) или предприятия. Она показывает, что 11,1% чистой прибыли приходится на каждый рубль совокупных активов.
10. Норма чистой прибыли.
Доля
чистой прибыли в общей величине
выручки предприятия составила
на конец периода 10,8%.
Сводная таблица по определению вероятности банкротства.
Методика | Значение | Вероятность банкротства |
1 | 2 | 3 |
1. Методика Альтмана | 3,9641 | Мала |
2. Модель Лиса | 0,0463 | Мала |
3. Модель Таффлера | 0,9343 | Мала |
4. Методика Коннера и Гольдера | -0,75 | Очень мала |
5. Методика Савицкой | 47,5 | Высокая |
6.
Двухфакторная математическая |
-1,3714 | Мала |
7. Методика Сайфулина и Кадыкова | 0,0016 | Высокая |
8. Официальная методика старая | 0,6117 | В ближайшие 6 месяцев у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность |
9.
Двухфакторная модель |
1,5324 | Высокая |
10. Официальная методика новая | платежеспособность считается обеспеченной |
Согласно проведенным вычислениям нельзя дать точную оценку вероятности банкротства, т.к. результаты, полученные от применения различных методик, отличаются. Так, методика Савицкой, методика Сайфулина и Кадыкова, двухфакторная модель прогнозирования банкротства и официальная методика старая говорят о том, что вероятность банкротства очень высока. В тоже время все остальные методики свидетельствуют об устойчивом финансовом положении предприятия и низкой вероятности банкротства.
Это
связано с тем, что в основе
расчетов используются разные статьи
баланса. Но это не всегда верно, так
как отсутствие у предприятия
денежных средств на расчетном счете
не всегда является признаком банкротства.
Возможно предприятие прибыльное, просто
имеет затруднения в оборотных
средствах.
11. Мероприятия
На
предприятии наблюдается
Таким
образом, на предприятии сложилась неблагополучная
ситуация с кредиторской задолженностью.
Поэтому, необходима реализация мероприятий,
направленных на сокращение суммы и улучшение
структуры кредиторской задолженности.
Таблица 11- Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятий, тыс. руб. | ||||||||||
Мероприятия
по улучшению финансового |
Расчет | Эффект | ||||||||
1.
Использование денежных |
2842563*0,15 | 426384,45 | ||||||||
2. Продажа готовой продукции с предоплатой в размере 15% | 769875*0,15 | 115481,25 | ||||||||
3.Использование
денежных средств в счет |
2842563*0,1 | 284256,3 | ||||||||
4.
Рассрочка кредиторской |
на будущее | |||||||||
Итого | 826122 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализу имущества предприятия "