Контрольная работа по "Анализу финансовой отчетности"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 10:38, контрольная работа

Краткое описание

1. По данным формы «Бухгалтерский баланс» оценить изменение величины и структуры материальных оборотных средств предприятия «Б» за год
2. По данным форм «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о прибылях и убытках» проанализировать изменение показателей рентабельности предприятия «В» за два года.
3. По данным формы «Отчет об изменениях капитала» проанализировать изменения собственного капитала предприятия «Б» за два года.
4. По данным формы «Отчет о движении денежных средств» оценить динамику результата движения денежных средств и величины и структуры их притока и оттока по предприятию «А» за два года по трем видам деятельности.

Содержимое работы - 1 файл

АФО 13-й вариант.doc

— 216.00 Кб (Скачать файл)

 

  1. По данным формы «Отчет о движении денежных средств» оценить динамику результата движения денежных средств и величины и структуры их притока и оттока по предприятию «А» за два года по трем видам деятельности.

Остатки денежных средств на начало и конец отчетного  периода отражают общие суммы  денежных средств, числящиеся на банковских счетах организации и находящиеся в кассе по состоянию на начало и конец отчетного и предыдущего периодов. Остаток денежных средств на конец периода складывается из остатка денежных средств на начало периода и результата движения денежных средств от всех видов деятельности за период. Проанализируем результат денежных потоков по трем видам деятельности предприятия «А» в динамике по данным таблицы 5, которую создадим на основании формы «Отчет о движении денежных средств».

 

Таблица 5. Динамика движения денежных средств.

Показатель

за 2011 г.

за 2010 г.

Отклонения

+/-

%

1

Остаток денежных средств на начало периода

15 200

17 200

-2 000

113

2

Поступило денежных средств,

223 000

233 000

-10 000 

104 

 

из них:

2.1

по текущей  деятельности

102 000

107 000

-5 000

105

2.2

по инвестиционной деятельности

87 000

79 000

8 000

91

2.3

по финансовой деятельности

34 000

47 000

-13 000

138

3

Направлено  денежных средств,

227 000

235 000

-8 000 

104 

 

из них:

3.1

по текущей  деятельности

157 000

173 000

-16 000

110

3.2

по инвестиционной деятельности

43 000

28 000

15 000

65

3.3

по финансовой деятельности

27 000

34 000

-7 000

126

4

Результат движения денежных средств:

-4 000

-2 000

-2 000 

50 

 

в том числе:

4.1

по текущей  деятельности

-55 000

-66 000

11 000

120

4.2

по инвестиционной деятельности

44 000

51 000

-7 000

116

4.3

по финансовой деятельности

7 000

13 000

-6 000

186

5

Остаток денежных средств на конец периода

11 200

15 200

-4 000

136


 

В анализе положительный  результат денежного потока свидетельствует о наращении денежных средств, или их притоке, отрицательный – об их оттоке.

По итогам 2010 и 2011гг. результат движения денежных средств сложился отрицательный, этот факт является негативным моментом в деятельности предприятия.

В 2011 году по сравнению с предыдущим по текущей деятельности отрицательный результат движения денежных средств сократился на 11000 тыс. р. 

По инвестиционной деятельности в 2011 г. результат движения денежных средств меньше  аналогичного показателя 2010 г. на 7000 тыс. р., по финансовой деятельности меньше на 6000 тыс. р. 

Проанализируем структуру притока и оттока денежных средств по трем видам деятельности. Для анализа составим таблицу 6.

Таблица 6. Структура движения денежных средств

Показатель

за 2011 год

за 2010 год

Отклонения

+/-

%

1.

Поступило денежных средств,

100

100

0

100

из них:

1.1.

по текущей  деятельности

45,7

45,9

-0,2

100

1.2.

по инвестиционной деятельности

39

33,9

5,1

115

1.3.

по финансовой деятельности

15,2

20,2

-4,9

76

2.

Направлено  денежных средств,

100

100

0

100

из них:

2.1.

по текущей  деятельности

69,2

73,6

-4,5

94

2.2.

по инвестиционной деятельности

18,9

11,9

7

159

2.3.

по финансовой деятельности

11,9

14,5

-2,6

82


 

Наибольший  удельный вес в поступлениях и выбытиях имеют показатели текущей деятельности. Приток по инвестиционной и финансовой деятельности превышает отток, следовательно эти виды деятельности являются прибыльными.

Удельный вес притока и оттока по инвестиционной деятельности резко возрос в 2011 г. по сравнению с 2010 г. (на 5,1 и 7 %). Превышение удельного веса оттока над удельным весом притока, по данному виду деятельности говорит об интенсивных капитальных вложениях в основное производство.

В анализируемых  периодах отток денежных средств по текущей деятельности превышает приток, это может означать, что текущая деятельность не приносит дохода, или покупатели не своевременно рассчитываются с предприятием.

 

 

  1. По данным пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках оценить изменение качества  дебиторской задолженности предприятия «Б» за год, сгруппировав соответствующие суммы по срокам образования.

 

Сгруппируем суммы  дебиторской задолженности по срокам образования и составим таблицу 7.

Таблица 7. Дебиторская  задолженность по срокам образования, тыс. р.

Дебиторская задолженность

на начало года

до 3 месяцев

от 3 до 6 месяцев 

от 6 до 9 месяцев 

от 9 до 12 месяцев

свыше 12 месяцев

ИТОГО

государственные и муниципальные унитарные предприятия

5000

 

17000

14000

 

36000

в том  числе просроченная

1000

 

6000

7000

 

14000

акционерные общества

14000

15000

11000

   

40000

в том  числе просроченная

9000

5000

6000

   

20000

прочие организации

3000

       

3000

в том  числе просроченная

1000

       

1000

ВСЕГО

22000

15000

28000

14000

0

79000

в том  числе просроченная

11000

5000

12000

7000

0

35000


 

Дебиторская задолженность

на конец года

до 3 месяцев

от 3 до 6 месяцев 

от 6 до 9 месяцев 

от 9 до 12 месяцев

свыше 12 месяцев

ИТОГО

государственные и муниципальные  унитарные предприятия

36000

   

4000

 

40000

в том числе  просроченная

5000

   

2000

 

7000

акционерные общества

5000

18000

15000

2000

 

40000

в том числе  просроченная

 

5000

11000

   

16000

прочие организации

 

3000

     

3000

в том числе  просроченная

 

1000

     

1000

ВСЕГО

41000

21000

15000

6000

0

83000

в том числе  просроченная

5000

6000

11000

2000

0

24000


 

Для анализа  изменения задолженности в целом  составим таблицу 8.

Таблица 8. Динамика дебиторской задолженности

Показатели

на начало года

на конец  года

+/-

%

до 3 месяцев

22000

41000

19000

186

государственные и муниципальные унитарные предприятия

5000

36000

31000

720

акционерные общества

14000

5000

-9000

36

прочие организации

3000

 

-3000

0

от 3 до 6 месяцев 

15000

21000

6000

140

государственные и муниципальные унитарные предприятия

15000

 

-15000

0

акционерные общества

 

18000

18000

 

прочие организации

 

3000

3000

 

от 6 до 9 месяцев 

28000

15000

-13000

54

государственные и муниципальные унитарные предприятия

17000

15000

-2000

88

акционерные общества

11000

 

-11000

0

прочие организации

       

от 9 до 12 месяцев

6000

6000

0

100

государственные и муниципальные унитарные предприятия

4000

4000

0

100

акционерные общества

2000

2000

0

100

прочие организации

   

0

 

свыше 12 месяцев

   

0

 

ИТОГО

79000

83000

4000

105

государственные и муниципальные унитарные предприятия

36000

40000

4000

111

акционерные общества

40000

40000

0

100

прочие организации

3000

3000

0

100

   в том числе просроченная

35000

24000

11000

68

   Удельный вес просроченной задолженности  в структуре дебиторской задолженности

44

29

15

 

 

За 2011 г. дебиторская задолженность возросла на 4 000 тыс. р. (на 105%). В том числе:

  • задолженность сроком образования «до 3 месяцев» за период увеличилась на 19000 тыс. р. (186%). Причем задолженность государственным и муниципальным унитарным предприятиям увеличилась на 31000 тыс. р. (в 7 раз), акционерным обществам снизилась на 9000 тыс. р. (36%), прочим организациям снизилась на 3000 тыс. р.;
  • задолженность сроком образования «от 3 до 6 месяцев» за период увеличилась на 6000 тыс. руб. (140%).  Причем задолженность государственных и муниципальных унитарных предприятий погашена в сумме 15000 тыс. р. (100%, однако образовалась задолженность акционерных обществ в размере 18000 тыс. р. и прочих организаций в размере 3000 тыс. р.;
  • задолженность сроком образования «от 6 до 9 месяцев» за период сократилась на 13000 тыс. р. (почти в 2 раза).  На 2000 тыс. руб. (на 12%) сокращена задолженность перед  государственным и муниципальным унитарным предприятиям. Задолженность акционерных обществ в сумме 11000 тыс. руб. погашена полностью;
  • задолженность сроком образования «от 9 до 12 месяцев» за период осталась неизменной и осталась на уровне 6000 тыс. р.;
  • на конец отчетного периода задолженность сроком образования «свыше 12 месяцев» отсутствует.

Просроченная  задолженность сокращена на 11000 тыс. р. (или на 32%). Доля просроченной задолженности в общей структуре сократилась на 15 процентных пункта, что непосредственно является положительным фактом в работе менеджеров по управлению дебиторской задолженностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.- 368 с.
  2. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. . Финансы предприятий: менеджмент и анализ [Текст]: Учеб. Пособие. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФА-М, 2008. – 479 с. (Высшее образование).
  3. Финансы организаций: учебн. пособие / под ред. Д-ра экон. Наук, проф. Н. В. Липчиу. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр,2010. - -254 с.
  4. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. профО.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФА-М, 2003. – 601 с. (Серия «Высшее образование»).
  5. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы [Текст]: Учебник – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФА-М, 2007. – 522 с. (Высшее образование).
  6. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.

Информация о работе Контрольная работа по "Анализу финансовой отчетности"