Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 15:34, контрольная работа
А) Каковы специфические задачи (проблемы) экономического анализа предприятий, работающих в условиях кризиса экономики?
Период планирования народного хозяйства (1929-1990гг).
В данный период экономический анализ окончательно сформировался в качестве самостоятельной отрасли знаний.
Третий этап (1929–1941гг) - характеризуется значительным расширением и углублением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление экономического анализа как науки. Разрабатывается программа финансового анализа, отвечающая требованиям централизованного планирования и руководства деятельностью предприятия.
В высших учебных заведениях по началу вопросы анализа в виде раздела “Анализ баланса и отчета” были введены в курс “Бухгалтерский учет”, а с начала 30-х годов появилась дисциплина “Анализ хозяйственной деятельности”, а позднее и дисциплина “Теория экономического анализа”. Это стимулировало научные исследования и разработку учебников в этой области, а с другой стороны - выпуск высококвалифицированных специалистов обеспечил внедрение научно-обоснованной методики анализа в практику.
Основная
суть анализа хозяйственной
Характер поставленных задач указывал на необходимость самого активного использования методов экономического анализа и дальнейшего совершенствования самих методов. Этому способствовала и организационная перестройка в отношении методического регулирования аналитических разработок. В середине 30-х годов методическое руководство бухгалтерским учетом и экономическим анализом было сосредоточено в едином центре - Народном комиссариате финансов. В 1938г. Наркомфин опубликовал Методические указания по проверке и анализу финансовыми органами балансов и годовых отчетов организаций.
Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическую последовательность, когда выполнение условий и факторов производственного процесса стало предшествовать анализу оборотных средств и финансовых результатов. При этом анализировалась и обратная связь - воздействие финансового положения на выполнение производственной программы.
Сложный комплекс условий и причин, определяющих хозяйственную деятельность предприятий различного производственного профиля, органическое сочетание факторов технологического, организационного и экономического характера обусловили появление комплексного технико-экономического анализа. В его основе лежат конкретные аналитические способы и приемы применительно к производственному профилю предприятия.
Большая работа по становлению и развитию экономического анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936-1940 гг. он разработал и издал аналитические таблицы с кратким пояснением методики их составления, порядка расчета отдельных показателей и с указанием используемых источников информации. Методические указания были подготовлены для анализа хозяйственной деятельности предприятий промышленности, транспорта, связи, колхозов и других предприятий и организаций, что обеспечивало проведение аналитических работ, особенно по анализу финансовых показателей, связанных с кредитными отношениями. К началу 40-х годов экономический анализ получил широкое распространение в отраслевом разрезе. Был опубликован ряд работ по анализу хозяйственной деятельности на предприятиях отдельных отраслей: М. Дьячков «Анализ баланса и отчета строительства», С. Кобзев «Анализ хозяйственной деятельности совхозов и МТС по бухгалтерскому отчету и балансу», Д. Адриянов «Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия» и др. Всего за довоенный период по вопросам экономического анализа было издано почти 300 книг и почти 600 статей в журналах и научных сборниках.
Четвертый этап – период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления разрушенной войной экономики (1941–1953гг). В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов. Программы анализа, разрабатывавшиеся отдельными министерствами, не ограничивались анализом финансового состояния, они предусматривали изучение использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на себестоимость и качество продукции, т.е. по существу, наряду с финансовым анализом, получил быстрое развитие технико-экономический анализ. Однако, как и в предшествующие периоды, не раскрывалась роль анализа в управлении хозяйствующими субъектами и в выявлении и мобилизации внутрихозяйственных резервов повышения эффективности хозяйствования В период Великой Отечественной войны большое значение придавалось повышению эффективности учетно-аналитической работы для ускоренного развития военной экономики, установлению режима экономии, усилению борьбы с бесхозяйственностью, изысканию резервов снижения себестоимости выпускаемой продукции, экономного расходования ресурсов.
В первые послевоенные годы перед экономическим анализом стояли задачи, связанные с оценкой материального ущерба, причиненного народному хозяйству войной. В дальнейшем экономический анализ стал приобретать комплексный, глубокий характер. Определенное развитие получил сравнительный экономический анализ, особенно в машиностроении. Характерной особенностью экономического анализа в послевоенный период являлось его проникновение во внутрихозяйственные подразделения хозрасчетных предприятий.
Пятый этап (1953–1990 гг.) Этот период можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. К 70-м годам в СССР был накоплен во многом универсальный опыт планового развития хозяйства, комплексного подхода к решению социально-экономических задач. Совершенствование хозяйственного механизма управления экономикой – процесс непрерывный. Каждый этап экономического развития выдвигает ряд новых задач, решение которых предполагает более полное применение тех или иных стимулов и организационно-хозяйственных форм. Управлять – значит предвидеть. Органам управления необходим не только информационный, но и рекомендательный материал. В связи с этим растет значимость прогнозного (перспективного) экономического анализа.
В 70-е годы в практику работы предприятий ряда отраслей промышленности, и прежде всего в машиностроении внедрены типовые методики экономического анализа. Значительное распространение получили новые прогрессивные формы и направления аналитической работы, в том числе сравнительный, оперативный, функционально-стоимстной анализ. Улучшились методика и организация анализа хозяйственной деятельности; шире стали применяться электронно-вычислительная техника и экономико-математические методы исследования. В начале 70-х годов появились первые книги по теории экономического анализа (М.И. Баманов, А.Д. Шеремет, И.И. Каракоз, Н.В. Дембинский, С.Б. Барнглоьц и др.), что отражало потребности в теоретическом осмыслении того богатого аналитического материала, который был накоплен к тому времени.
Однако в этот период еще не была разработана система показателей для комплексного изучения и оценки отдельных аспектов производственно-сбытовой, снабженческой и финансово-хозяйственной деятельности на разных уровнях управления экономикой, особенно при выполнении аналитических работ на ЭВМ, отсутствовали централизованные методические указания по анализу хозяйственной деятельности предприятий и организаций торговли, общественного питания и многих других отраслей народного хозяйства. В результате предприятия проводили анализ хозяйственной деятельности не систематически и недостаточно глубоко.
Шестой этап - Период перехода к рыночным отношениям (1990-20..гг.)
Рыночная
экономика обуславливает
В период перехода к рыночным условиям существенно изменяются задачи и функции экономического анализа, что влечет за собой изменение его методологии и методики. Появляются совершенно новые, не традиционные для нашей хозяйственной практики задачи, реализуемые в рамках маркетинговой деятельности.
В современных условиях в связи с появлением нетрадиционных для нашей страны финансово-кредитных институтов, наблюдается тенденция расширения состава пользователей аналитической информации и субъектов экономического анализа.
Рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуации, как коммерческой деятельности, так и внешней среды. Наибольшее значение приобретают оперативный и ситуационный анализы.
В это время наблюдается тенденция соединения текущего анализа хозяйственной деятельности с разработкой прогнозов на будущее.
Особой задачей анализа в современных условиях является исследование коммерческого риска.
Экономический анализ богат арсеналом методов и способов исследования деятельности предприятий, однако в условиях рыночных отношений изменяется система показателей, характеризующих экономику предприятий. Новые показатели требуют новых методик расчета и изучения.
ЗАДАЧИ
ЗАДАЧА № 1
№ | Показатели | Условное обозначение | План | Факт |
|
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. | в | 7 | 8 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час. | ч | 8,2 | 7,9 |
|
Среднесписочная численность, чел. | Ч | 5000 | 5100 |
|
Среднее число дней, отработанных одним рабочим, дней | Д | 228 | 235 |
Решение:
Рассчитаем плановый и фактический объем выпущенной продукции.
Объем выпущенной продукции зависит от следующих четырех факторов, приведенных в формуле:
П=Ч*Д*ч*в
Где П – объем выпущенной продукции;
Ч – Среднесписочная
Д- среднее число отработанных дней одним рабочим, дней
ч - Средняя продолжительность рабочего дня, час
в- Среднечасовая выработка
Плановый объем продукции равен:
П=Ч*Д*ч*в=
5000*228*8,2*7=65436,0тыс.
Фактический объем выпущенной продукции равен:
П=Ч*Д*ч*в= 5100*235*7,9*8=75745,2 тыс.руб.
Для определения влияния на объем продукции изменений ряда трудовых показателей выполним вспомогательные расчеты, приведенные в таблице 1.
Таблица 1
№ | Показатели | Условное обозначение | План | Факт | % выпол-нения плана | Абсолютное отклонение, |
1 | Выпуск продукции, тыс.руб. | П | 65436,0 | 75745,2 | 115,8 | +10309,2 |
2 | Среднесписочная численность, чел. | Ч | 5000 | 5100 | 102,0 | +100 |
3 | Среднее число дней, отработанных одним рабочим, дней | Д | 228 | 235 | 103,1 | +7 |
4 | Общее число отработанных чел/дн., тыс.чел/дн | Ч*Д | 1140,0 | 1198,5 | 105,1 | +58,5 |
5 | Средняя прдолжительность рабочего дня, час. | ч | 8,2 | 7,9 | 96,3 | -0,3 |
6 | Общее число отработанных чел/час., тыс.чел/час. | Ч*Д*ч | 9348,0 | 9468,15 | 101,5 | +120,15 |
7 | Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. | в | 8 | 9 | 112,5 | +1 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"