Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 15:34, контрольная работа

Краткое описание

А) Каковы специфические задачи (проблемы) экономического анализа предприятий, работающих в условиях кризиса экономики?

Содержимое работы - 1 файл

экономический анализ КУРСОВАЯ работа.doc

— 559.50 Кб (Скачать файл)

        Период планирования народного хозяйства (1929-1990гг).

    В данный период экономический анализ окончательно сформировался в качестве самостоятельной отрасли знаний.

    Третий  этап (1929–1941гг) - характеризуется значительным расширением и углублением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление экономического анализа как науки. Разрабатывается программа финансового анализа, отвечающая требованиям централизованного планирования и руководства деятельностью предприятия.

    В высших учебных заведениях по началу вопросы анализа в виде раздела  “Анализ баланса и отчета”  были введены в курс “Бухгалтерский учет”, а с начала 30-х годов  появилась дисциплина “Анализ хозяйственной деятельности”, а позднее и дисциплина “Теория экономического анализа”. Это стимулировало научные исследования и разработку учебников в этой области, а с другой стороны - выпуск высококвалифицированных специалистов обеспечил внедрение научно-обоснованной методики анализа в практику.

    Основная  суть анализа хозяйственной деятельности стала сводиться к оценке и  сравнению достигнутых и плановых показателей. Анализировались показатели производства, реализации продукции, себестоимости, труда и заработной платы.

    Характер  поставленных задач указывал на необходимость самого активного использования методов экономического анализа и дальнейшего совершенствования самих методов. Этому способствовала и организационная перестройка в отношении методического регулирования аналитических разработок. В середине 30-х годов методическое руководство бухгалтерским учетом и экономическим анализом было сосредоточено в едином центре - Народном комиссариате финансов. В  1938г. Наркомфин опубликовал Методические указания по проверке и анализу финансовыми органами балансов и годовых отчетов организаций.

    Анализ  хозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическую последовательность, когда выполнение условий  и факторов производственного процесса стало предшествовать анализу оборотных средств и финансовых результатов. При этом анализировалась и обратная связь - воздействие финансового положения на выполнение производственной программы.

    Сложный комплекс условий и причин, определяющих хозяйственную деятельность предприятий  различного производственного профиля, органическое сочетание факторов технологического, организационного и экономического характера обусловили появление комплексного технико-экономического анализа. В его основе лежат конкретные аналитические способы и приемы применительно к производственному профилю предприятия.  

    Большая работа по становлению и развитию экономического анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936-1940 гг. он разработал и издал аналитические таблицы с кратким пояснением методики их составления, порядка расчета отдельных показателей и с указанием используемых источников информации. Методические указания были подготовлены для анализа хозяйственной деятельности предприятий промышленности, транспорта, связи, колхозов и других предприятий и организаций, что обеспечивало проведение аналитических работ, особенно по анализу финансовых показателей, связанных с кредитными отношениями. К началу 40-х годов экономический анализ получил широкое распространение в отраслевом разрезе. Был опубликован ряд работ по анализу хозяйственной деятельности на предприятиях отдельных отраслей: М. Дьячков «Анализ баланса и отчета строительства», С. Кобзев «Анализ хозяйственной деятельности совхозов и МТС по бухгалтерскому отчету и балансу», Д. Адриянов «Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия» и др. Всего за довоенный период по вопросам экономического анализа было издано почти 300 книг и почти 600 статей в журналах и научных сборниках.

       Четвертый этап  – период Великой  Отечественной войны  и послевоенного  восстановления разрушенной войной экономики (1941–1953гг). В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов. Программы анализа, разрабатывавшиеся отдельными министерствами, не ограничивались анализом финансового состояния, они предусматривали изучение использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на себестоимость и качество продукции, т.е. по существу, наряду с финансовым анализом, получил быстрое развитие технико-экономический анализ. Однако, как и в предшествующие периоды, не раскрывалась роль анализа в управлении хозяйствующими субъектами и в выявлении и мобилизации внутрихозяйственных резервов повышения эффективности хозяйствования В период Великой Отечественной войны большое значение придавалось повышению эффективности учетно-аналитической работы для ускоренного развития военной экономики, установлению режима экономии, усилению борьбы с бесхозяйственностью, изысканию резервов снижения себестоимости выпускаемой продукции, экономного расходования ресурсов.

    В первые послевоенные годы перед экономическим  анализом стояли задачи, связанные с оценкой материального ущерба, причиненного народному хозяйству войной. В дальнейшем экономический анализ стал приобретать комплексный, глубокий характер. Определенное развитие получил сравнительный экономический анализ, особенно в машиностроении. Характерной особенностью экономического анализа в послевоенный период являлось его проникновение во внутрихозяйственные подразделения хозрасчетных предприятий.

    Пятый этап (1953–1990 гг.) Этот период можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. К 70-м годам в СССР был накоплен во многом универсальный опыт планового развития хозяйства, комплексного подхода к решению социально-экономических задач. Совершенствование хозяйственного механизма управления экономикой – процесс непрерывный. Каждый этап экономического развития выдвигает ряд новых задач, решение которых предполагает более полное применение тех или иных стимулов и организационно-хозяйственных форм. Управлять – значит предвидеть. Органам управления необходим не только информационный, но и рекомендательный материал. В связи с этим растет значимость прогнозного (перспективного) экономического анализа.

    В 70-е годы в практику работы предприятий ряда отраслей промышленности, и прежде всего в машиностроении внедрены типовые методики экономического анализа. Значительное распространение получили новые прогрессивные формы и направления аналитической работы, в том числе сравнительный, оперативный, функционально-стоимстной анализ. Улучшились методика и организация анализа хозяйственной деятельности; шире стали применяться электронно-вычислительная техника и экономико-математические методы исследования. В начале 70-х годов появились первые книги по теории экономического анализа (М.И. Баманов, А.Д. Шеремет, И.И. Каракоз, Н.В. Дембинский, С.Б. Барнглоьц и др.), что отражало потребности в теоретическом осмыслении того богатого аналитического материала, который был накоплен к тому времени.

        Однако в этот период еще не была разработана система показателей для комплексного изучения и оценки отдельных аспектов производственно-сбытовой, снабженческой и финансово-хозяйственной деятельности на разных уровнях управления экономикой, особенно при выполнении аналитических работ на ЭВМ, отсутствовали централизованные методические указания по анализу хозяйственной деятельности предприятий и организаций торговли, общественного питания и многих других отраслей народного хозяйства. В результате предприятия проводили анализ хозяйственной деятельности не систематически и недостаточно глубоко.

        Шестой этап -  Период перехода к рыночным отношениям (1990-20..гг.)

    Рыночная  экономика обуславливает развитие экономического анализа в первую очередь на уровне отдельных предприятий и их структурных подразделений.  Так как именно предприятие составляет основу рыночной экономики, но это не исключает, а скорее предполагает необходимость перехода экономического анализа на макроуровень, причем не сверху - вниз, как было при командно-административной экономике, а снизу-вверх, то есть с анализа деятельности предприятий целесообразно переходить на макроэкономический анализ экономики народного хозяйства. Народно-хозяйственные обобщения не противоречат принципам и требованиям рынка.

    В период перехода к рыночным условиям существенно изменяются задачи и  функции экономического анализа, что влечет за собой изменение его методологии и методики. Появляются совершенно новые, не традиционные для нашей хозяйственной практики задачи, реализуемые в рамках маркетинговой деятельности.

    В современных условиях в связи с появлением нетрадиционных для нашей страны финансово-кредитных институтов, наблюдается тенденция расширения состава пользователей аналитической информации и субъектов  экономического анализа.

        Рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуации, как коммерческой деятельности, так и внешней среды. Наибольшее значение приобретают оперативный и ситуационный анализы.

        В это время наблюдается тенденция соединения текущего анализа хозяйственной деятельности с разработкой прогнозов на будущее.

        Особой задачей анализа в современных условиях является исследование коммерческого риска.

    Экономический анализ богат арсеналом методов  и способов исследования деятельности предприятий, однако в условиях рыночных отношений изменяется система показателей, характеризующих экономику предприятий. Новые показатели требуют новых методик расчета и изучения.

       ЗАДАЧИ  

       ЗАДАЧА № 1

Показатели Условное обозначение План Факт
    1
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. в 7 8
    2
Средняя продолжительность  рабочего дня, час. ч 8,2 7,9
    3
Среднесписочная численность, чел. Ч 5000 5100
    4
Среднее число  дней, отработанных одним рабочим, дней Д 228 235
 

    Решение:

    Рассчитаем  плановый и фактический  объем выпущенной продукции.

   Объем выпущенной продукции зависит от следующих четырех факторов, приведенных в формуле:

    П=Ч*Д*ч*в

    Где   П  – объем выпущенной продукции;

            Ч – Среднесписочная численность, чел.

           Д-  среднее число отработанных  дней одним рабочим, дней

           ч - Средняя продолжительность  рабочего дня, час

           в-  Среднечасовая выработка одного  рабочего, руб.

    Плановый объем  продукции равен:

     П=Ч*Д*ч*в= 5000*228*8,2*7=65436,0тыс. руб..

    Фактический объем выпущенной продукции равен:

     П=Ч*Д*ч*в= 5100*235*7,9*8=75745,2 тыс.руб.

   Для определения влияния на объем  продукции изменений ряда трудовых показателей выполним вспомогательные  расчеты, приведенные  в таблице 1.

    Таблица 1

Показатели Условное обозначение План  Факт % выпол-нения  плана Абсолютное  отклонение,
1 Выпуск продукции, тыс.руб. П 65436,0 75745,2 115,8 +10309,2
2 Среднесписочная численность, чел. Ч 5000 5100 102,0 +100
3 Среднее число  дней, отработанных одним рабочим, дней Д 228 235 103,1 +7
4 Общее число  отработанных чел/дн., тыс.чел/дн Ч*Д 1140,0 1198,5 105,1 +58,5
5 Средняя прдолжительность рабочего дня, час. ч 8,2 7,9 96,3 -0,3
6 Общее число  отработанных чел/час., тыс.чел/час. Ч*Д*ч 9348,0 9468,15 101,5 +120,15
7 Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. в 8 9 112,5 +1

Информация о работе Контрольная работа по "Анализ хозяйственной деятельности"