Анализ трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 09:33, курсовая работа

Краткое описание

В производимых исследованиях я использовал: метод динамических рядов, корреляционный метод.
При написании курсовой работы мною были использованы следующие материалы: годовые отчёты за 2001, 2002 и 2003 года, а также первичная документация планово-экономического отдела.
Проведем экономический анализ использования трудовых ресурсов на примере сельскохозяйственной артели «Непряхино»

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..……3
Глава 1. Теоретические основы эффективности использования трудовых ресурсов
1.1. Экономическая сущность трудовых ресурсов………………………5
1. Объекты анализа
2. Задачи анализа
3. Источники информации
4. Динамика показателей
Глава 2.Экономическая характеристика предприятия
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……..… ……..9
2.1. Характеристика предприятия…………………………………………14
2.2. Анализ состава и структуры трудовых ресурсов………...………… 18
2.3. Анализ качества трудовых ресурсов…………………………………20
2.4. Анализ движения трудовых ресурсов………………………………..23
2.5. Анализ использования рабочего времени……………………………29
Глава 3. Пути улучшения использования трудовых ресурсов.
Заключение……………………………………………………………………….31
Список литературы………………………………………………………………32

Содержимое работы - 1 файл

анализ ЛЮДА курсовик.doc

— 219.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 
 
 
 

  Таблицы 2.6.

  Изменение структуры трудовых ресурсов предприятия. 

 
  Категории персонала
 
  Структура персонала
      2006 год   плановое  задание   2007 год
      количество   уд. вес   количество   уд. вес   количество   уд. вес
  Персонал  основной деятельности всего  
  8676
 
  100
 
  8655
 
  100
 
  8796
 
  100
  В том числе:                        
  рабочие   7255   83,16   7200   83,19   7044   83,10
  руководители   411   4,73   412   4,76   409   4,82
  специалисты   1055   12,11   1043   12,05   1024   12,08
 

        Из данных таблиц 2.5. и 2.6. видно, что численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась против плана на 178 человек, а против предыдущего года - на 199 человек и составила 97,94% и 97,71% соответственно. Также наблюдается и снижение численности рабочих в отчетном году против плана и предыдущего года на 156 человек (или на 2,72%) и 171 человек (2,37%) соответственно. Фактическое снижение удельного веса рабочих в общей численности персонала основного вида деятельности свидетельствует о снижении производственного потенциала анализируемого предприятия. Так, в отчетном году удельный вес рабочих снизился по сравнению с планом на 0,09% и составил 83,10%, а по сравнению с предыдущим годом - на 0,06%.  Данные таблицы 2 свидетельствуют также и о наметившейся тенденции к росту численности руководящего персонала. В отчетном году  удельный вес руководителей составил 4,82%, что на 0,06% превышает запланированный показатель и на 0,09% - аналогичный показатель предыдущего года. Эта негативная тенденция может быть оправдана только на начальном этапе предпринимательской деятельности организации.

      Рабочие по характеру участия в производственном процессе подразделяются на основных, непосредственно участвующих в производстве, и вспомогательных, занятых во вспомогательных производствах и всеми видами обслуживания. И в процессе анализа представляется весьма важным выяснить, каково их соотношение, установить тенденцию изменения этого соотношения, и если оно не в пользу основных рабочих, то необходимо осуществить мероприятия по устранению этой негативной тенденции. Такими мероприятиями могут быть: повышение уровня механизации труда вспомогательных рабочих, совершенствование техники и технологии уровня производства, а в частности концентрация и централизация вспомогательных работ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.3. Анализ качества трудовых ресурсов.

    Наряду с количественным обеспечением предприятия трудовыми ресурсами изучается и качественный состав рабочих, который характеризуется общеобразовательным и профессионально-квалификационным уровнями.

      Анализ профессионального и квалификационного уровня  рабочих производится путем сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам, бригадам и предприятию в целом. При этом выявляется излишек или недостаток рабочих по каждой профессии. Отношением объема каждого вида работ к плановому фонду рабочего времени одного рабочего с учетом выполнения норм выработки определяется требуемая численность рабочих.

     Для оценки соответствия  квалификации  рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды работ и рабочих, которые определяются отношениями: 

  Х = å Tр : Тр   или   Х = å Т: Т 

  где:        Х     - разряд;    

                Тр    - численность рабочих  каждого разряда; 

                 Т     - объем работ каждого вида. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Таблица 2.7.

  Квалификационный  состав рабочих  (условные данные).

 
  Разряд  рабочих
 
  Тарифные  коэффициенты
 
  Число рабочих
 
  Отклонение
          плановое    фактическое    
  1   1,00   -   -   -
  2   1,30   1780   1810   +30
  3   1,69   1150   1180   +30
  4   1,96   3120   3030   -90
  5   2,27   710   614   -96
  6   2,63   440   410   -30
          7200   7044   -156
 

      Из данных таблицы 2.7. видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность рабочих низших разрядов выше плановой, а высших (4,5,6) - ниже плановой. Изменение структуры рабочих обусловливает необходимость изучения их квалификационного уровня, который определяется на основе сопоставления фактического среднего тарифного коэффициента с плановым, для чего устанавливается:

  1) плановый тарифный коэффициент (средний разряд работ):

  (1780х1,30 + 1150х1,69 + 3120х1,96 + 710х2,27 + 440х2,63) : 7200 = 1,8256;

  2) фактический тарифный коэффициент:

  (1810х1,30 + 1180х1,69 + 3030х1,96 + 614х2,27 + 410х2,63) : 7044 = 1,8112.

  Таким образом, из расчетов видно, что фактический средний тарифный коэффициент ниже планового на 0,0144 (1,8112 - 1,8256). Это говорит о том, что фактический квалификационный уровень ниже планового, что безусловно снижает эффективность работы. Поэтому необходимо в плане подготовки и переподготовки рабочих кадров предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей, которая определяется путем сравнения фактической численности рабочих по специальности с плановой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.4.. Анализ движения трудовых ресурсов.

      Наиболее существенным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения и динамики, поскольку стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства в целом.  

      Движение рабочей силы характеризуется  коэффициентами оборота по приему  и выбытию рабочих, которые  рассчитываются путем отношения  количества прибывших и выбывших рабочих к их среднесписочному числу. В процессе анализа необходимо сравнивать эти показатели за ряд лет и выявлять причины движения рабочей силы.

    Показатель движения рабочей  силы по предприятию выражает  также коэффициент текучести. Он определяется как отношение числа уволенных по всем отрицательным причинам к списочному числу рабочих на начало анализируемого периода.

     Данные для изучения движения  рабочей силы приведены в таблице 2.4.1  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Таблица 2.8..

  Движение  рабочей силы (условные данные). 

 
  Показатели
 
  2005 год
 
  2006 год
 
  2007 год
  Принято на предприятие   785   815 8796
  Выбыло  с предприятия   975   930   963
  В том числе:            
  на  учебу   36   37   39
  в Вооруженные Силы   131   120   150
  на  пенсию и по другим причинам, предусмотренным законом  
  68
 
  87
 
  92
  по  собственному желанию   659   625   630
  за  нарушение трудовой дисциплины   81   61   52
  Среднесписочная численность работающих   8910   8795   8668
  Коэффициенты  оборота:            
  по  приему   0,088   0,093   0,096
  по  выбытию   0,109   0,106   0,111
  Коэффициент текучести   0,0830   0,0780   0,0786
 

     Из данных таблицы 2.8. видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в  2007 году несколько выше, чем в 2006 году, но зато ниже, чем в 2005 году. В процессе анализа необходимо тщательно изучить причины, вызвавшие увеличение коэффициента текучести и разработать мероприятия по его снижению на перспективу и довести до оптимальной величины, поскольку чрезмерная текучесть кадров способствует снижению эффективности работы предприятия.

     Также тщательному изучению должно  подвергнуться выбытие работников за нарушение трудовой дисциплины, так как это связано с нерешенными социальными проблемами и в первую очередь с таким социальным злом, как пьянство, хищение и т.п.

     Итак, в данной главе были рассмотрены  вопросы, связанные с показателями обеспеченности предприятия работниками, но они еще не характеризуют степень их использования и, естественно, не могут быть факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работников, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность  использования рабочего времени трудового коллектива предприятия, о чем и пойдет речь в следующей главе.

          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. 4.  Анализ использования рабочего времени

       В процессе анализа использования  рабочего времени на предприятии следует проверить обоснованность производственных заданий, изучить уровень их выполнения, установить целесообразность выполнения отдельных видов работ, выявить потери рабочего времени, установить их причины, наметить пути дальнейшего улучшения использования рабочего времени и разработать необходимые мероприятия.

      Для анализа использования рабочего  времени привлекаются данные  формы №П-4 и аналитическая таблица 2.9. 

  Таблица 2.9

  Использование рабочего времени  (условные данные). 

 
  Показатели
  в прош-  

  лом году

  в отчетном году   изменение против прошлого года   отклоне-

  ние от плана

  условные обозначе-ния
          план   факт   в плане   в факте        
  1.Среднесписочная  численность рабочих, чел.  
  8796
 
  7200
 
  7044
 
  - 15
 
  - 171
 
  - 156
 
  R
2. Время, отработанное всеми рабочими, тыс. час. 12741,7  
  12781,4
 
  12458
 
  39,7
 
  - 283.7
 
  - 323,4
 
  Тчас
3. Отработано чел.-дней всеми рабочими  
  1605,3
 
  1608,5
 
  1570,8
 
  х
 
  х
 
  х
 
  Тд
 
  4. Время, отработанное одним рабочим, тыс. час. (Тчас : R)
 
  1766
 
  1775,2
 
  1768,6
 
  + 9,2
 
  + 2,6
 
  - 6,6
 
  Ч
5. Количество отработанных одним рабочим чел. дней (Тд : R) 222,5  
  223,4
 
  223
 
  + 0,9
 
  + 0,5
 
  - 0,4
 
  Д
6.Непроизводительные  затраты рабочего времени, тыс. час.  
  17,2
 
  х
 
  15,5
 
  -
 
  -
 
  -
 
  Тнепр.
7. Средняя продолжительность рабочего дня, часы (Тчас:Тд)  
  7,937
 
  7,946
 
  7,931
 
  + 0,009
 
  - 0,006
 
  - 0,15
 
  t

Информация о работе Анализ трудовых ресурсов