Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 09:33, курсовая работа
В производимых исследованиях я использовал: метод динамических рядов, корреляционный метод.
При написании курсовой работы мною были использованы следующие материалы: годовые отчёты за 2001, 2002 и 2003 года, а также первичная документация планово-экономического отдела.
Проведем экономический анализ использования трудовых ресурсов на примере сельскохозяйственной артели «Непряхино»
Введение……………………………………………………………………..……3
Глава 1. Теоретические основы эффективности использования трудовых ресурсов
1.1. Экономическая сущность трудовых ресурсов………………………5
1. Объекты анализа
2. Задачи анализа
3. Источники информации
4. Динамика показателей
Глава 2.Экономическая характеристика предприятия
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……..… ……..9
2.1. Характеристика предприятия…………………………………………14
2.2. Анализ состава и структуры трудовых ресурсов………...………… 18
2.3. Анализ качества трудовых ресурсов…………………………………20
2.4. Анализ движения трудовых ресурсов………………………………..23
2.5. Анализ использования рабочего времени……………………………29
Глава 3. Пути улучшения использования трудовых ресурсов.
Заключение……………………………………………………………………….31
Список литературы………………………………………………………………32
Кп.с = Количество работников, проработавших весь год .
Среднесписочная численность
Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращение кадров, нарушение трудовой дисциплины и др.)
В заключение
анализа разрабатывают
2.Динамика и структура персонала предприятия
2.1.
Краткая экономическая
характеристика хозяйства
СХА «Непряхино».
СХА «Непряхино» образовалось в 1929 году. Место расположения: Саратовская область, Озинский район, село Непряхино.
Хозяйство расположено в юго-
Общая площадь земельных
Качество пашни, как основного
средства производства
Для условий производства при
сумме температур более 10 2900 и
сумме годовых осадков 290 мм, коэффициент
биологической продуктивности
Наиболее распространенными на
территории хозяйства являются
каштановые, различного механического
состава, а также черноземы обыкновенные,
слабосмытые.
Таблица 2.1.
Динамика
показателей размера
Показатели | 2007 год |
Валовая продукция | 3261 |
Среднегодовая стоимость основных средств с/х. назначения, тыс. руб. | 20232 |
Площадь сельхоз угодий | 16242 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х. производстве, чел. | 8796 |
Поголовье скота, усл. голов | 312 |
По данным таблицы мы видим,
что на СХА «Непряхино»
Таблица 2.2
Структура
основных средств СХА «Непряхино».
Показатель | Наличие на начало года | Поступило | Выбыло | Наличие на конец отчетного периода |
Наименование | ||||
Здания | 14579 | 2564 | 12015 | |
Сооружения и передаточные устройства | 5575 | 5575 | ||
Машины и оборудование | 2870 | 817 | 2053 | |
Транспортные средства | 888 | 299 | 589 | |
Рабочий скот | 27 | 27 | - | |
Продуктивный скот | 285 | 285 | - | |
Итого | 24224 | 3992 | 20232 |
В хозяйстве имеются земли
разного назначения Площади
Таблица 2.3
Землепользование
СХА «Непряхино».
Использование земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на 31 декабрь 2005 | Код | Всего земель (по данным государственного учета земель). | Непосредственно используемые организацией | Структура
% |
Общая земельная площадь – всего | 1 | 17195 | 17125 | 100 |
в
том числе:
всего сельскохозяйственных угодий |
1.1 |
16242 |
16242 |
94,84 |
из
них:
пашня |
1.11 |
7418 |
7418 |
43,31 |
пастбища | 1.12 | 8824 | 8824 | 51,53 |
лесные массивы | 1.2 | 7 | 7 | 0,04 |
древесно-кустарниковые растения | 1.3 | 216 | 216 | 1,26 |
Пруды и водоемы | 1.4 | 180 | 180 | 1,05 |
дороги | 1.5 | 70 | ---- | |
болота | 1.6 | 177 | 177 | 1,04 |
Прочие земли | 1.7 | 303 | 303 | 1,77 |
Из структуры
земельных угодий мы видим, что около
94,84% общей земельной площади приходится
на сельскохозяйственные угодья, в
структуре которой на долю пастбища приходится
около 51,53%, на лесные массивы, древесно-кустарниковые
растения, пруды и водоемы, дороги, болота
– 5,16% земельной площади.
СХА «Непряхино» является
Таблица 2.4.
Отчет
о реализации сельскохозяйственной
продукции по отрасли растениеводства.
Собственная продукция растениеводства | Количество, ц | Полная себестоимость | выручено |
Зерновые и зернобобовые культуры | 13730 | 4188 | 2547 |
В том
числе:
Пшеница |
3330 |
1059 |
666 |
Рожь | 208 | 66 | 31 |
Просо | 3063 | 923 | 459 |
Ячмень | 5810 | 1750 | 1178 |
Прочие зерновые и зернобобовые | 1319 | 390 | 213 |
Прочая продукция растениеводства | 100 | ||
Итого реализовано продукции растениеводства | 4188 |
2647 |
И данной
таблицы видно, что данное предприятие
является нерентабельным, так как
проанализировав данные о реализации
сельскохозяйственной продукции растениеводства,
мы видим, что оно является убыточным.
Почти по всей продукции хозяйство несет
убытки.
2.2. Анализ состава и структуры трудовых ресурсов
При проведении анализа
- промышленно-производственный персонал;
- непромышленный персонал.
К первой группе относятся работники, непосредственно участвующие в производственном процессе, или обслуживающие его. Ко второй группе относят всех остальных работников, не занятых в производственном процессе.
Также
при анализе структуры трудовых
ресурсов необходимо учитывать и
факторы, на нее влияющие. Например,
весьма существенное влияние на структуру
персонала оказывает научно-
Анализ состава и структуры персонала можно осуществить с помощью таблицы 2.5. и таблицы 2.6.
Таблица2.5.
Обеспеченность
трудовыми ресурсами
(условные данные).
показатели | план | 2006 год | 2007 год | фактически в процентах | ||
к плану | к 2007 году | |||||
Всего |
8775 |
8586 |
8796 |
97,85 |
97,61 | |
в том числе; | ||||||
основная деятельность | 8655 | 8477 | 8676 | 97,94 | 97,71 | |
из нее: | ||||||
рабочие | 7200 | 7044 | 7215 | 97,28 | 97,63 | |
служащие | 1455 | 1433 | 1461 | 98,49 | 98,08 | |
из них: | ||||||
руководители | 412 | 409 | 411 | 99,27 | 99,51 | |
специалисты | 1043 | 1024 | 1050 | 98,18 | 97,52 | |
неосновная деятельность | 120 | 109 | 120 | 90,83 | 90,83 |