Анализ растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 23:02, реферат

Краткое описание

Анализ хозяйственной деятельности предприятия основывается на методологии, принятой в бухгалтерском учете, использует данные бухгалтерии как основной источник информации. Методы бухгалтерского учёта, регистры, формы отчётности постоянно совершенствуются в целях повышения аналитичности.

Анализ хозяйственной деятельности использует принципы общеэкономических наук, например, социально-экономических наук.

Содержимое работы - 1 файл

6 фа.docx

— 71.04 Кб (Скачать файл)
 

    Анализ: Из данной таблицы мы видим, что по зерновым культурам ПК "Урожайный" терпит большие убытки. Убыток в расчете на 1 га площади зерновых культур в 1998-99 гг. составил 10 130 тенге, в 2000 г. 1 895 тенге. Площадь посевов зерновых культур по сравнению с 1998-99 гг. в 2000 г. увеличилась на 120 га, но урожайность снизилась на 3,26 ц/га и в итоге валовый сбор зерна в 1998-99 гг. больше чем в 2000 г. По сравнению с 2000 г. себестоимость 1 ц реализованной продукции увеличилась в 1995-96 гг. на     6 960 тенге. Производство зерна не рентабельно в данном хозяйстве и это связано с тем, что себестоимость реализуемой продукции очень высока, а реализованная цена низка. В структуре себестоимости зерна наибольший удельный вес занимает заработная плата, семена, амортизация и ремонт основных средств. Важными резервами повышения производительности труда и снижения себестоимости являются повышение урожайности зерна за счет экономии материальных средств (семена, ГСМ), удешевление тракторных и транспортных работ, улучшение использования производственных фондов, экономии косвенных затрат. На увеличение урожайности и ,следовательно, валового сбора зерновых культур оказывает влияние ряд факторов: химизация, мелиорация, повышение технической оснащенности земледелия; внедрение научно обоснованных систем земледелия; совершенствование структуры посевных площадей; специализация производства и организация труда, повышение материальной заинтересованности тружеников в росте производства зерна. Эти факторы являются главными, направленными на повышение производства зерна. 

1.3. Анализ экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства предприятия. 

    Динамика  выполнения плана  по урожайности.                        Таблица 4.

Показатели Базисный Плано-вый Отчетный Отчетный  в %
Базис. План.
Урожайность по культурам: ц/га          
Зерно 10,9 10,9 14,18 130 130
Табак 11,78 11,78 11,8 100,2 100,2
Подсолнечник  на зерно 1,36 1,36 1,67 122,8 122,8
Овощи открытого грунта 15,7 15,7 9 57,32 57,3
Бахчевые  47,3 47,3 16,5 34,88 34,88
 

    Анализ: В целях роста урожайности и увеличения валового сбора с\х культур предусматривается ускорить внедрение индустриальных технологий и переход на программированное выращивание с\х культур. Важным резервом повышения урожайности зерновых культур является улучшение семеноводства и селекции, внедрение в производство высокоурожайных сортов зерновых культур, которые обеспечивают на высоком уровне агротехническом фоне большую урожайность, превосходящую среднюю на 30-50 %. В хозяйстве имеются большие резервы роста урожайности овощных культур, для этого необходимо осуществить интенсификацию, специализацию и концентрацию производства, внедрять комплексную механизацию, совершенствовать технологию производства. Анализируя данную таблицу мы видим, что в плановом и базисном году урожайность по зерну составила 10,9 ц/га, а в отчетном году 14,18 ц/га; что выше на 30 %. Урожайность по зерну для данного района очень низкая. По табаку и подсолнечнику на зерно урожайность увеличилась в отчетном году соответственно на 0,2 % и 22,8 %. По овощам открытого грунта урожайность уменьшилась на 42,68 %, а по бахчевым культурам - на 65,22 %.  

    Финансовые  результаты предприятия                                  Таблица 5.

Показатели  1998 1999 2000
Прибыль тыс. тг. Убытки тыс. тг. Прибыль тыс. тг. Убытки тыс. тг. Прибыль тыс. тг. Убытки тыс. тг.
1. Выручка  от реализации продукции 41 832   49 345   41 316  
2. НДС   5 478   7 218   68
3. Затраты  на производство реализуемой  продукции    
33 739
 
 
 
65 137
 
 
 
72 6
4. Результаты  от реализации 2 615     23 010   32
5. Результаты  от прочей реализации   296   4 834 18 323  
6. Доходы  и расходы от внереализационных  операций         5 785  
7. Итого  прибыли  или убытков 2 615 296   27 844 24 108 38
8. Балансовая прибыль или убыток 2 319     27 844   14

    Анализ: Важнейшим направлением стабилизации экономики с\х республики выход из создавшейся кризисной ситуации и преодоление спада производства является финансовая стабилизация с\х предприятий и в целом финансовое состояние отрасли оценивают как член прибыли, полученной от реализации товарной продукции, уровнем средне реализационных цен себестоимости и рентабельности ее производства, следовательно, финансовое положение отдельных предприятий это своеобразное отражение общей ситуации в экономике республики. В качестве обобщающего показателя оценки финансовой и инвестиционной деятельности отдельных предприятий, коллективов, производственных подразделений в условиях рыночной экономики принято использовать прибыль, определение как разница между суммой выручки за реализуемую товарную продукцию и полной себестоимостью. Особо возрастает роль прибыли в связи с переходом на рыночные отношения, поскольку самоокупаемость, прибыльность и рентабельность предприятия наиболее полно в результирующем виде отражает принцип рыночного механизма хозяйствования, согласно которому для возмещения  расходов и получение прибыли необходимы собственные доходы от реализации производственной продукции. Это означает, что в условиях рыночной экономики предприятие должно рассчитывать уже не на бюджетное финансирование, а только на свою прибыльность. Прибыльность, рентабельность предприятия предполагает такую деятельность, при которой все расходы покрываются выручкой от реализации собственной продукции и обеспечивается получение необходимой прибыли. Из данной таблицы мы видим, что выручка от реализации продукции за 3 года осталась неизменной, хотя затраты на производство продукции в 1998-1999 гг. увеличились почти в 2 раза. По этой причине в 1998-99 гг. ПК "Урожайный" получил убытки. В 1998 году убыток составил 27 841 тыс. тенге, в 1999 году - 14 162 тыс. тенге. В 1998 году ПК "Урожайный" был рентабельным и получил прибыль в размере 2 319 тыс. тенге. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Анализ производства продукции растениеводства (зерна).

    2.1. Теоретическое обоснование  исследуемой проблемы (обзор  литературы).

    "Обеспечение  зерновой безопасности стран  СНГ". В формировании и развитии  аграрного рынка стран СНГ  и обеспечении их коллективной  продовольственной безопасности  приоритетное значение принадлежит  зерну как сырью для выработки  основных ресурсов продуктов  питания и важному, а для  отдельных отраслей животноводства  решающему компонентов кормов.

    В современных условиях на страны СНГ  приходится 20 часть населения мира, 7 часть миров посевов зерновых культур и примерно 10 часть мирового производства зерна. Среднее производство зерна на душу населения в странах  СНГ в полтора раза превышает  средний мировой уровень.

    В бывшем СССР с учетом разнообразия природных и экономических условий  между союзными республиками сложилось  весьма четкое и устойчивое территориальное  разделение труда по производству и  поставам продуктов. С одной стороны  республики на сальдо ввоза и вывоза зерна делились на производящие и  потребляющие, с другой стороны специализировались на производстве отдельных видов  зерна, предназначенных для вывоза.

    Межреспубликанские  связи и основание на них специализации  республик способствовала повышению  эффективности зернового производства страны в целом. Основными поставщиками зерна для нужд других республик  были Казахстан, Украина и Россия, - основными потребителями - Узбекистан, Республика Балтии, Беларусь. Россия в  отличии от других республик являлась одновременно крупным поставщиком  и потребителем зерна.

    Значительные  излишки зерна имеют лишь две  страны - Казахстан и Украина. Близки к самообеспеченности Россия, Беларусь и Молдова. Обеспечивают в основном удовлетворение потребности в продовольственном  зерне Киргизстан, Туркменистан и  Азербайджан. Остальные страны в  современных условиях и обозримой  перспективой потребители импортируемого фуражного зерна.

    В условиях перехода к рыночной экономике  каждому государству необходимо ориентироваться на увеличения производства и вывоз видов зерна, наиболее эффективных в местных условиях учитывая, что рост вывоза одних  видов зерна из государства будет  сопровождаться увеличением ввоза  других его видов. При безусловном  признании право стран-членов СНГ  выбирать поставщиков и покупателей  зерна в ближнем и дальнем  зарубежье обязательным условием взаимовыгодных межгосударственных зерновых связей является обеспечение стабильного объема товарных потоков. По этому с\х потребительские  кооперативы позволят достичь баланса  экономических интересов в зерновом продуктовом подкомплексе агропромышленного  производства. 
 

    Резервы повышения эффективности  использования производственного  потенциала зернового  хозяйства.

    Занимая высокий удельный вес товарной продукции  и прибыли зерновые культуры во многом определяют результаты финансовой деятельности хозяйств и их экономическое состояние. В то же время, как показывают исследования, урожайность и эффективность  производства зерна существенно  зависят от обеспеченности хозяйства  материально-техническими и трудовыми  ресурсами и их рационального  использования.

    Для определения влияния различных  факторов урожайности зерновых разработана  модель зависимости производственного  потенциала зернового хозяйства (ППХЗ) от ресурсной обеспеченности хозяйства: У=0,4096

               где,

    У - нормативная урожайность зерновых, ц/га;

     - качество почв, баллы;

     - трудовые ресурсы на тыс.  га пашни;

     - энергоресурсы Дж на 1 га пашни;

     - производственные затраты, включая  расходы на удобрения и средства  защиты растений, тенге на 1 га зерновых.

    Таким образом, производственных потенциал  зернового хозяйства - это возможности  хозяйства получить определенную урожайность  зерновых (валовый сбор зерна) в зависимости  от земельных., трудовых и материально-технических  ресурсов при среднем уровне их использования  эффективность ППХЗ определяется отношением фактически полученной урожайности (валового сбора) к нормативной. Поскольку  ППХЗ характеризует действительность всех видов ресурсов в зерновом хозяйстве, он является важным интегральным показателем  эффективности производства зерна  при любых формах хозяйствования.

    2.2. Объем зерновых  в структуре зерновых  площадей.

    Динамика  размера и структуры  площадей                             таблица 6

Культуры  1998(баз) 1999(план) 2000(факт) Факт. к  план. в %
га % га % га %
Зерновые  и бобовые без кукурузы 570 56,72 570 65,97 450 63,83 78,9
В том  числе озимые зерновые 570 56,722 570 65,97 250 35,46 ----
Яровые  зерновые ---- ---- ---- ---- 200 28,37 ----
Табак 250 24,88 250 28,94 240 34,04 96
Подсолнечник  на зерно 141 14,03 2 0,2 3 0,4 150
Овощи открытого грунта 37 3,68 37 4,28 10 1,4 27
Бахчевые  продовольственные 7 0,7 7 0,81 2 0,28 26,57
Всего 1005 100 864 100 705 100  

Информация о работе Анализ растениеводства