Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 18:46, курсовая работа
Основные задачи курсового проекта:
* изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
* определение и изучение показателей текучести трудовых ресурсов;
* анализ данных об использовании трудовых ресурсов;
* выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования
Введение ……………………………………..………………………………...3
Глава 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО АПКК «Рощинский» ……………………………………….……………………………6
1.1. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….6
1.2. Методика факторного анализа……………………………………….10
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...…12
Глава 2. Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»……………………………………………………..14
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа………………………………………………………………………….14
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...15
Глава 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………….35
3.1.Экспрес-анализ финансового состояния предприятия ………….35
3.2.Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………………………………...41
Заключение…………………..………………………………………….46
Библиографический список …………………………………….48
По выше приведенным данным можно сказать, что показатели уровня интенсивности увеличились, а именно основные производственные фонды основной деятельности на 16,8 %; оборотные средства на 14,9 %; производственные затраты на 44,5 %; затрат живого труда на 11,4 % в общем увеличились все затраты. Это говорит о замене техники и оборудования на новые в свези с их приобретением.
Выбор показателей интенсификации определяется ее главной целью получить максимум продукции с единицы земельной площади и достичь более высокой экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, повышение экономической эффективности и интенсификации сельского хозяйства требует всестороннего учета природных и экономических условий, активного использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов.
Так
же как и показатели уровня интенсивности,
показатели интенсификации увеличиваются.
Например если в 2003 году производство
валовой продукции на 100 га. сельскохозяйственных
угодий составляло 1033,9 тыс. руб. то в 2005
году 1927,4 тыс. руб., тоже происходит и с
другими показателями в свези с этим увеличивается
окупаемость затрат на 3,3 % что свидетельствует
о развитии хозяйства.
Известно, что главными факторами производства на предприятии являются: средства производства, предметы труда и кадры. Из них основная роль принадлежит кадровому потенциалу. Поэтому на каждом предприятии разрабатывается и осуществляется кадровая политика, которая должна быть направлена на достижение следующих целей:
Кадровая политика на предприятии включает в себя:
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Таблица 2.6.
Анализ
обеспеченности трудовыми
ресурсами, чел.
|
По
данным таблицы можно сделать
вывод, что численность рабочих
сократилась на 11 % (на 10 человек) за
счет изменения числа постоянных рабочих
на 6 человек из них 5 человек в сельскохозяйственном
производстве. На семь человек сократилось
количество работников торговли и общественного
питания за счет закрытия магазина при
предприятии. На 1 работника увеличилось
число руководителей и на 2 численность
работников подсобных производств и промыслов.
Процент обеспеченности трудовыми ресурсами
в 2005 году по сравнению с 2004 г. снизился
на 7,9 %.
Полноту
использование персонала можно
оценить по количеству отработанных
дней и часов одним работником за анализируемый
период времени, а так же по степени использования
фонда рабочего времени. Фонд рабочего
времени зависит от численности рабочих,
количества отработанных дней одним работником
в среднем за год и средней продолжительности
рабочего дня. Такой анализ проводится
по каждой категории работников, каждому
производственному подразделению и в
целом по предприятию.
Таблица 2.7.
Анализ распределения затрат труда по основным отраслям
|
По
данным таблицы можно сделать
вывод что наибольший удельный вес
в общих затратах приходится на отрасль
животноводства – 38,7 % в 2003 году, 44,1 % - в
2004 году и соответственно 42,9 % в 2005 году.
Что обусловлено специализацией хозяйства
– мясное – зерновое. В 2005 году по сравнению
с 2004 годом наблюдается снижение затрат
труда в отрасли растениеводства на 20
%. Затраты труда в ремонтных мастерских
и затраты труда на общехозяйственные
расходы возросли на 3 %.
Еще
одним важным показателем, характеризующим
эффективное использование
Производительность труда — соотношение между рабочим временем и количеством получаемой продукции, чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. А повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой во все времена.
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели - это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.
Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели - затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающий показатель производительности труда -среднегодовая выработка продукции одним работником. Его величина зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Таблица 2.8.
Анализ
производительности
труда
Показатели | Годы | Средний темп роста, % | ||
2003 | 2004 | 2005 | ||
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, всего тыс. руб. | 13771 | 17762 | 22820 | 1,29 |
в том числе: в растениеводстве | 3787 | 4040 | 4374 | 1,07 |
в животноводстве | 9022 | 12568 | 15286 | 1,3 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с-х. производстве, чел. | 74 | 75 | 70 | 0,97 |
Отработано работниками, занятыми в с-х. производстве, тыс. руб | 66 | 67 | 66 | 1 |
в том числе: в растениеводстве | 12 | 10 | 8 | 0,81 |
в животноводстве | 41 | 49 | 50 | 1,03 |
Произведено валовой продукции с-х.: | ||||
на 1 работника, тыс. руб | 186,1 | 236,8 | 326 | 1,32 |
в том числе: в растениеводстве | 51,2 | 53,9 | 62,5 | 1,1 |
в животноводстве | 121,9 | 167,6 | 218,4 | 1,34 |
на 1 чел.-ч, тыс. руб. | 208,7 | 265,1 | 345,7 | 1,29 |
в том числе: в растениеводстве | 291,3 | 367,3 | 486 | 1,29 |
в животноводстве | 170,2 | 224,4 | 268,2 | 1,25 |
Затраты труда на производство единицы продукции, чел-ч | 0,005 | 0,004 | 0,003 | 0,77 |
в том числе: в растениеводстве | 0,003 | 0,003 | 0,002 | 0,82 |
в животноводстве | 0,006 | 0,004 | 0,004 | 0,82 |
По
приведенным данным можно сказать что
производительность труда в среднем за
три года возросла в расчете на 1,32 % на
одного работника и на 1,29 % на 1 человеко-час,
несмотря на снижение численности рабочих
на 0,03 %. Вследствие этого затраты труда
на производство продукции падает на 0,23
% это говорит о эффективной работе предприятия.
Снижение трудоемкости продукции следует считать важнейшим фактором повышения производительности труда. На данном предприятии, рассматривая общие показатели трудоемкости в динамике, производительность труда снизилась. Причину этого мы выясним дальше, после анализа трудоемкости по каждому виду продукции.
Роста производительности труда можно добиться за счет снижения трудоемкости продукции, внедрения достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования организации производства и труда.
Рассмотрим
влияние факторов на изменение производительности
труда:
Таблица 2.9.
Влияние
факторов на изменение
производительности
труда
|
Информация о работе Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»