Анализ основных производственно-экономических показателей работы предприятия

 

Таблица 7

       Анализ наличия, движения и структуры основных фондов.

 

1) Наличие  на конец года – это наличие  на начало года прибавить поступившее  за год и вычисть выбывшее.

2) Удельный  вес одного вида основных фондов  – это отношение стоимости  определенного вида фондов к общей стоимости основных фондов, выраженное в %.

- удельный  вес зданий:

на начало года: 196232 : 835030 * 100% = 23,5%

на конец  года: 196232 : 835019 * 100% = 23,5%

- удельный  вес сооружений:

на начало года: 102709 : 835030 * 100% = 12,3%

на конец  года: 102703 : 835019 * 100% = 12,3%

- удельный  вес передаточных устройств:

на начало года: 98540: 835030 * 100% = 11,8%

на конец  года: 98543 : 835019 * 100% = 11,8%

- удельный  вес машин и оборудования:

на начало года: 325661 : 835030 * 100% = 39,0%

на конец года: 325651 : 835019 *100% = 39,0%

- удельный  вес транспортных средств:

на начало года: 91880 : 835030 * 100% = 11,0%

на конец  года: 91880 : 835019 * 100% = 11,0%

-удельный  вес других основных фондов:

на начало года: 20008 : 835030 * 100% = 2,4%

на конец года: 20010 : 835019 * 100% = 2,4%

3) Коэффициент  обновления всех основных производственных  фондов – это отношение стоимости  поступивших основных фондов  к стоимости основных производственных  фондов на конец года.

80 : 835019 = 0,000096

4) Коэффициент  выбытия основных производственных фондов – это отношение стоимости выбывших основных производственных фондов к стоимости основных производственных фондов на начало года.

91 : 835030 = 0,0001

5) Коэффициент  прироста основных производственных  фондов – это отношение суммы прироста основных производственных фондов к стоимости основных производственных фондов на начало года.

(80 –  91) : 835030 = -0,00001

Вывод: на начало года стоимость основных производственных фондов составила 835030 т.р. За год было введено фондов на сумму 80000 т.р., из них сооружения – 9 т.р., передаточные устройства – 3 т.р., машины и оборудование – 57 т.р.,  другие основные фонды – 11 т.р. Выбыло фондов на сумму 91 т.р., в том числе сооружения – 15 т.р., машины и оборудование – 67 т.р., другие основные фонды – 9 т.р. В результате поступления и выбытия ОПФ их стоимость на конец года снизилась и составила 835019 т.р. Коэффициенты движения ОПФ показывают, что на предприятии в текущем году не происходит воспроизводства основных фондов, т.к. коэффициент прироста имеет отрицательную величину. Анализируя структуру ОПФ на конец года важно отметить, что структура в течении года не изменилась. Наибольший удельный вес занимает активная часть фондов – это машины и оборудование (39,0%). На втором месте находятся здания (23,5%), а наименьший удельный вес в структуре ОПФ принадлежит прочим машинам (0,001%). В целом структуру ОПФ можно считать эффективной и рациональной, т.к. наибольший удельный вес в ней занимает активная часть фонда, т.е. те ОПФ, которые непосредственно участвуют в превращении средств труда в готовую продукцию.   

2.2. Анализ  эффективности использования основных фондов

       Проблема  повышения эффективности использования  основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

       Имея  ясное представление о роли каждого  элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение  издержек  производства  и  рост  производительности труда.

       В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический  уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Таблица 8

Анализ  эффективности использования основных фондов

 

1) Среднегодовая  стоимость основных фондов –  это сумма на начало года прибавить сумму на конец года и разделить на 2.

(835030 + 835019) : 2 = 835024,5 т.р. 

2) Стоимость  активной части – это сумма  активной части на начало года  прибавить сумму на конец года  и разделить на 2.

(98540 + 325661 + 91880 + 98543 + 325651 + 91880) : 2 = 516077,5 т.р.

3) Фондоотдача  основных фондов – это отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости  основных фондов:

- по плану: 163977 : 196305 = 0,835 руб.

- фактически: 158234 : 835024,5 = 0,189 руб.

4) Фондоотдача  активной части основных фондов  – это отношение стоимости  валовой продукции к среднегодовой стоимости активной части основных фондов:

- по плану: 163977 : 92264 = 1,777 руб.

- фактически: 158234 : 516077,5 = 0,307 руб.

5) Фондоёмкость основных фондов – это показатель обратной фондоотдачи:

- по плану: 196305 : 163977 = 1,197 руб.

- фактически: 835024,5 : 158234 = 5,277 руб.

6) Фоновооруженность  труда – это отношение среднегодовой  стоимости основных производственных  фондов к числу работающих:

- по плану: 196305 : 111 = 1768,51 руб.

- фактически: 835024,5 : 112 = 7455,58 руб.

7) Производительность  труда – это отношение объема  выпуска продукции к численности  работающих:

- по плану: 163977 : 111 = 1477,27

- фактически: 158234 : 112 = 1412,8

8) Темпы роста  – это отношение фактического  показателя к плановому, умноженное  на 100%:

- фондоотдачи: 0,189 : 0,835 * 100% = 22,63%

- фондовооруженности : 7455,58 : 1768,51 * 100% = 421,57%

- производительности  труда : 1412,8 : 1477,27 * 100% = 95,64%

Вывод: предприятие планировало за год выпустить товарной продукции на 163977 т.р. Фактически было произведено валовой продукции меньше на сумму 5743т.р. (3,5%). Эффективность использования ОПФ связано с показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда. Так фондоотдача в текущем году составила 0,189 рублей, что на 0,646 рублей меньше, чем было запланировано. Темпы роста фондоотдачи составили 22,63%. Фондовооруженность труда возросла на 5687,07 т.р. по сравнению с плановым показателем. Темпы роста фондовооруженности труда составили 421,57% . Производительность труда планировали в размере 1477,27 т.р. Фактически же производительность труда составила 1412,8 т.р., что на 64,47 т.р. меньше, чем планировалось. Темпы роста производительности труда упали на 4,36%. Фондоотдача активной части снизилась на 1,47 т.р. Оптимальным является соотношение, когда темпы роста производительности труда выше, чем темпы роста фондоотдачи и фондовооруженности. В данном случае не соблюдается оптимальное соотношение между показателями. Итак, проанализировав основные показатели можно сказать, что предприятие не эффективно использует основные фонды.

С помощью метода цепной подстановки произведен анализ влияния среднегодовой стоимости  основных фондов и фондоотдачи на изменение объема валовой продукции. Анализ произведен по формуле:

ВП = ОФсрг * Фо

- определяем плановый выпуск продукции за год:

ВПплан = 196305 * 0,835 = 163914,68т.р.

- определяем  расчетный выпуск валовой продукции за год:

ВПрасч = 835024,5 * 0,835 = 697245,46т.р.

- определяем  отчетный выпуск валовой продукции:

ВПфакт = 835024,5 * 0,189 = 157819,63т.р.

Изменение объема валовой продукции произошло  под влиянием следующих факторов:

1)увеличение среднегодовой стоимости ОФ на 638719,5 привело к увеличению объема продукции на сумму:

697245,46 - 163914,68 = 533330,78т.р.

2) снижение  фондоотдачи в размере 0,646руб привело к снижению объема валовой продукции на сумму:

157819,63 - 697245,46 = - 539425,83т.р.

3) общее  изменение объема валовой продукции  за счет двух факторов составило:

533330,78 + (-539425, 83) = -6095,05т.р.

Предприятие планировало за год выпустить товарной продукции на сумму 163977т.р., фактически было произведено меньше на 5743т.р. Такое изменение произошло в результате снижения фондоотдачи на 0,646руб. Решающее влияние на изменение годового объема товарной продукции оказал качественный фактор, т.е. фондоотдача основных производственных фондов. 
 

  
 

 

Глава 3. Анализ использования  трудовых ресурсов.

       3.1. Анализ обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами.

       Анализ  трудовых ресурсов - один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.

       Основными задачами анализа трудовых ресурсов являются: