Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 23:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является оценка основных средств предприятия и анализ эффективности их использования.
Объектом исследования является Атюрьевское ДРСУ ГБ «Мордов Автодор».
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
- раскрыта экономическая сущность и показана роль основных средств предприятия в воспроизводственном процессе.
- проведен анализ структуры и технического состояния основных средств, рассмотрено влияние отдельных факторов использования оборудования на уровень фондоотдачи.

Содержание работы

Введение 5
1.Теоретические основы анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств 7
1.1 Экономическая сущность основных средств предприятия. Роль и значение основных средств в современных условиях 7
1.2 Оценка методических подходов к анализу основных средств 12
1.3 Информационная база анализа основных средств 22
2. Анализ состава, структуры и эффективности использования основных средств на примере Атюрьевского ДРСУ ГП «Мордов Автодор» 35
2.1 Анализ динамики, состава, структуры и движения основных средств 25
2.2 Анализ эффективности использования основных средств предприятия 32 2.3. Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования 37
2.4. Резервы повышения эффективности использования основных средств на предприятии 39
Заключение 44
Список использованных источников 48

Содержимое работы - 1 файл

2.Горбунова курсовик по анализу - копия - копия.doc

— 286.50 Кб (Скачать файл)

      Кроме того,  следует  отметить  необходимость таких источников  анализа основных средств,  как: бизнес-план предприятия, техническая документация , инвентарные карточки учета  основных средств. 

      Таким образом, полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависит от  степени совершенства бухгалтерского учёта, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учётных документов, точности отнесения объектов к учётным классификационным группам, достоверность инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учёта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств на примере Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор»

  

2.1 Анализ динамики, состава, структуры и движения основных средств 

       На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных средств, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объем промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования зависит фактический выпуск продукции.

       Важным условием при проведении анализа основных средств является правильная группировка их по составу, структуре, видам. В таблице 2.1. приведен состав основных средств предприятия Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор»

       Таблица 2.1. - Состав основных средств Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор»

Наименование Наличие на начало 2008г., тыс. руб. Удельный вес, %  Наличие на начало 2009г., тыс. руб. Удельный вес, % Наличие на начало 2010г., тыс. руб. Удельный вес, %
Здания 2071 12,69  2148 10,63 2148 11,85
Сооружения 1201 7,36  1201 5,94 1254 6,92
Машины  и оборудование 9256 56,73  11744 58,13 10006 55,22
Транспортные  средства 3649 22,36  4971 24,60 4574 25,24
Прочие  основные средства 137 0,83  137 0,67 137 0,75
Всего 16314 100 20201    100 18119 100

      

       Из таблицы 2.1 видно, что состав основных средств предприятия в течение года изменяется. Анализ этого изменения очень противоречив. Стоимость основных средств в 2009г. по сравнению с 2008 годом увеличилась на 3887 тыс. руб., а в 2010 году стоимость основных средств по сравнению с 2009г. уменьшилась на 2082 тыс. руб.

       В 2008 году увеличение стоимости основных средств произошло за счет строительства нового здания на сумму 76 тыс. рублей, за счет машин и оборудования на 2488 тыс. руб., за счет увеличения транспортных средств  на сумму 1322 тыс. руб.

       В 2009 году по сравнению с 2010 годом стоимость основных средств уменьшилась за счет уменьшения стоимости машин и оборудования на 1738 тыс. руб., транспортных средств на 397 тыс. руб., но произошло увеличение стоимости сооружений на сумму 53 тыс. руб.

       В современных условиях проявляется тенденция к увеличению в структуре основных средств удельного веса активной их части над пассивной частью. Таким образом, создаются возможности роста производства и повышения эффективности их использования.

       К активной части основных средств предприятия Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор» относятся машины и оборудование, транспортные средства, которые непосредственно влияют на производительность труда. Соотношение между активной и пассивной частями основных средств дают представление о производственной мощности предприятия.

       По данным, привиденным в таблице 2.3 - Соотношение активной и пассивной частей  в структуре основных средств по предприятию Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор» проанализируем соотношение активной и пассивной частей основных средств предприятия.  

       Таблица 2.3. – Соотношение активной и пассивной частей  в структуре основных средств по предприятию Атюрьевское ДРСУ ГП «Мордов Автодор»

Показатели 2008 год. 2009 год. 2010 год.
Всего основных средств, тыс. руб. 16314 20201 18119
Активная  часть средств, тыс. руб. 15113 19000 16865
Удельный  вес активной части основных средств, % 92,64 94,00 93,08
Пассивная часть основных средств, тыс. руб. 1201 1201 1254
Удельный  вес пассивной части основных средств, % 7,36 5,94 6,92
 

       Данные таблицы показывают, что наибольший удельный вес в составе основных средств падает на их активную часть, и их доля за эти три года менялась. В 2009 году доля активной части основных средств увеличилась на 1,36 %, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 0,92%. Увеличение доли активной части основных средств способствует увеличению объема выпуска продукции. Оптимальная структура основных средств предлагает контроль за пассивной частью, не допускающей ее излишнего увеличения. В то же время размер ее должен быть достаточным для обеспечения эффективного функционирования активной части основных средств.

       Изменение состава и структуры основных средств определяется их движением, связанным с поступлением и выбытием основных средств. Эти процессы характеризуют коэффициенты обновления и выбытия основных средств. Изменение состава основных средств приведем в таблице 2.4. 

       Таблица 2.4. – Изменение состава основных средств в течение 2009 года, тыс. рублей.

Наименование  Наличие на начало года Поступило  Выбыло Наличие на

конец  года

В % к началу года
Всего основных средств  20201 2380  4462 18119 89,69
  В том числе:

Активная часть

 
 15514
 
1998
 
 4186
 
13326
 
85,89
Пассивная часть  3486 220  167 3539 101,52
 

       Используя данные таблицы 2.4, рассчитаем коэффициент    обновления основных средств. Он определяется отношением введенных основных средств за отчетный период к стоимости основных средств на конец отчетного периода. Он характеризует величину введенных в действие основных средств за год.

       Коэффициент обновления на предприятии за 2009 год равен:

       - основных средств (2380/18119)*100% = 13,13%

       - активной части (1998/13326)*100% = 15,11%

       - пассивной части (220/3539)*100% = 6,21.

       Коэффициент выбытия отражает степень интенсивности выбытия основных средств из сферы деятельности. Его значение исчисляется как отношение стоимости средств, выбывших за определенный период, к стоимости средств на начало того же периода.

       Коэффициент выбытия равен:

       - основных средств (4462/20201)*100% = 22,08%

       - активной части (4186/15514)*100% = 26,98%

       - пассивной части (167/3486)*100% = 4,79%.

       Из полученных данных следует, что уровень показателей характеризующих выбытие основных средств выше показателей обновления основных средств. Обновление происходило во многом за счет активной части основных средств. Коэффициент обновления активной части основных средств на 1,98% больше коэффициента обновления основных средств в общем.

       Интенсивность выбытия основных средств выше обновления на 22,08%-13,13% = 8,95%. Это означает, что на предприятии уменьшилось в большом количестве средств, непосредственно влияющих на предмет труда.

       Выбытие основных средств происходит по следующим причинам:

       - безвозмездная передача другим  предприятиям;

       - ликвидация объекта из-за износа;

       Ликвидация основных средств происходит по приказу директора. При этом постоянно действующей комиссией составляется акт по форме ОС-4 с частичной и полной ликвидацией. В нем указываются все данные объекта, и обосновывается необходимость его ликвидации.

       Важнейшим показателем оборота основных средств является коэффициент прироста. Коэффициент прироста определяется по формуле 5:

       Рассмотрим коэффициент прироста основных средств за 2009 год.

       - Коэффициент прироста основных  средств:

       (2380-4462)/18119 * 100% = -11,49%

       - коэффициент прироста активной  части основных средств:

       (1998-4186)/13326 * 100% = -16,41%

       - коэффициент прироста пассивной части основных средств:

                                               (220-167)/3539 * 100% = 1,49%

       Из вычислений видно, что идет не прирост основных средств, а сокращение. Основные средства в 2009 году сократились на 11,49%,  активная часть сократилась на 16, 41%. В 2009 году произошел прирост пассивных основных средств. Его величина составила 1,49%.

       В целях анализа состояния основных средств определяются показатели износа. Чем больше процент износа, тем хуже качественно состояние основных средств по отношению к их первоначальному состоянию. Данные о первоначальной стоимости берутся из баланса. Согласно баланса предприятия за 3 года в 2009 году износ основных средств на начало года составил 9213 тыс. руб., а на конец года – 7660 тыс. руб. Показатель износа основных средств на начало года составил (9213/20201)*100% = 45,60%, а на конец года (7660/18119)*100% = 42,27%.      Эти показатели говорят, о высокой степени износа основных средств.

       Из приведенного выше анализа можно заключить, что основные средства предприятия амортизированы почти на половину, что оказывает влияние на сам процесс строительства, ремонта дорог, т. е. замедляет темпы работ. Показатели выбытия основных средств более высокие, чем показатели обновления. На высокие темпы выбытия оказывают влияние длительность использования основных средств, несвоевременность и не качественность проводимого ремонта. Поэтому руководству предприятия необходимо уделять большее внимание обновлению основных средств так, чтобы повысить производительность труда. 

       2.2. Анализ эффективности использования основных средств на предприятии

      

       Показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Ее рост обеспечивает дополнительный выпуск продукции без дополнительного наращивания производственного потенциала.

       В последние годы наблюдается устойчивая тенденция снижения фондоотдачи как по народному хозяйству в целом, так и по отдельным отраслям.

       Главная же причина снижения фондоотдачи – неэффективное использование основных средств: простои оборудования, наличие не используемых машин и оборудования, недоиспользование производственных мощностей.

       Фондоотдача – это объем произведенной продукции за год, приходящаяся на рубль основных средств. Фондоотдача может определяться как по отношению ко всей среднегодовой стоимости основных средств, так и их активной части. В стоимости основных средств учитываются собственные и арендуемые основные средства. Не учитываются средства, находящиеся на консервации и резервные, а так же сданные в аренду другим предприятиям.

Информация о работе Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств