Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 22:28, курсовая работа
Цель работы – теоретическое и практическое исследование кредитоспособности в управлении предприятием.
Объект исследования – ОАО «Снежка».
Предмет исследования – кредитоспособность ОАО «Снежка».
Коэффициент
оборачиваемости активов
На протяжении анализируемого периода наблюдается уменьшение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Это видно по снижению коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности. Если в начале анализируемого периода дебиторская задолженность совершала 12 оборотов за год, т.е. 12 раз превращалась в денежные средства отчетного года, то в 2008 г. уже около 11 раз, а в 2009 г. только 8.Соответственно вырос и срок оборачиваемости дебиторской задолженности. В 2007 г. для совершения одного оборота требовалось 32 дня, в 2009г. уже 46 дней.
Снизился коэффициент
Средний срок оплаты кредиторской задолженности растет, к 2009 г. он составил около 72 дней. Высокая доля кредиторской задолженности снижает финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия, однако кредиторская задолженность, если эта задолженность поставщикам и подрядчикам «дает» предприятию возможность пользоваться «бесплатными» деньгами на время ее существования.
Снижается
скорость оборачиваемости материально-
Уменьшается продолжительность операционного цикла. Если в 2007 г. для производства, продажи и оплаты продукции предприятия требовалось в среднем около 186 дней, то в последующие годы анализируемого периода для этого необходимо 172 и 132 дня.
Финансовый цикл начинается с момента оплаты поставщиками материалов (погашение кредиторской задолженности), заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности). Продолжительность финансового цикла ОАО «Снежка» уменьшается. Если в 2007 г. финансовый цикл длился 119 дней, то в 2008 г. уже 98 дней, в 2009 г. 61 день.
С одного рубля основных
Скорость оборота собственного капитала растет, что говорит о том, что собственные средства предприятия вводятся в оборот. В 2007 г. собственный капитал за год совершал 2,2 оборота, в 2008 г. 2,6.а в 2009 г. он уже больше 3.
Возросла также и эффективность использования трудовых ресурсов. В 2009 г. каждый работник в среднем произвел 485,4 тыс. руб., что в 1,7 раза выше показателя предыдущего года. Такой результат является следствием не только роста объема выручки, но и сокращения численности персонала.
Рентабельность представляет собой относительный показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов. Коэффициенты рентабельности показывают степень эффективности деятельности компании. Показатели рентабельности делят на следующие группы:
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Основные показатели рентабельности деятельности ОАО «Снежка» представлены в таблице 9.
Таблица 9
Показатели рентабельности хозяйствующего субъекта
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | Отклонения |
1.Коэффифиент рентабельности активов | 0,005 | 0,037 | 0,014 | 0,008 |
2.Коэффициент рентабельности реализации | 0,005 | 0,005 | -0,025 | -0,030 |
3.Коэффициент рентабельности собств. капитала | 0,012 | 0,092 | 0,040 | 0,028 |
По данным таблицы можно сделать вывод о низкой рентабельности деятельности предприятия. С каждого рубля вложенных активов предприятие в 2007 г. получало около 0,005 коп. чистой прибыли, в 2008 – 0,04коп., а в 2009 гг. 0,01коп. Сразу видно, что по сравнению с 2008 г. рентабельность активов снизилась примерно в 2,6 раза. С каждого рубля проданной продукции предприятие в 2007 г. получало 0,005 коп. прибыли, а к 2009 г. отдача от реализации упала до - 0,003 коп. Рентабельность собственного капитала за анализируемый период выросла в 3,3 раза и составила в 2009 г. всего 0,04 коп. прибыли на рубль собственного капитала. Все это говорит о снижении эффективности деятельности предприятия в целом, о падении уровня окупаемости затрат.
В
дополнение к показателям рентабельности
целесообразно будет оценить
общий уровень доходности (убыточности)
организации (табл. 10).
Таблица 10
Показатели доходов, расходов и финансовых результатов
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменения, % |
Общая сумма доходов организации, тыс. руб. | 549365 | 643039 | 836628 | 152,29 |
Общая сумма расходов организации, тыс. руб. | 545974 | 621161 | 827239 | 151,52 |
Общая сумма доходов на1рубль расходов, руб. | 1,006 | 1,035 | 1,011 | 100,50 |
Доходы от обычной деятельности на рубль аналогичных расходов, руб. | 1,094 | 1,096 | 1,048 | 95,80 |
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. | 45379 | 52911 | 36032 | 79,40 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 2857 | 3126 | -19570 | -684,98 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | 3391 | 21968 | 9389 | 276,88 |
Чистая прибыль (непокрытый убыток), тыс. руб. | 2863 | 20841 | 8287 | 289,45 |
За 2009 г. общая сумма доходов организации составила 836 628 тыс. руб., что превышает данный показатель в 2007 г. в 1,5 раза. Аналогичная ситуация и по показателю расходов. Общий доход на 1 рубль расходов в 200, 2008 и 2009 гг. примерно одинаков и составляет около 1 руб. Аналогична ситуация и с доходом по обычным видам деятельности на рубль аналогичных расходов, большую часть дохода предприятие как раз и получает за счет обычных видов деятельности.
Валовая прибыль ОАО «Снежка» за 2009 г. составила 68,1% от прошлогодней прибыли, которая в свою очередь в 1,1 раза выше валовой прибыли 2007 г. т.е. прослеживается тенденция к снижению валовой прибыли предприятия.
Снижается прибыль от продаж. В 2009г. предприятие уже получило убыток от продаж равный 19 570тыс руб. однако размер прибыли до налогообложения вырос в 2,8 раза.
Проведем анализ показателей структуры капитала ОАО «Снежка» (таблица 11).
Таблица 11
Показатели структуры капитала
Показатели | 2007г | 2008г | 2009г | Отклонения |
1. Коэффициент независимости | 0,414 | 0,394 | 0,326 | -0,087 |
2. Коэффициент заемного капитала | 0,586 | 1,145 | 0,674 | 0,087 |
3.
Коэффициент защищенности |
1,220 | 2,168 | 1,402 | 0,182 |
4.
Коэффициент финансовой |
0,566 | 0,539 | 0,469 | -0,097 |
5. Коэффициент финансирования | 0,706 | 0,344 | 0,484 | -0,221 |
6.
Коэффициент финансовой |
1,417 | 2,910 | 2,064 | 0,647 |
7.
Коэффициент маневренности |
0,185 | -0,080 | 0,014 | -0,170 |
8.
Коэффициент обеспеченности |
0,150 | -0,073 | 0,010 | -0,140 |
9.
Коэффициент обеспеченности |
0,205 | -0,088 | 0,020 | -0,185 |
10. Коэффициент постоянного актива | 1,018 | 1,450 | 1,567 | 0,549 |
Доля собственного капитала в структуре пассивов предприятия устойчиво снижается, что должно говорить о постепенной потере предприятием независимости, следовательно, интересы собственников находятся под угрозой. Однако коэффициент заемного капитала немного превышает норму. Данный коэффициент имеет широкое практическое использование и рассматривается инвесторами и кредиторами как важный индикатор финансовой устойчивости, на основе которого принимаются решения о вложениях капитала. По мере того как значение коэффициента концентрации привлеченного капитала приближается к 50 %, для кредиторов становится все более рискованным делом участвовать в финансировании данного предприятия. Значение этого коэффициента учитывается, как правило, инвесторами и при определении конкретных условий предоставления финансовых средств: чем выше его значение, тем более жесткие условия кредитования.
Кредиторы ОАО «Снежка», предоставляя предприятию кредиты, могут получить проценты за кредит, так как за последние 3 года компания 1-2 раза заработала средства для выплаты процентов по займам, о чем говорит значение коэффициента защищенности кредиторов.
Финансовая устойчивость предприятия постепенно снижается. Удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время, в 2009 г. сократился на 10% по сравнению с уровнем 2007 г. и не соответствует нормативу.
Вследствие уменьшения размера собственного капитала и роста заемного снижается коэффициент финансирования. Если в 2007 г. собственный капитал в 0,7 раза превышал размер заемных средств, то к 2009 г. разрыв составляет около 0,5 раза. Данный показатель не соответствует установленному для него нормативу, данная тенденция может привести к потере финансовой устойчивости. Об этом также свидетельствует увеличение коэффициента финансовой активности, характеризующего соотношение заемных и собственных средств. На рубль собственного капитала в 2007 г. приходится 1,42руб. заемных средств, в 2008 и в 2009 гг соответственно 2,91 и 2,06 руб. Его рост в динамике может свидетельствовать о способности менеджеров фирмы увеличивать масштабы деятельности путем привлечения дополнительных финансовых ресурсов. Но в то же время это может указывать и на растущую финансовую зависимость от заемных средств. Таким образом, в дальнейшем предприятие может стать зависимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, т.е. способность предприятия поддерживать за свой счет уровень собственного оборотного капитала. Чем ближе значение данного показателя к верхней границе нормативного значения, тем больше у предприятия возможности для маневра. Однако, при выходе данного коэффициента из минуса в 2009 г., отрицательное значение коэффициента в 2008 г. говорит о том, что на данный момент предприятие не располагает собственным оборотным капиталом (его величина отрицательна), а значит, использует значительный объем заемных средств. Это подтверждает и аналогичная ситуация с коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами, значит у ОАО «Снежка» отсутствует возможность для проведения независимой финансовой политики. К отсутствию собственного оборотного капитала привело приобретение дополнительного объема основных средств. Соответственно, запасы предприятия не обеспечены собственными источниками средств.
Информация о работе Анализ кредитоспособности хозяйствующего субъекта