Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО «АСМ-Запчасть»

Коэффициент прироста увеличился как за период 2003-2004 гг., так и за 2004-2005 гг.

Коэффициент износа в период 2004-2005 гг. уменьшился по сравнению с 2003-2004 г. из этого следует, что в общей стоимости основных средств преобладают новые основные средства.

Коэффициент годности отражает удельный вес неизношенной части основных средств в общей  их стоимости. В период 2004-2005 по сравнению  с предыдущим периодом, произошло уменьшение. Это свидетельствует о том, что увеличилась доля годных основных средств.

Средний возраст основных средств за оба  периода уменьшается на одно и тоже количество лет и составляет в среднем 6 месяцев.

Анализ интенсивности и эффективности  использования основных средств

Динамика  показателя фондоотдачи за ряд лет  позволяет выявить, насколько целесообразным были капитальные вложения в основные фонды с точки зрения увеличения выпуска продукции. Прирост выпуска  продукции за определенный период должен значительно превышать прирост  основных производственных фондов за тот же период.

Для анализа  фондоотдачи и фондовооруженности рассчитываем табл. 2.3

Таблица 2.3

Анализ  фондоотдачи и фондорентабельности

Показатель	Значение показателя			Изменение
	2005	2006	2007	06-05	07-06
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	5743	5516	3370	-227	-2146
Объем выпуска  продукции в текущих ценах  тыс. руб.	75747	116605	96367	+40858	-20238
Объем продаж, тыс. руб.	77509	97030	83246	+19521	-13784
Доля продаж в  общем выпуске продукции, %	102,32	83,21	86,38	-19,11	+3,17
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных средств производства (ОСП) активной их части (ОСПа) машин и оборудования (ОСПм) единицы оборудования ( )	8192 3600,5 4956,5   69,8	9038 4009,5 5521,5   75,6	11275 4728 6494   83,3	+846 +409 +565   +5,8	+2237 +718,5 +972,5   +7,7
Удельный вес  активной части ОСП (Уда)	0,439	0,443	0,42	+0,004	-0,023
Удельный вес  машин и оборудования (Удм) в активной части  основных средств в общей сумме  основных средств	1,376 0,605	1,377 0,611	1,373 0,575	+0,001 +0,006	-0,004 -0,036
Рентабельность  ОСП (Rосп),%	70,1	61,03	29,89	-9,07	-31,14
Рентабельность  продаж (Rоб),%	7,41	5,68	4,05	-1,73	-1,63
Фондоотдача ОСП (ФО), руб.	11,41	12,90	8,55	+1,49	-4,35
Фондоотдача активной части фондов (ФОа),руб.	25,96	29,08	20,38	+3,12	-8,7
Фондоотдача машин  и оборудования (ФОм), руб.	18,85	21,11	14,83	+2,26	-6,28
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	71	73	78	+2	+5
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов	158000	144510	153350	-13490	+8840
В том числе  единицей оборудования: часов (Тед) смен (См) дней (Д)	3851 480 250	3533 450,4 245	3510 459 248	-318 -29,6 -5	-23 +8,6 +3
Коэффициент сменности  работы оборудования (Ксм)	1,92	1,83	1,85	-0,09	+0,02
Средняя продолжительность  смены (П), ч	8,02	7,8	7,65	-0,22	-0,15
Выработка продукции  за 1 машино-час (ЧВ), руб.: а) в сопоставимых ценах б) в текущих  ценах	591,58 479,41	806,89 806,89	628,41 628,41	+215,31 +327,48	178,48 178,48

 

Таким образом, данные табл. 2.3 показывает, что уровень  фондорентабельности основных средств за период 2003-2004гг. уменьшилась на 9,07 процентного пункта, что говорит о том, что доля стоимости основных средств в прибыли от реализации стала меньше. Такая же тенденция уменьшения наблюдается и в период 2004-2005гг. но гораздо на большую величину. Для того чтобы определить, как изменился уровень фондорентабельности за счет каждого фактора можно воспользоваться способом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за период 2003-2004гг. за счет: фондоотдачи основных производственных фондов составил +11,29% ((12,90-11,41)*1,023*7,41); доли реализованной продукции в общем выпуске оказался -18,26% (12,90*(0,83-1,023)*7,41); рентабельности продаж был равен -18,56% (12,90*0,83*(5,68-7,41))

Фондоотдача, т.е. выпуск продукции на 1 рубль стоимости  основных производственных фондов по предприятию в 2004 году по сравнению  с 2003 годом увеличился на 1,49 руб. это  говорит о том, что предприятие  работало в фондосберегающем режиме производства, при котором фонды растут медленнее, чем выпуск продукции. Это свидетельствует о том, что здания, сооружения, машины и оборудования использовались эффективно.

В 2005г. показатель фондоотдачи уменьшился по сравнению  с 2004г. на 4,35 руб. это свидетельствует  о том, что предприятие работало в режиме фондоемкого производства, при котором стоимость основных производственных фондов росла быстрее, чем выпуск продукции. Сравнивая эти показатели, делаем вывод, что фондосберегающий тип производства предпочтительнее фондоемкого, т.к. при этом объем производства растет без создания новых фондов, а это в свою очередь приводит к снижению затрат на производство продукции и росту рентабельности предприятия.

Так же по данным табл. 2.3 способом абсолютных разниц рассчитываем изменение фондоотдачи за счет: удельного веса активной части основных средств изменение составило +0,104 ((+0,004)*1,376*18,85); удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств равен +0,0083 (0,443*(+0,001)*18,85); фондоотдачи действующего оборудования +1,378 (0,443*1,377*(+2,26))

Итогом  анализа фондорентабельности и фондоотдачи будет, изучение влияния данных факторов на изменение валовой продукции за счет увеличения стоимости основных средств изменение составило +13370 ((+846)*11,41); изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме составило +937,24 (9038*(+0,104)); изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ равен +75,01 (9038*(0,0083)); изменения фондоотдачи действующего оборудования оказался +12454,4 (9038*(1,378)).

Далее рассчитываем фондоотдачу технологического оборудования за период 2003-2004гг. для этого используем факторную модель, а расчет каждого  фактора определяем способом цепных подстановок. В результате изменения  стоимости оборудования уровень  фондоотдачи уменьшился на 2,03 руб. (24,39-26,42).Снижение фондоотдачи на 0,49 руб. (23,90-24,39) является результатом увеличения целодневных  простоев оборудования. За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 1,12 руб. (22,78-23,90). В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,22 ч. фондоотдача снизилась на 0,63 руб. (22,15-22,78). При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит 37,28 руб. что на 15,13 руб. выше, чем при его выработке в базовом периоде. За период 2004-2005 в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи так же уменьшился, но на большую величину, чем за предыдущий период и составил 3,44 руб. (33,84-37,28). Увеличение фондоотдачи на 0,41 руб. (34,25-33,84) является результатом уменьшения целодневных простоев оборудования. За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,38 руб. (34,63-34,25). В связи с тем, что продолжительность смены, так же как и в предыдущем периоде уменьшилась на 0,15ч. фондоотдача снизилась на 0,67 руб. (33,96-34,63). При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит 26,46 руб. что на 7,5 руб. ниже, чем при его выработке в базовом периоде. Составим таблицу, чтобы узнать, как все эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств:

 

Таблица 2.4

Влияние факторов на уровень фондоотдачи

Изменение фондоотдачи  ОСП за счет	За период 2005-2006гг.	За период 2006-2007гг.
стоимости оборудования целодневных простоев коэффициента сменности внутрисменных простоев среднечасовой выработки	-2,03*0,611=-1,24 -0,49*0,611=-0,299 -1,12*0,611=-0,68 -0,63*0,611=-0,38 15,13*0,611=+9,24	-3,44*0,575=-1,978 +0,41*0,575=+0,236 +0,38*0,575=+0,22 -0,67*0,575=-0,385 -7,5*0,575=-4,312
ИТОГО	+10,86 +6,64	-10,82-6,22

 

Из выше приведенной таблицы видно, что  уровень фондоотдачи за период 2004-2005гг. уменьшился по сравнению с предыдущим периодом. Это произошло за счет увеличения внутрисменных простоев и уменьшения среднечасовой выработки, что отрицательно повлияло на уровень фондоотдачи.

Результаты  факторного анализа фондоотдачи  заносятся в таблицу 2.5 приведенную  ниже, из которой следует, что отрицательное  влияние на уровень фондоотдачи  и объем производства продукции  за период 2003-2004гг. оказали влияние  снижение стоимости оборудования, целодневные  простои, коэффициент сменности  внутрисменные простои техники. За счет снижения влияния этих факторов можно увеличить выпуск продукции  на 23580 тыс. руб. (11216+2702+6182+3480). За период 2004-2005гг. на изменение уровня фондоотдачи  повлияли немного другие факторы, такие  как доля активной части фондов, доля оборудования в активной части, отдача оборудования, стоимость оборудования, внутрисменные простои и среднечасовая  выработка. За счет уменьшения внутрисменных  простоев, среднечасовой выработки  выпуск продукции на анализируемом  предприятии можно увеличить  на 52964 тыс. руб. (4341+48623)

 

Таблица 2.5

Результаты  факторного анализа фондоотдачи

Фактор	За период 2005-2006гг.			За период 2006-2007
	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции, тыс. руб.	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции, тыс. руб.
	машин и оборудования	ОСП		машин и оборудования	ОСП
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов	+846*11,41=+9653			237*12,90=+28857
2. Доля активной части  фондов	+0,1037*9038=+937			-0,668*11275=-7532
3. Доля оборудования  активной части	+0,0083*9038=+75			-0,035*11275=-395
4. Отдача оборудования	+1,378*9038=+12454			-3,62*11275=-40815
Итого	1,49*9038=+23119			-4,323*11275=-19884
Второго уровня 4.1 Стоимость  оборудования	-2,03*0,611=-1,241*9038=-11216			-3,44*0,575=-1,978*11275=-22302
4.2 Целодневные простои	-0,49*0,611=-0,299*9038=-2702			+0,41*0,575=+0,236*11275=+2658
4.3 Коэффициент сменности	-1,12*0,611=-0,684*9038=-6182			+0,38*0,575=+0,22*11275=+2464
4.4 Внутрисменные простои	-0,63*0,611= -0,385*9038=-3480			-0,67*0,575=-385*11275=-4341
4.5 Среднечасовая выработка	+15,13*0,611=+9,244*9038=+83547			-7,5*0,575=-4,312*11275=-48623
Итого	+10,86+6,635*9038=+59967			-10,822*11275=-70145

 

Таблица 2.6. Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	За период 2005-2006гг.			За период 2006-2007гг.
	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния	Изменение фондорентабельности, %	Изменение фондоот-дачи, руб.	Расчет влияния	Изменение фондорентабе льно сти, %
Первого уровня 1 Доля  активной части фондов	+0,104	+0,104*7,41	+0,769	-0,668	-0,668*5,68	-3,794
2 Доля оборудования в активной  части	+0,0083		+0,061	-0,035	-0,035*5,68	-0,198
3 Отдача машин и оборудования	+1,378	+0,0083*7,4 +1,378*7,41	+10,211	-3,62	-3,62*5,68	-20,562
Итого	+1,49	+1,49*7,41	11,041	-4,223	-4,223*5,68	-24,555
Второго уровня 3.1 Стоимость  оборудования	-1,241	-1,241*7,41	-9,196	-1,978	-1,978*5,68	-11,235
3.2 Целодневные простои	-0,299		-2,216	+0,236	+0,236*5,68	+1,339
3.3 Коэффициент смен-ности	-0,684	-0,299*7,41	-5,068	+0,218	+0,218*5,68	+1,241
3.4 Внутрисменные простои	-0,385	-0,684*7,41	-2,853	-0,385	-0,385*5,68	-2,187
3.5 Среднечасовая выработка	+9,244	-0,385*7,41 +9,244*7,41	+68,498	-4,312	-4,312*5,68	-24,495
Итого	+6,635	+6,635*7,41	+49,165	-6,22	-6,22*5,68	-35,336

 

Влияние факторов изменения фондоотдачи  на уровень рентабельности капитала приведены в выше указанной таблице. На основании этих расчетов можно  установить неиспользуемые на предприятии  резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За период 2003-2004 гг. фондорентабельность можно было увеличить на 10,1% (2,216+5,068+2,853) за счет уменьшения, целодневных простоев, внутрисменных простоев, увеличения коэффициента сменности до планового уровня. За период 2004-2005гг. предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 26,7% (2,187+24,495) за счет сокращения внутрисменных простоев оборудования и среднечасовой выработки. Далее рассматривается использование производственной мощности предприятия.

Анализ использования производственной мощности предприятия

Важнейшей характеристикой потенциальных  возможностей предприятия и степени  использования основных производственных фондов является производственная мощность предприятия. Степень использования  производственных мощностей характеризуется  коэффициентом использования производственной мощности. Исходя из установленного порядка  расчета мощностей, коэффициент  использования действующей производственной мощности при правильном расчете  не может быть больше 100%. В 2003г. этот показатель равен 23,58% (75747/321178*100). В 2004 г. этот коэффициент увеличился на 11,6% и составил 35,18% (116605/331441*100), что свидетельствует  о том, что использование мощности предприятия улучшилось. В 2005 г. этот показатель уменьшился на 3,5% и составил 31,67% (96367/304303*100), из чего следует, что производственная мощность предприятия используется на 31,67 процентов, т.е. не на полную мощность. Прирост производственной мощности можно увеличить за счет: механизации и автоматизации производства, установки нового и замены устаревшего оборудования, совершенствования технологических процессов, улучшения качества сырья и материалов, совершенствования организации труда и производства, изменения номенклатуры и ассортимента продукции.

Далее изучается  использование производственной мощности предприятия, а данные заносятся  в табл. 2.7.

 

Таблица 2.7

Анализ  использования производственной мощности предприятия

Показатель	Значение показателя			Изменение
	2005	2006	2007	06-05	07-06
Выпуск продукции (в сопоставимых ценах), тыс. руб. Производственная  мощность, тыс. руб. Прирост производственной мощности за счет: изменения номенклатуры продукции прочие факторы Уровень использования  мощности, %	93471 321178     - - 29,1	116605 331441     18762 1584 35,2	96367 304303     - -74802 31,7	+23134 +10263     18762 1584 6,1	-20238 -27138     -18762 -73218 -3,5