Анализ и оценка финансового состояния ЗАО «Белый Яр» Курагинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 14:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – внутренний анализ финансового состояния: систематический контроль за планомерным поступлением денежных средств и размещение собственных и заемных средств таким образом, чтобы максимизировать прибыль, укрепить платежеспособность и финансовую устойчивость организации. Внешний анализ – оценка риска вложения средств в имущество анализируемого предприятия или контроль за его деятельностью.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….стр.
Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния организации ………………………………………………………….…...10
Организационно- экономическая характеристика ЗАО «Белый Яр»…22
Местоположение и природно-климатические условия хозяйствования…………………………………………………………..23
Анализ размеров и специализация предприятия……………………....25
Комплексная оценка всесторонней интенсификации ………………...29
Анализ финансовых результатов от реализации продукции………....32
Анализ финансового состояния ЗАО «Белый Яр»………………….….35
Общая оценка изменений в активах и пассивах бухгалтерского баланса
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ЗАО «Белый Яр»………………………………………………………………………43
Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………….46
Оценка деловой активности…………………………………………...49
Комплексная оценка финансово – экономического состояния ЗАО «Белый Яр»……………………………………………………………..50
Оценка вероятности банкротства………………………………..……51
Рекомендации по улучшению финансового состояния
ЗАО «Белый Яр»………………………………………………….……53
Мероприятия по повышению экономической эффективности и прибыли предприятия…………………………………………….….…55
Разработка и освоение в практике ЗАО «Белый Яр» организационно- управленческих мероприятий по повышению экономической эффективности предприятия
Пути увеличения прибыли ЗАО «Белый Яр»………………….…......59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..….….…62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….....65
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

почти готовый.docx

— 132.99 Кб (Скачать файл)

 

Вывод:  баланс ЗАО «Белый Яр» не является абсолютно ликвидным  в связи с недостатком наиболее ликвидных активов для расчета  по срочным обязательствам в начале 2009 и 2010 и 2011 гг. также имел место недостаток быстрореализуемых активов для расчета по краткосрочным обязательствам.

Для комплексной оценки ликвидности  баланса анализируемого предприятия  рассчитаем общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле:

 

L = > 1,

 

Где Аi , Пi - итоги соответствующих групп по активу и пассиву.

 

L2008 =     = 0,7508

 

 

 L2009  =    = 0,6976

 

 

L2010  =    = 0,5311

 

 

 

 

 

Значение общего показателя ликвидности  приблизительно соответствовало  нормативу лишь в 2008 и 2009 году. Наиболее неблагоприятная ситуация на предприятии  наблюдалась в 2010 году.

Для оценки платежеспособности предприятия в краткосрочный  период обратимся к показателям, представленным в таблице 

 

 

Таблица 3.10.  – Расчет коэффициентов ликвидности

 

Показатель

На начало года

Нормативное значение

 

2008

2009

2010

2011

 
 

Исходные данные, тыс.руб.

Общая сумма текущих активов

49307

57239

69042

106111

х

Быстрореализуемые активы

6150

3955

2539

7661

х

Наиболее ликвидные активы

1627

1773

121

19566

х

Наиболее срочные обязательства

7263

6212

19130

20265

х

Краткосрочные пассивы

25000

20991

23000

34000

х

 

Коэффициенты ликвидности

- текущей

1,528

2,104

1,639

1.956

         >2

- быстрой

0,241

0,211

0,063

0.502

>1

- абсолютной

0,050

0,065

0,003

0.361

>0.2

 

 Вывод: В ЗАО «Белый  Яр» коэффициент текущей ликвидности  определяющей, в какой мере текущие  кредиторские обязательства обеспечиваются  текущими активами,  на начало 2009 года составил 2,104, что соответствует  нормативному значению.  Однако  этот показатель является укрупненным  и не учитывает степень ликвидности  отдельных элементов оборотного  капитала, поэтому инвесторы отдают  предпочтение коэффициенту быстрой  ликвидности. В ЗАО «Белый Яр»  данный коэффициент на начало  анализируемого периода  2008 года  составил 0,241, 2009 года – 0,211, 2010 года – 0,063, 2011 года – 0,502 при нормативном значении больше 1. Наиболее жестким критерием оценки платежеспособности является коэффициент абсолютной ликвидности. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.  Величина его должна быть не менее 0,2. На анализируемом предприятии его величина во все анализируемые года была минимального уровня

 

 

 

3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

Под финансовой устойчивостью  понимают финансовую  независимость  предприятия от внешних источников финансирования.

Для оценки финансовой устойчивости применяют две группы показателей: абсолютные показатели и финансовые коэффициенты.

Абсолютные показатели отражают обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования: собственными и заемными.

Таблица 3.11 – Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.

 

Показатель

На начало года

2008

2009

2010

2011

А

1

2

3

4

Источник собственных средств

76482

94495

99854

114217

Долгосрочные кредиты и займы

9393

36075

31608

62917

Внеоборотные активы

69386

100534

104550

125288

Наличие собственных источников формирования запасов и затрат (И1)

 

49307

 

-6039

 

-4696

 

-11071

Наличие собственных и долгосрочных средств (И2)

16489

30036

26912

51846

Краткосрочные кредиты и займы

 

25555

 

20991

 

23000

 

34000

Общая величина источников формирования запасов и затрат (И3)

 

42044

 

51027

 

49912

 

85846

Общая сумма запасов и затрат (ЗЗ)

41530

51511

66382

78884

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств

 

7777

 

-45472

 

-71078

 

-89955

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств и долгосрочных заемных источников

 

-25041

 

-21475

 

- 39470

 

-27038

Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников формирования запасов и затрат

 

514

 

-484

 

-16470

 

6962

Тип финансовой ситуации

Нормальная устойчивость

Кризисное финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

 

Вывод: В начале 2008 года ЗАО  «Белый Яр»  имело нормальную устойчивость финансового состояния, так как  запасы и затраты были полностью  сформированы за счет собственных средств. С начала  2009 года предприятие  находится в кризисном финансовом состоянии, так как запасы и затраты не обеспечены минимальными источниками их формирования.

Для более объективной  оценки произошедших изменений рассчитаем ряд финансовых коэффициентов, которые  характеризуют структуру капитала с позиций платежеспособности и  финансовой стабильности развития.

 

Таблица 3.12 – Расчет коэффициентов  финансовой устойчивости

 

Показатель

На начало года

Нормативное значение

 

2008

2009

2010

2011

 

А

1

2

3

4

4

Источники собственных средств, тыс. руб.

76482

94495

99854

114217

х

Долгосрочные кредиты  и займы, тыс.руб.

9393

36075

31608

62917

х

Краткосрочные обязательства, тыс.руб.

32818

27203

42130

54265

х

Внеоборотные активы, тыс.руб.

69386

100534

104550

125288

х

Общая сумма текущих активов, тыс.руб.

49307

57239

69042

106111

х

Валюта баланса, тыс.руб.

118693

157773

173592

231399

х

Наличие собственных оборотных  средств, тыс.руб.

 

7096

 

-6039

 

-4696

 

-11071

х

Коэффициенты:

         

- финансовой независимости

0,644

0,599

0,575

0,494

>0,6

- финансовой зависимости

0,356

0,401

0,425

0,506

< 0.4

- финансовой устойчивости

0,724

0,447

0,757

0,765

>0.75

- обеспеченности собственными  оборотными средствами

 

0,144

 

-0,106

 

-0,068

 

-0,104

 

> 0.1

- маневренности

0,093

-0,064

-0,047

-0,097

0,2- 0,5

 

Вывод: В течение анализируемого периода структура капитала с  позиции платежеспособности и финансовой стабильности  развития можно  признать удовлетворительной, что выражается высокими значениями коэффициентов  финансовой независимости, финансовой устойчивости, которые дают основание  утверждать, что размер собственных  источников, вложенных в основной капитал, достаточен для покрытия обязательств предприятия. Коэффициенты колеблются по годам то в сторону увеличения, то в сторону снижения.

 

 

3.4 Оценка деловой активности

 

 

Деловая активность характеризует  результаты и эффективность текущей  производственной деятельности. Показатели этой группы на качественном уровне могут  быть получены в результате сравнения  деятельности данного предприятия  и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими  качественными  критериями являются: широта рынков сбыта  продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности  клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др.

Количественная оценка деловой  активности организации предполагает изучением системы показателей  эффективности (рентабельности) и интенсивности (скорости оборота) капитала.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.13 – Анализ продолжительности  оборота капитала

 

Вид средств

Средние остатки, тыс.руб.

Сумма выручки, тыс.руб.

Продолжительность оборота, дн.

 

2009

2010

2010

2009

2009

2010

изменения

Общая сумма капитала

157773

173592

101040

70752

813,9

627,1

186,8

В т.ч.:

- основной

100534

140550

101040

70752

518,6

507,7

10,9

- оборотный

572

69042

101040

70752

295,3

294,4

45,9

В т.ч.:

дебиторская задолженность

 

3955

 

2539

 

101040

 

70752

 

20,4

 

9,2

 

11,2

Запасы

51511

66382

101040

70752

265,7

239,8

25,9

НДС по приобретенным ценностям

 

х

 

х

 

х

 

х

 

х

 

х

 

х

Денежные средства

1773

121

101040

70752

9,1

0,4

8,7

 

Вывод: Увеличение продолжительности  оборота оборотного капитала было в  большей степени обусловлено  увеличением стоимости запасов, а меньшей степени – уменьшение суммы денежных средств.

 

Таблица 3.14 – Факторный  анализ продолжительности нахождения капитала в оборотных активах

 

Факторы изменения продолжительности  оборота капитала

Расчет влияния факторов

Величина влияния

А

1

2

Изменение величины дебиторской  задолженности

-1416 * 365 / 70752

-7,3

Изменение стоимости запасов

14871 * 365 / 70752

97,4

Изменение суммы денежных средств

-1652 * 365 / 7052

-8,5

Изменение объема продаж

294,4 – 64092 * 365 /70752

-106,8

Итого

 

-23

 

Продолжительность оборота  капитала во многом зависит от соотношения  основного и оборотного капитала. Чем выше доля основного капитала в общей сумме, тем медленнее  он оборачивается

 

 

3.5. Комплексная   оценка финансово – экономического  состояния ЗАО «Белый Яр»

Информация о работе Анализ и оценка финансового состояния ЗАО «Белый Яр» Курагинского района