Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 14:28, курсовая работа
Цель работы – внутренний анализ финансового состояния: систематический контроль за планомерным поступлением денежных средств и размещение собственных и заемных средств таким образом, чтобы максимизировать прибыль, укрепить платежеспособность и финансовую устойчивость организации. Внешний анализ – оценка риска вложения средств в имущество анализируемого предприятия или контроль за его деятельностью.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….стр.
Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния организации ………………………………………………………….…...10
Организационно- экономическая характеристика ЗАО «Белый Яр»…22
Местоположение и природно-климатические условия хозяйствования…………………………………………………………..23
Анализ размеров и специализация предприятия……………………....25
Комплексная оценка всесторонней интенсификации ………………...29
Анализ финансовых результатов от реализации продукции………....32
Анализ финансового состояния ЗАО «Белый Яр»………………….….35
Общая оценка изменений в активах и пассивах бухгалтерского баланса
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ЗАО «Белый Яр»………………………………………………………………………43
Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………….46
Оценка деловой активности…………………………………………...49
Комплексная оценка финансово – экономического состояния ЗАО «Белый Яр»……………………………………………………………..50
Оценка вероятности банкротства………………………………..……51
Рекомендации по улучшению финансового состояния
ЗАО «Белый Яр»………………………………………………….……53
Мероприятия по повышению экономической эффективности и прибыли предприятия…………………………………………….….…55
Разработка и освоение в практике ЗАО «Белый Яр» организационно- управленческих мероприятий по повышению экономической эффективности предприятия
Пути увеличения прибыли ЗАО «Белый Яр»………………….…......59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..….….…62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….....65
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
Вывод: баланс ЗАО «Белый Яр» не является абсолютно ликвидным в связи с недостатком наиболее ликвидных активов для расчета по срочным обязательствам в начале 2009 и 2010 и 2011 гг. также имел место недостаток быстрореализуемых активов для расчета по краткосрочным обязательствам.
Для комплексной оценки ликвидности баланса анализируемого предприятия рассчитаем общий показатель ликвидности, вычисляемый по формуле:
L = > 1,
Где Аi , Пi - итоги соответствующих групп по активу и пассиву.
L2008 = = 0,7508
L2009 = = 0,6976
L2010 = = 0,5311
Значение общего показателя ликвидности приблизительно соответствовало нормативу лишь в 2008 и 2009 году. Наиболее неблагоприятная ситуация на предприятии наблюдалась в 2010 году.
Для оценки платежеспособности предприятия в краткосрочный период обратимся к показателям, представленным в таблице
Таблица 3.10. – Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель |
На начало года |
Нормативное значение | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||||
Исходные данные, тыс.руб. | |||||||
Общая сумма текущих активов |
49307 |
57239 |
69042 |
106111 |
х | ||
Быстрореализуемые активы |
6150 |
3955 |
2539 |
7661 |
х | ||
Наиболее ликвидные активы |
1627 |
1773 |
121 |
19566 |
х | ||
Наиболее срочные обязательства |
7263 |
6212 |
19130 |
20265 |
х | ||
Краткосрочные пассивы |
25000 |
20991 |
23000 |
34000 |
х | ||
Коэффициенты ликвидности | |||||||
- текущей |
1,528 |
2,104 |
1,639 |
1.956 |
>2 | ||
- быстрой |
0,241 |
0,211 |
0,063 |
0.502 |
>1 | ||
- абсолютной |
0,050 |
0,065 |
0,003 |
0.361 |
>0.2 |
Вывод: В ЗАО «Белый
Яр» коэффициент текущей
3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Под финансовой устойчивостью понимают финансовую независимость предприятия от внешних источников финансирования.
Для оценки финансовой устойчивости применяют две группы показателей: абсолютные показатели и финансовые коэффициенты.
Абсолютные показатели отражают обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования: собственными и заемными.
Таблица 3.11 – Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатель |
На начало года | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Источник собственных средств |
76482 |
94495 |
99854 |
114217 |
Долгосрочные кредиты и займы |
9393 |
36075 |
31608 |
62917 |
Внеоборотные активы |
69386 |
100534 |
104550 |
125288 |
Наличие собственных источников формирования запасов и затрат (И1) |
49307 |
-6039 |
-4696 |
-11071 |
Наличие собственных и долгосрочных средств (И2) |
16489 |
30036 |
26912 |
51846 |
Краткосрочные кредиты и займы |
25555 |
20991 |
23000 |
34000 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат (И3) |
42044 |
51027 |
49912 |
85846 |
Общая сумма запасов и затрат (ЗЗ) |
41530 |
51511 |
66382 |
78884 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
7777 |
-45472 |
-71078 |
-89955 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств и |
-25041 |
-21475 |
- 39470 |
-27038 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
514 |
-484 |
-16470 |
6962 |
Тип финансовой ситуации |
Нормальная устойчивость |
Кризисное финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Вывод: В начале 2008 года ЗАО «Белый Яр» имело нормальную устойчивость финансового состояния, так как запасы и затраты были полностью сформированы за счет собственных средств. С начала 2009 года предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как запасы и затраты не обеспечены минимальными источниками их формирования.
Для более объективной
оценки произошедших изменений рассчитаем
ряд финансовых коэффициентов, которые
характеризуют структуру
Таблица 3.12 – Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель |
На начало года |
Нормативное значение | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
Источники собственных средств, тыс. руб. |
76482 |
94495 |
99854 |
114217 |
х |
Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб. |
9393 |
36075 |
31608 |
62917 |
х |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
32818 |
27203 |
42130 |
54265 |
х |
Внеоборотные активы, тыс.руб. |
69386 |
100534 |
104550 |
125288 |
х |
Общая сумма текущих активов, тыс.руб. |
49307 |
57239 |
69042 |
106111 |
х |
Валюта баланса, тыс.руб. |
118693 |
157773 |
173592 |
231399 |
х |
Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб. |
7096 |
-6039 |
-4696 |
-11071 |
х |
Коэффициенты: |
|||||
- финансовой независимости |
0,644 |
0,599 |
0,575 |
0,494 |
>0,6 |
- финансовой зависимости |
0,356 |
0,401 |
0,425 |
0,506 |
< 0.4 |
- финансовой устойчивости |
0,724 |
0,447 |
0,757 |
0,765 |
>0.75 |
- обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,144 |
-0,106 |
-0,068 |
-0,104 |
> 0.1 |
- маневренности |
0,093 |
-0,064 |
-0,047 |
-0,097 |
0,2- 0,5 |
Вывод: В течение анализируемого периода структура капитала с позиции платежеспособности и финансовой стабильности развития можно признать удовлетворительной, что выражается высокими значениями коэффициентов финансовой независимости, финансовой устойчивости, которые дают основание утверждать, что размер собственных источников, вложенных в основной капитал, достаточен для покрытия обязательств предприятия. Коэффициенты колеблются по годам то в сторону увеличения, то в сторону снижения.
3.4 Оценка деловой активности
Деловая активность характеризует результаты и эффективность текущей производственной деятельности. Показатели этой группы на качественном уровне могут быть получены в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др.
Количественная оценка деловой активности организации предполагает изучением системы показателей эффективности (рентабельности) и интенсивности (скорости оборота) капитала.
Таблица 3.13 – Анализ продолжительности оборота капитала
Вид средств |
Средние остатки, тыс.руб. |
Сумма выручки, тыс.руб. |
Продолжительность оборота, дн. | ||||
2009 |
2010 |
2010 |
2009 |
2009 |
2010 |
изменения | |
Общая сумма капитала |
157773 |
173592 |
101040 |
70752 |
813,9 |
627,1 |
186,8 |
В т.ч.: - основной |
100534 |
140550 |
101040 |
70752 |
518,6 |
507,7 |
10,9 |
- оборотный |
572 |
69042 |
101040 |
70752 |
295,3 |
294,4 |
45,9 |
В т.ч.: дебиторская задолженность |
3955 |
2539 |
101040 |
70752 |
20,4 |
9,2 |
11,2 |
Запасы |
51511 |
66382 |
101040 |
70752 |
265,7 |
239,8 |
25,9 |
НДС по приобретенным ценностям |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Денежные средства |
1773 |
121 |
101040 |
70752 |
9,1 |
0,4 |
8,7 |
Вывод: Увеличение продолжительности оборота оборотного капитала было в большей степени обусловлено увеличением стоимости запасов, а меньшей степени – уменьшение суммы денежных средств.
Таблица 3.14 – Факторный анализ продолжительности нахождения капитала в оборотных активах
Факторы изменения продолжительности оборота капитала |
Расчет влияния факторов |
Величина влияния |
А |
1 |
2 |
Изменение величины дебиторской задолженности |
-1416 * 365 / 70752 |
-7,3 |
Изменение стоимости запасов |
14871 * 365 / 70752 |
97,4 |
Изменение суммы денежных средств |
-1652 * 365 / 7052 |
-8,5 |
Изменение объема продаж |
294,4 – 64092 * 365 /70752 |
-106,8 |
Итого |
-23 |
Продолжительность оборота капитала во многом зависит от соотношения основного и оборотного капитала. Чем выше доля основного капитала в общей сумме, тем медленнее он оборачивается
3.5. Комплексная
оценка финансово –
Информация о работе Анализ и оценка финансового состояния ЗАО «Белый Яр» Курагинского района