Анализ формирования имущества фирмы

  Таким образом, на предприятии наблюдается  нарушение финансовой дисциплины в  части финансирования оборотных  средств, поскольку в результате того, что собственные средства на их финансирование не направлялись, образовались значительные размеры иммобилизации  оборотных средств. 
 

3. Рекомендации  по улучшения финансового состояния ООО «Принт-С»

3.1. Финансовый анализ в диагностике кризисного состояния в ООО «Принт-С»

   Управление  предприятием «Принт-С» в условиях кризиса является предметом заботы не только его руководителей и собственников, а множества взаимодействующих с ним предприятий и организаций. Кризисное управление по своей природе – управление, возлагающее дополнительные риски на множество экономических структур, без участия которых предприятие не может выжить. В первую очередь – это коммерческие банки, обслуживающие предприятие.

   До  последнего времени коммерческие банки  были более всех вовлечены в финансовый анализ предприятий – своих клиентов и были, в известной мере, вершителями  их судеб. И за банками – основными  регуляторами денежных потоков –  сохранится ведущая роль в финансовом анализе предприятий на всех стадиях  их жизни, от рождения до ликвидации.

   Банк  осуществляет расчетное и кассовое обслуживание предприятий. В этом случае ему необходимо знать о каждом обслуживаемом предприятии:

• среднюю величину денежных средств, ожидаемых на счетах предприятия;
• вероятные отклонения величины денежных средств;
• ожидаемое количество сделок в единицу времени.[14;26]

   Эти данные позволяют банкам предопределить минимальные и средние денежные средства, которым он может располагать, и объем работы по обслуживанию клиента. Анализ баланса предприятия за несколько  периодов позволяет получить представление  об остатках денежных средств на счетах предприятия. Для получения других данных необходим анализ первичной  бухгалтерской отчетности.

   Банку может потребоваться принять  решение о выдаче краткосрочного кредита потребителю. При решении  вопроса о кредитовании под оборот необходимо оценить абсолютную ликвидность  баланса предприятия и другие показатели покрытия. При выдаче кредита  под конкретную сделку необходимо определить ее надежность и эффективность.

   Методы, глубина анализа состояния клиента  банка, его заемщика могут варьироваться  в зависимости от намечаемой цели анализа. Такими целями могут быть:

• предварительный материал для переговоров с потенциальным клиентом, заемщиком;
• помощь заемщику, например в выборе вариантов инвестиций;
• плановый анализ состояния клиентской сети банка и ее тенденции;
• решение об участии в сложных проектах покупки или продажи предприятий, их санации.[15;258]

   Аналогично  должны быть предусмотрены цели анализа, если его делают, например, собственники предприятия или вышестоящие  органы, налоговые службы, фондовые биржи, потенциальные покупатели данного  предприятия.

   Специфические аналитические задачи возникают  в связи с введением института  банкротства в России. У собственников  предприятия, его кредиторов – финансовых и коммерческих, прокуратуры и  Федерального управления по банкротству  с введением в действие Закона о банкротстве и сопутствующих  нормативных документов появился новый  инструмент регулирования судеб  предприятий.

   Оценка  текущей и перспективной платежеспособности предприятия, затрат, необходимых для  поддержки предприятия, его санации  внутренних резервов, могущих обеспечивать успешное внешнее управление; оценка общего финансового положения –  вот те задачи, которые придется решать на различных стадиях внесудебной  или судебной процедуры банкротства.

   Финансовый  анализ может выявить резервы, а  также ошибки руководителей или  даже преднамеренные искажения отчётности.  

3.2.Стратегическое планирование в ООО «Принт-С»

Поиск путей  выхода из кризиса для ООО «Принт-С» связан с устранением причин, способствующих его возникновению, а процесс планирования этого выхода можно разделить на две основные стадии:

• разработка антикризисной стратегии деятельности фирмы (антикризисное стратегическое планирование);
• определение тактики реализации выбранной стратегии (оперативное планирование).[12;53]

   Тактические (оперативные) мероприятия по выходу из кризиса могут быть защитными (сокращение расходов, закрытие подразделений, сокращение персонала, уменьшение объемов  производства и сбыта) и наступательными (активные маркетинговые исследования, высокие цены на продукцию, использование внутренних резервов, модернизация, совершенствование управления). Оперативные мероприятия по выходу из кризиса состоят в установлении текущих убытков, выявлении внутренних резервов, привлечении специалистов, кадровых изменениях, получении кредитов, укреплении дисциплины и т. п.

   Именно  позволяет устранить отрицательный  эффект неопределенности и изменчивости внешней среды функционирования фирмы, сосредоточить внимание на главных задачах выхода из кризиса с минимальными потерями.[11;21]

   В процессе антикризисного стратегического  планирования разрабатываются стратегии  выхода организации из экономического кризиса.

   Тактическое планирование должно осуществляться в  рамках выбранных стратегий. Оно  имеет дело с решениями о том, как должны быть распределены ресурсы  организации для достижения стратегических целей. Осуществление запланированных  оперативных мероприятий по выходу из экономического кризиса, не связанных  со стратегическими целями, может  привести к кратковременному улучшению  финансового положения, но не позволит устранить глубинные причины  кризисных явлений.

    Модель антикризисного стратегического  управления предприятием представлена на рисунке 1.  
 
 
 
 
 
 

   Рис. 1 - Модель антикризисного стратегического  управления предприятием

   Процесс антикризисного стратегического планирования, первого этапа стратегического  управления, начинается с определения  текущей миссии организации. Миссия формирует главные предпосылки  успеха деятельности фирмы при различных  воздействиях на нее со стороны внешней  среды и определенных характеристиках  ее внутренней природы и организации.

   Следующим, не менее важным, этапом стратегического  антикризисного планирования является анализ среды бизнеса и выяснения  причин экономического кризиса деятельности предприятия. Правильность выбора стратегий  выхода из кризиса и устранение его  причин и последствий зависит  от точности и комплексности диагностики  состояния предприятия. На этом этапе  фирма проводит исследования внешней  и внутренней среды бизнеса, выделяет те из них, которые действительно  имеют значение для организации, проводит сбор и отслеживание информации об этих компонентах, проводит оценку реального положения фирмы, выясняет причины кризисного состояния.

   На  следующем этапе проводится стратегический анализ. Фирма сравнивает цели (желаемые показатели) и результаты исследований факторов внешней и внутренней среды, которые ограничивают достижение желаемых показателей, определяет разрыв между ними. Затем при помощи методов стратегического анализа и планирования формулируются стратегические альтернативы выхода предприятия из экономического кризиса.

   Очередной этап связан с выбором одной из альтернативных стратегий и ее проработкой. На этом заканчивается процесс стратегического планирования и начинается процесс оперативного планирования.

   Следующие этапы стратегического управления связаны с реализацией планов и контролем результатов.

   В целом процесс стратегического антикризисного управления представляет собой замкнутый цикл с прямой (от разработки стратегии к составлению оперативных планов до реализации и контроля) и обратной (от учета результатов выполнения к пересмотру миссии) связью, важнейшим этапом которого является стратегическое планирование. [5;176] 

3.3 Проведение реструктуризации в ООО «Принт-С»

    Вывод промышленности из финансового кризиса «Принт-С» через ее реструктуризацию – еще один из способов преодоления финансового кризиса. Её предприятия могут осуществлять во многом по собственной инициативе в порядке рыночной адаптации и выработки новых правил и моделей экономического поведения.

   Однако  резервы чисто эволюционного  приспособления в данном случае ограничены, поскольку речь идет о качественных (революционных) сдвигах в институциональных и организационно-управленческих структурах. Здесь решающее слово должно сказать государство, поддерживая инициативные процессы снизу. Но главная его цель – утверждение новой, рыночной управленческой культуры, ее институтов и инфраструктуры.

   Государственная активность в указанном направлении  могла бы развиваться в следующих  направлениях:

1. Освоение и внедрение достижений лучших образцов зарубежной управленческой практики, стимулирование управленческих инноваций в российской промышленности;
2. Проведение активной государственной политики импорта передовых технологий в Россию, обеспечение защиты отечественных открытий и изобретений;
3. Для предотвращения монополизма в научно-технической сфере – внедрение новых идей, открытий, изобретений не на одном, а на нескольких предприятиях с помощью соответствующих направлений лицензионной работы;
4. Обеспечение необходимых правовых и экономических условий для межотраслевой интеграции промышленных предприятий, вертикальной интеграции – предприятий и венчурных фирм;
5. Инициирование создания инновационных фондов на государственной, муниципальной и частной основе, способных оказывать реальную поддержку пионерным научным исследованиям и разработкам;
6. Создание соответствующей информационной среды, поощрение патриотизма в средствах массовой информации и рекламном бизнесе в отношении отечественных производителей и товаров.[4;109]

   Для реструктуризации предприятий решающая роль отводится организационно-управленческим преобразованиям. Есть два пути в  этой области. Первый, известный по опыту западных корпораций, - это так называемые дезинвестиции, когда в рамках корпораций происходит поиск наиболее гибких и приспособленных к ситуации организационно-управленческих структур, децентрализация производства и управления, поиск новых прибыльных сфер хозяйствования и рыночных ниш. Возникают новые сочетания крупных, средних и малых форм, складываются специфические формы контрактных отношений. Это в конечном счете дает новые импульсы производству и рыночной активности. Такой путь вполне приемлем для крупной отечественной индустрии.

   Другой  путь, по которому пошли многие российские предприятия, - стихийная хаотическая  коммерциализация, распадение единых производственных и имущественных  комплексов на ряд коммерческих сообществ, акционерных структур, арендаторов  имущества. Это вынужденная реакция  на необходимость выживания в  непривычной и агрессивной рыночной среде. Она позволяет поддерживать структуру на плаву, сохранять персонал. Но чем сильнее будут предприятия тяготеть к этому варианту, тем менее будут вписываться в общемировые тенденции и, следовательно, неизбежно отставание.

   При решении задачи реструктуризации предприятия  важное значение имеет процедура установления целей. Она заключается в четком формулировании и определении методов и средств достижения поставленных целей в виде конкретных планов, задач и критериев оценки.

   Выявленные  проблемы предприятия позволяют  установить ряд целей, главная из которых, то есть цель первого уровня – функциональная выживаемость предприятия которая показана на рис. 2 (См. приложение 2). Иначе говоря, при сохранении способности выполнять свои функции, доходы фирмы должны покрывать переменные издержки и, по возможности, накладные расходы. Покрытие последних расходов позволяет сохранить потенциал фирмы для ее дальнейшего роста при преодолении кризисной ситуации. Причины кризиса достаточно типичны для всей промышленности России – резкое снижение платежеспособности заказчиков, сужение существующих рынков сбыта.

   Причем  кризис затронул заказчиков предприятия  в разной степени. Одни из них сохранили  платежеспособность и обслуживающие их подразделения получают хорошую прибыль и перекачивают ее через независимые структуры. В данном случае целью более низкого уровня является сохранение контроля головных структур предприятия над прибыльными подразделениями.