Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 16:19, контрольная работа
Решение 7 задач.
Задание № 1 3
Задание № 2 6
Задание № 3 12
Задание № 4 15
Задание № 5 17
Задание № 6 19
Задание № 7 21
;
, где КвНПр – коэффициент
выбытия
нераспределенной прибыли
НПр0 – нераспределенная прибыль на начало года
;
2. , где КвРК – коэффициент выбытия резервного
капитала
РК0 – резервный капитал на начало года
3. , где КпСК – коэффициент поступления собственного капитала
СК1 – собственный капитал на конец года
СК0 – собственный капитал на начало года
;
Вывод: анализ состава и движения собственного капитала показывает, что собственный капитал вырос на 342886 тыс. руб. или на 34,6% , за счет опережения коэффициента поступления (0,26) над коэффициентом выбытия (0,000078), что было вызвано ростом нераспределенной прибыли на 342892, и т.к. коэффициент ее изъятия незначительный (0,025%),то это свидетельствует о политике собственника развивать свой бизнес. В целом предприятие динамично развивается, используя для этого собственные средства. Так как большая часть заработанной прибыли остается в распоряжении предприятия, то это характеризует повышение его финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности.
Задание 5.
По данным бухгалтерского баланса рассчитать величину чистых активов организации на начало и конец отчетного года и оценить динамику этого показателя. Результаты расчетов представить в таблице 5.
ТАБЛИЦА 5
Расчет чистых активов организации (по данным формы №1)
Показатель | Код стр. баланса | На начало года | На конец года | Изменение (+, -) |
Активы | ||||
1.1. Нематериальные активы | 110 | 14 294 | 22 960 | 8 666 |
1.2. Основные средства | 120 | 1 299892 | 1 782110 | 482 218 |
1.3. Незавершенное строительство | 130 | - | - | - |
1.4.
Доходные вложения в |
135 | - | - | - |
1.5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения | 140+250 | 52 150 | 47 044 | -5 106 |
1.6. Прочие внеоборотные активы | 150 | - | - | - |
1.7. Запасы | 210 | 233 457 | 172 594 | -60 863 |
1.8.
Налог на добавленную |
220 | 127 | 106 | -21 |
1.9. Дебиторская задолженность | 230+240 | 449 200 | 518100 | 68 900 |
1.10. Денежные средства | 260 | 15 230 | 22 036 | 6 806 |
1.11. Прочие оборотные активы | 270 | - | - | - |
1.12. Итого активы | - | 2 064350 | 2 564950 | 500 600 |
Обязательства | ||||
2.1. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам | 510 | 624 262 | 799 426 | 175 164 |
2.2.
Прочие долгосрочные |
515+520 | - | - | - |
2.3.
Краткосрочные обязательства |
610 | - | - | - |
2.4. Кредиторская задолженность | 620 | 448 833 | 431 354 | -17 479 |
2.5. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 66 | 72 | 6 |
2.6. Резервы предстоящих расходов | 650 | - | - | - |
2.7.
Прочие краткосрочные |
660 | - | - | - |
2.8.
Итого обязательства, |
- | 1 073161 | 1 230852 | 157 691 |
Стоимость чистых активов | - | 991 189 | 1 334098 | 342 909 |
, где ЧА – стоимость чистых активов
А – активы
ДО – долгосрочные обязательства
;
;
;
ЧА0, ЧА1 – чистые активы на начало и конец года соответственно;
Тр ЧА – темп роста чистых активов
Вывод: анализ стоимости чистых активов показал, что по сравнению с прошлым годом (на начало года) чистые активы выросли на 342909 тыс. руб. или на 34,6%, что свидетельствует о наращении собственного капитала организации в процессе осуществления хозяйственной деятельности в первую очередь за счет капитализации нераспределенной прибыли, добавочного и резервного капитала. Положительная динамика величины чистых активов является важным оценочным показателем роста инвестиционной привлекательности организации, рыночным индикатором ее финансовой стабильности, что, в свою очередь, повышает активность и котировки сделок с ее ценными бумагами на финансовом рынке.
Для
определения устойчивости уставного
капитала сопоставим его величину с
чистыми активами. И поскольку
чистые активы намного больше уставного
капитала (1334098 тыс. руб. > 100 тыс. руб.),
то это свидетельствует о стабильном предприятии
с долгосрочными целями и стабильном контроле
над бизнесом со стороны собственника.
Задание 6.
По данным бухгалтерской отчетности оценить уровень и динамику рентабельности активов организации, провести факторный анализ ее изменения. Результаты расчетов представить в таблице 6.
ТАБЛИЦА 6
Факторный анализ рентабельности активов организации
(по данным формы №1 и формы № 2)
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+, -) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. (чПр) | 271626 | 342964 | 71338 |
2.
Среднегодовые остатки активов, |
2663000 | 2314650 | -348350 |
3. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб. (СК0+СК1/2) | 1065200 | 1162331 | 97131 |
4. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, выполнения работ, оказания услуг, тыс. руб. (Вр) | 5432520 | 5811655 | 379135 |
5. Рентабельность активов, % ( чПр/ *100) = Ra | 10,20 | 14,82 | 4,62 |
6.
Коэффициент автономии ( |
0,40 | 0,5022 | 0,1022 |
7.
Коэффициент оборачиваемости |
5,1 | 5,0 | -0,10 |
8. Рентабельность продаж, % ( ) | 5 | 5,90 | 0,90 |
9.
Влияние факторов на изменение
рентабельности активов - всего |
х | х | 4,62 |
а) коэффициента автономии (независимости) | х | х | 2,6052 |
б) коэффициента оборачиваемости собственного капитала | х | х | -0,2512 |
в) рентабельности продаж, % | х | х | 2,2630 |
- мультипликативная модель. Поэтому
определим влияние факторов
на рентабельность активов
1ф) Влияние Кавт на
;
2ф) Влияние Коб СК на
;
3ф) Влияние Rпр-ж на
Вывод:
Рост рентабельности активов против
уровня прошлого года на 4,62% как показывает
факторный анализ, был вызван положительным
влиянием роста рентабельности продаж
(+2,3%). Кроме того, эффективная деятельность
предприятия привела к росту
собственного капитала и увеличению
коэффициента автономии, что способствовало
наращиванию рентабельности активов
на 2,61%. Из-за перепрофилирования производства
произошло замедление оборачиваемости
собственного капитала, вложенного в
строительство, что уменьшает рентабельность
активов на 0,25%, следовательно, резервом
роста эффективности
Задание 7.
По данным Отчета о прибылях и убытках за 2008 г. и Приложения к бухгалтерскому балансу за 2008 г. определить затраты на 1 руб. продаж, в том числе по элементам затрат. Результаты расчетов представить в таблице 7.
ТАБЛИЦА 7
Состав и динамика затрат на производство продукции
(по данным формы № 2 и формы № 5)
Показатель | Сумма, тыс. руб. | Затраты на 1 руб. продаж, коп. | ||||
Преды-дущий год | Отчетный год | Измене-ние (+, -) (отч – предыд) | Отчет-ный год | Преды-дущий год | Измене-ние (+, -) (отч – предыд) | |
Материальные затраты (МЗ) | 2 649 350 | 2 551060 | -98 290 | 44 | 49 | -5 |
Затраты на оплату труда (ЗОТ) | 1 446 840 | 1 552 450 | 105 610 | 27 | 27 | 0 |
Отчисления на социальные нужды (ОСН) | 375 824 | 398 624 | 22 800 | 7 | 7 | 0 |
Амортизация (А) | 344 850 | 362464 | 17 614 | 6 | 6 | 0 |
Прочие затраты (ПЗ) | 499 048 | 676 274 | 177 226 | 12 | 9 | 2 |
Итого по элементам затрат | 5 315 912 | 5 540 872 | 224 960 | 95 | 98 | -3 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 5 432 520 | 5 811 655 | 379 135 | х | х | х |
Затраты на 1 руб. продукции находим по формуле:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Вывод:
анализ расходов показал, что несмотря
на абсолютную динамику их роста по
сравнению с предыдущим годом
на 224960 тыс. руб. за счет снижения материальных
затрат на 98290 тыс. руб. и роста заработной
платы +105610 тыс. руб., отчислений на социальные
нужды +22800 тыс. руб., амортизации +17614
тыс. руб., прочих затрат на 177226 тыс. руб.
Тем не менее этот рост был обоснованным
в результате снижения материалоемкости
на 5 коп. Следовательно предприятие
качественно управляет