Анализ финансовой деятельности коммерческого банка

 

      В результате анализа установлено, что оборачиваемость всех оборотных активов ускорилась на 2,3 раза, а продолжительность одного оборота уменьшилась на 121,8 дней. Такая значительная величина обусловлена тем, что данные за предыдущий год взяты условно, тем ни менее, общая тенденция ускорения оборачиваемости всех оборотных активов очевидна. Такая же ситуация и по оборачиваемости запасов и затрат, и по оборачиваемости дебиторской задолженности. Более детальные выводы может дать факторный анализ данных частей оборотных средств. Тем ни менее по имеющимся данным можно судить об общем улучшении оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, и о более рациональном использовании оборотных активов.

        Анализ финансовой деятельности предприятия.

      Задачами  анализа финансовой деятельности предприятия – потенциального ссудозаемщика являются:

1. Анализ производства продукции и факторов влияющих на изменение ее объема.
2. Анализ реализации продукции.
3. Анализ себестоимости продукции.
4. Анализ результатов финансовой деятельности предприятия.
5. Перспективный анализ прибыли от реализации продукции предприятия.
6. Обобщающая оценка хозяйственного положения предприятия и заключение о его самостоятельности.

     Информационной  базой для этого служат данные бухгалтерской отчетности (Ф1, Ф2, Ф3), данные статистической отчетности (5-С, 1-П, 2-ПВ(1-ПВ), 11-ОФ, 22), а также плановые данные, данные бухгалтерского учета и т.д.

      При проверке данных годового отчета составляется проверочная ведомость (сличительная ведомость).

                                                                                                   Таблица №24.

                             Проверочная ведомость  годового отчета.

 

      Из  приведенной таблицы видно, что некоторые данные, которые дублируются в различных формах отчетности, совпадают. Это означает, что анализируемый материал является достоверным (не содержит не умышленных ошибок (описок)).

      Анализ  производства продукции начинается с общей оценки. Методика анализа:

1. Источники информации: 1-П, Ф22.
2. Прием проведения анализа – прием сравнения.
3. Показатели: объем продукции в сравнимых ценах; объем продукции в действующих ценах; объем производства предметов потребления в действующих ценах.
4. Вывод: оценка динамики в абсолютном выражении и в относительном выражении (темп роста).

                                                                                                  Таблица №25.

                                  Анализ производства  продукции.

 

      За  анализируемый период объем производства в сопоставимых ценах возрос на 936,6 тыс. грн. или на 6,9%. При более детальном  анализе целесообразно установить причины данного роста объемов производства и определить резервы увеличения выпуска продукции на перспективу.

      Значительный  рост объемов производства в действующих  ценах обусловлен инфляционными  процессами и ростом цен на алкогольную  продукцию и этиловый спирт (в  данной работе анализируется Нимировский  спиртзавод). Следует обратить внимание на низкий объем работ промышленного характера (равный нулю), но принимая во внимание, что анализируется спиртзавод, то в общем такая ситуация вполне возможна. Тем ни менее, при возможности, следовало бы увеличить их объем, поскольку они могут приносить предприятию существенную прибыль.

      При анализе трудовых ресурсов оценивают, во-первых, обеспеченность ими, и, во-вторых, использование и их влияние на изменение объемов производства.

      Методика  анализа:

1. Источники информации: 2-ПВ и Ф22.
2. Прием проведения анализа – прием разниц в уровнях показателей.
3. Показатели: среднесписочная численность рабочих; общее число отработанных человеко-дней; общее число отработанных человеко-часов; объем производства в сопоставимых ценах.
4. В резерв увеличения объемов производства принимают отрицательное влияние по факторам: изменение отработанных человеко-дней; изменение числа отработанных человеко-часов; изменение среднечасовой выработки одного рабочего.

                                                                                                    Таблица №26.

          Анализ влияния  использования трудовых  ресурсов на увеличение  объемов

                                                   производства.

Проверка: 106,9 – 100 = 6,9

  При анализе установлено, что на анализируемом предприятии имеется резерв дополнительного выпуска продукции за счет увеличения среднечасовой выработки одного рабочего в размере 5581,8 тыс. грн.

      При анализе средств труда оценивается  обеспеченность ими по показателю фондовооруженность. В предыдущем периоде фондовооруженность равнялась   29133 грн./чел., а на конец отчетного периода она составляла 30280 грн./чел. Другими словами за год количество ОПФ приходящихся на одного рабочего возросло на 1147 грн.

      При анализе использования основных производственных фондов и влияния  их использования на выпуск продукции  используется следующая методика.

1. Источники информации: 11-ОФ, Ф22.
2. Прием анализа – прием разниц в абсолютных показателях.
3. Показатели: объем производства в сравнимых ценах; среднегодовая стоимость ОПФ; удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ; фондоотдача активной части.
4. В резерв принимается отрицательное влияние всех факторов.

                                                                                                    Таблица №27.

          Анализ влияния  использования ОПФ  на изменение объема  производства.

 

      В результате анализа установлено, что  в отчетном году по сравнению с  базисным объем производства в сопоставимых ценах увеличился на 936,6 тыс. грн. В том числе за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ он увеличился на 1478,48тыс. грн. и за счет увеличения фондоотдачи активной части объем производства увеличился на 691,1 тыс. грн. Однако, уменьшение удельного веса активной части на 2,8% привело к снижения объема производства на 1230,69 тыс. грн. Следовательно, на данном предприятии имеется резерв выпуска продукции по фактору «изменение удельного веса активной части» в размере 1230,69 тыс. грн.

      При анализе материальных ресурсов оценивают обеспеченность ими предприятия по каждому виду материальных ресурсов в натуральном выражении используя данные договоров поставок. Методика проведения анализа следующая:

1. Информационная база: 1-П, 5-С.
2. Прием разниц в абсолютных показателях.
3. Показатели: объем производства в действующих ценах; материальные затраты; материалоемкость.
4. В резерв принимается величина влияния по фактору «изменение материалоемкости» со знаком «+».

                                                                                                         Таблица №28.

          Анализ влияния  использования материальных  ресурсов на себестоимость 

                                             и объем производства.

 

1. Влияние изменения  материалоемкости на себестоимость (в  части материальных затрат): 0,05 х 13231,8 = +661,59 тыс. грн.
2. Влияние изменения материалоемкости на объем производства в действующих ценах: 661,59 х 0,31 = +205,1 тыс. грн.