Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 19:54, курсовая работа
Данная работа посвящена анализу финансово-хозяйственной деятельности. Это очень обширная тема с многочисленными аспектам. Ее широта обусловлена многогранностью экономической жизни предприятия.
Целесообразно говорить о разделении финансовой и хозяйственной стороны анализа. Однако на мой взгляд интеграция этих аспектов позволяет более полно охарактеризовать деятельность фирмы. К тому же эти две стороны тесно взаимосвязаны. Ввиду этого в этой работе проведен именно анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Введение
Теоретическое обоснование темы
Понятие анализа, его значение, виды и принципы
Приёмы и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Организация аналитической работы предприятия
Краткая характеристика предприятия СПК «Емуртлинский»
3. Анализ экономического состояния предприятия
3.1 Анализ размеров предприятия
3.2 Анализ эффективного использования земельных угодий
3.3 Анализ обеспеченности и использования основных и оборотных производственных фондов
3.4 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда
3.5 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных
3.6 Анализ затрат на производство продукции
3.7 Анализ финансовых результатов
4. Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Анализ затрат на производство продукции имеет исключительно важное значение, поскольку себестоимость продукции определяется затратами всех видов ресурсов. Этот анализ позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, сравнить фактические данные с плановыми, определить влияние различных видов затрат на изменение данного показателя и на этой основе оценить работу предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Задачи
анализа затрат на производство продукции:
оценка обоснованности и напряженности
плана по себестоимости продукции, издержкам
производства и обращения на основе анализа
затрат; установление динамики и степени
выполнения плана по себестоимости, причин
отклонения фактических затрат от плановых;
определение факторов, повлиявших на динамику
показателей себестоимости и выполнения
плана по ним, величины и причины отклонений
фактических затрат от плановых; анализ
себестоимости продукции по элементам
и отдельным видам (статьям) затрат; анализ
себестоимости отдельных видов продукции;
выявление резервов дальнейшего снижения
себестоимости продукции.
Таблица 13
Анализ затрат на производство 1 центнера зерна
Статьи затрат | 2008 г | 2009 г | ||
на 1ц., руб. | к итогу, % | на 1ц., руб. | к итогу, % | |
1. Оплата труда с отчислениями | 71,7 | 6,6 | 38 | 8 |
2. Семена и посадочный материал | 179 | 16,4 | 85,6 | 18,6 |
3. Удобрения | 215,6 | 19,9 | 67,7 | 15 |
4. Содержание основных средств | 215,6 | 19,9 | 102,5 | 22,3 |
5. Прочие | 404 | 37,2 | 164 | 35,8 |
Итого: | 1086 | 100 | 458 | 100 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что затраты на производство 1ц.
зерна составили 458 руб. из них оплата труда
с отчислениями составила 38 руб., семена
и посадочный материал 85,6 руб.; удобрения
67,7 руб.; содержание основных средств 102,5
руб. Наибольший удельный вес в структуре
затрат на производство 1ц. зерна занимают
прочие затраты 35,8% это 164 руб.
Таблица 14
Анализ затрат на производство 1 центнера молока
Статьи затрат | 2008 | 2009 | ||
на 1ц., руб. | к итогу | на 1ц., руб. | к итогу | |
Оплата труда с отчислениями | 157 | 16,3 | 161 | 17 |
Корма | 436 | 45,2 | 476 | 49 |
Содержание основных средств | 164 | 17 | 135 | 14 |
Прочие затраты | 208 | 21,5 | 199 | 20 |
Итого | 965 | 100 | 970 | 100 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что затраты на производство 1ц.
молока в отчётном году составили 970 руб.,
из них оплата труда с отчислениями
составляет 161 руб., содержание основных
средств 135 руб. прочие затраты 199 руб. Наибольший
удельный вес в структуре затрат на производство
1ц. молока составили корма 49% это 476 руб.
3.7 Анализ финансовых результатов
Обобщающая
оценка финансового состояния
Основной задачей анализа прибыли и рентабельности производства является определение суммы прибыли и определение рентабельности производства, влияющих на данные показатели.
Таблица 15
Анализ прибыли и уровня рентабельности
Виды продукции | Себестоимость | Выручка | Прибыль | Убыток | Уровень рентабельности, % | Окупаемость, тыс.руб. | ||||
Тыс. руб. | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб. | % | |||
Растениеводство всего: | 51512 | 28 | 46555 | 23 | 4957 | 34 | 90 | |||
Зерно | 48231 | 26 | 41637 | 21 | 6594 | 45 | 86 | |||
Животноводство всего: | 114986 | 62 | 133420 | 67 | 18434 | 9 | 16 | 116 | ||
Молоко | 86762 | 47 | 114489 | 57 | 27727 | 13 | 32 | 132 | ||
Мясо | 5506 | 3 | 2549 | 1,3 | 2957 | 20 | 46,3 | |||
Итого | 166498 | 90 | 179975 | 90 | 13477 | 6,5 | 8 | 108,1 | ||
Прочие доходы и расходы | 18971 | 10 | 19567 | 10 | 596 | 0,3 | 3 | 103 | ||
Всего по предприятию | 185469 | 100 | 199542 | 100 | 207828 | 14508 | 112,1 | 107 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что себестоимость продукции растениеводства
составила 51512 тыс. руб., что занимает
28% в обшей структуре себестоимости, а
выручка от реализации продукции растениеводства
составила 46555 тыс. руб.; себестоимость
продукции животноводства составила 114986
тыс. руб., это 62% в общей структуре себестоимости,
а выручка от реализации продукции животноводства
составила 133420 тыс. руб., себестоимость
по прочим доходам и расходам составила
18971 тыс. руб. это 10% в общей структуре себестоимости,
а выручка по прочим доходам и расходам
19567 тыс. руб.
4. Анализ
финансового состояния
Анализ финансовой устойчивости - анализ состояния счетов предприятия на предмет его платежеспособности. Анализ устойчивости предприятия производится на основе построения баланса неплатежеспособности, который включает в себя показатели, характеризующие общую величину неплатежей, причины неплатежей и источники средств, ослабляющих финансовую напряженность.
Анализ финансовой устойчивости компании рекомендуется проводить как коэффициентным методом, так и с помощью анализа показателя "чистых активов".
Таблица 16
Анализ финансовой устойчивости
Показатели | года | откл.
+ - | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Собственные средства, тыс. руб. | 240201 | 350263 | 551950 | 311749 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 26041 | 11521 | 8374 | -17667 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 30407 | 34639 | 36895 | 6488 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 116612 | 122409 | 105803 | -10809 |
Стоимость имущества, тыс. руб. | 528098 | 662222 | 873316 | 345218 |
Коэффициент независимости | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,1 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,1 |
Удельный вес кредиторской задолженности в стоимости имущества | 5 | 2 | 1 | -4 |
Удельный все дебиторской задолженности в стоимости имущества | 6 | 5,2 | 4,2 | -1,8 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что собственные средства в отчётном
году составили 551950 тыс. руб., это больше
чем в базисном на 311749 тыс. руб.; дебиторская
задолженность увеличилась 6488 тыс. руб.
и в отчётном году составила 36895 тыс. руб.
Коэффициент независимости равен 0,6%, а
коэффициент финансовой устойчивости
равен 0,8%. Удельный вес кредиторской задолженности
в стоимости имущества равен 1%, он уменьшился
по сравнению с базисным на 4%, а удельный
вес дебиторской задолженности в стоимости
имущества составил 4,2% , он уменьшился
по сравнению с базисным на 1,8%.
Анализ платежеспособности определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться по краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность.
Главная цель анализа платежеспособности– своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности .
При этом необходимо решать следующие задачи:
1.
На основе изучения причинно-
2.
Прогнозирование возможных
3.
Разработка конкретных
Таблица 17
Анализ платежеспособности
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | откл. + - |
Денежные средства, тыс. руб. | 23789 | 14695 | 43015 | 19226 |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | - | - | 5009 | 5009 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 30407 | 34639 | 36895 | 6488 |
Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), тыс. руб. | 219404 | 262428 | 388703 | 169299 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 171285 | 189550 | 215563 | 44278 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1 | 0,08 | 0,2 | 0,1 |
Промежуточный коэффициент покрытия | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,1 |
Общий коэффициент покрытия | 1,6 | 1,6 | 2,2 | 0,6 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств | 128,1 | 138,4 | 180,3 | 52,2 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия СПК «Емуртлинский».