Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 19:08, курсовая работа
Цель курсовой работы: уметь четко ставить задачи для составления того или иного анализа и определять взаимосвязь и последовательность его проведения; знать методы экономического анализа, технические приемы и способы для решения задач по анализу, типы факторных моделей, метод элиминирования влияния отдельных факторов и уметь количественно оценить взаимосвязь показателей, описывающих состояние системы; отличать методы детерминированного факторного анализа от стохастического; знать методы того и другого и возможность их применения.
ВВЕДЕНИЕ........…………………………………………………………...………..3
1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ.………………5
1.1 Анализ уровня освоения производственной мощности………….………….5
1.2 Оценка динамики выпуска и реализации продукции………………………..5
1.3 Анализ выполнения плана по ассортименту товаров………………………..6
1.4 Анализ выполнения плана по структуре выпускаемой продукции………….7
1.5 Оценка ритмичности производства………………………………..…………8
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ………………………………………………………………………..……9
2.1 Оценка технологической структуры…………………………………………9
2.2 Анализ движения основных фондов………………………………………..11
2.3 Анализ технического состояния…………………………………………….12
2.4 Показатели использования основных фондов и их оценка...………………14
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ………………………………….15
4 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И ЗАРПЛАТЫ………………………17
4.1 Оценка динамики численности работников……………………………...…17
4.2 Показатели движения рабочей силы и их анализ………..…………………18
5 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ...19
5.1 Анализ динамики показателей затрат............................................................19
5.2 Оценка структуры затрат по экономическим элементам…………………..20
6 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ………………………………………………………...21
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия ……………………21
6.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества……22
7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ЦЕН……………………..………………………...23
7.1 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости………………………...23
7.2 Оценка коэффициентов ликвидности и платежеспособности……………..26
7.3 Анализ деловой активности предприятия…………………………….……28
Заключение……………………………………………………………………….….30
Список использованных источников……………………………………………….32
Приложения………………
Вывод: как видно из таблицы за анализируемый период рентабельность выросла на 123538 тысяч рублей. Основной причиной явилось превышение прочих затрат на 89382 тысяч рублей. В структуре затрат наибольший удельный вес 43,3 % составляют прочие затраты.
Снижение затрат по структуре произошли по элементам материальные затраты 5,4 %, затраты на оплату труда 2,1 %, отчисления на социальные нужды 0,7 %, амортизация 0,2 %. Таким образом для снижения затрат необходимо усилить контроль за расходами прочих затрат.
6 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА.
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия.
По построению бухгалтерский баланс представляет собой
двухстороннюю таблицу, левая сторона - актив.
В активе отражается предметный состав, размещение, использование имущества организации. Активами признаются хозяйственные средства, принадлежащие организации на праве собственности, которые должны принести ей в будущем экономические выгоды, то есть способствовать притоку ресурсов (денежных средств) в организацию.
В активе баланса два основных раздела первый раздел - это внеоборотные активы, второй - оборотные активы.
Таблица 14
Анализ состава структуры и имущества предприятия
Активы | На начало года | На конец года | Абсолютные отклонения | Относительные отклонения |
Стоимость имущества, тыс.руб. | 104924 | 130939 | 26015 | 124,7 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | 36384 | 39225 | 2841 | 107,8 |
- в % к имуществу | 34,6 | 29,9 | -4,7 | - |
Оборотные активы, тыс.руб. | 68540 | 91714 | 23174 | 133,8 |
- в % к имуществу | 65,3 | 70,0 | 4,7 | - |
Запасы, тыс.руб. | 9745 | 18792 | 9047 | 192,8 |
- в % к оборотным активам | 13,8 | 20,4 | 6,6 | - |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. | 41315 | 62325 | 21010 | 150,8 |
- в % к оборотным активам | 60,2 | 67,9 | 7,7 | - |
Наиболее ликвидные активы, тыс.руб. | 17480 | 10597 | -6883 | 60,6 |
- в % к оборотным активам | 25,5 | 11,5 | -14,0 | - |
Вывод: как видно из таблицы общая стоимость имущества увеличилась на 26015 тысяч рублей, в большей степени за счёт оборотных активов на 23174 тысячи рублей, дебиторской задолженности 21010 тысяч рублей. Внеоборотные активы увеличились на 2841 тысяч рублей. Доля оборотных активов увеличилась, значит, ликвидность имущества повышается и ускоряется его оборачиваемость.
6.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества.
По построению бухгалтерский баланс представляет собой двухсторон-нюю таблицу, правая сторона - пассив.
В пассиве отражается величина средств, вложенных в финансово-хозяйственную деятельность организации, форму их участия в процессе создания имущества. Пассивами признаются существующие на определённую дату обязательства организации, исполнение которых приводит к оттоку ресурсов, которые должны были принести организации экономические выгоды. В пассиве баланса три основных раздела первый раздел - это капитал и резервы, второй - долгосрочные обязательства, третий - краткосрочные обязательства.
Таблица 15
Анализ состава и структуры источников средств
Пассивы | На начало года | На конец года | Абсолютные отклонения | Относительные отклонения |
Стоимость имущества, тыс.руб. | 104924 | 130939 | 26015 | 124,7 |
Собственный капитал, тыс.руб. | 37039 | 29339 | -7700 | 79,2 |
- в % к имуществу | 35,3 | 22,4 | -12,9 | - |
Собственные оборотные средства, тыс.руб. | 655 | -9886 | 9231 | -1509 |
- в % к собственному капиталу | 1,7 | 33,6 | 31,9 | - |
Пассивы | На начало года | На конец года | Абсолютные отклонения | Относительные отклонения |
Заёмный капитал, тыс.руб. | 67885 | 101600 | 33715 | 149,6 |
- в % к имуществу | 64,7 | 77,5 | 12,8 | - |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. | 19 | 0 | -19 | 0 |
- в % к заёмному капиталу | 0 | 0 | - | - |
Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 67866 | 101600 | 33734 | 149,7 |
- в % к заёмному капиталу | 99,9 | 100 | 0,1 | - |
Вывод: как видно из таблицы изменение имущества произошло за счёт источников заёмного капитала 33715 тысяч рублей, кредиторская задолженность 33734 тысяч рублей.
Доля собственного капитала не превышает 50 %, таким образом, предприятие нельзя признать финансово независимым. Доля собственных оборотных средств составляет 31,9 % - собственного капитала достаточно для осуществления хозяйственной деятельности.
Структура заёмного капитала выросла на 12,8 %. Рост доли кредиторской задолженности составляет 149,7 %, что ведёт к увеличению срочности обязательств предприятия и снижает его финансовую устойчивость.
7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ЦЕН
7.1 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость - целеполагающее свойство финансового анализа, поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов её укрепления определяет характер проведения и содержания анализа. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа определять финансовые возможности организации на длительную перспективу, которая связана с общей финансовой структурой организации, степенью её зависимости от кредиторов и инвесторов, а также с условиями, а которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств.
Финансовая устойчивость отражает стабильное превышение доходов над расходами и состояние ресурсов, которое обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путём их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации, расширению и обновлению. Финансовая устойчивость главный компонент общей устойчивости организации, так как она является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Определение её границ относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рыночной экономики.
Финансовая устойчивость - это характеристика степени независимости предприятия от внешней среды выражающаяся через соотношение собственных и заёмных источников.
Для оценки финансовой устойчивости используются ряд коэффициентов:
а) коэффициент независимости показывает долю собственного капитала в общей величине источников
Кн = Собственный капитал / Валюта баланса,
Кн 2006 = 29339/ 130939 = 0,2
Кн 2007 = 37039 / 104924 = 0,3
Нормативное значение > 0,5. Доля собственного капитала 2006 года составила 0,2 %, этот коэффициент меньше, чем в 2007 году, который составил 0,3 %. Коэффициенты за эти два года не соответствуют нормативному значению. Таким образом, доля собственного капитала в общей величине источников очень мала.
б) коэффициент соотношения собственных и заёмных средств показывает, сколько заёмных средств привлекало предприятие на каждый рубль собственного капитала.
Кзс = Заёмный капитал / Собственный капитал,
Кзс 2006 = (0 + 101600) / 29339 = 3,4
Кзс 2007 = (0 + 678856) / 37039 = 1,8
Нормативное значение < 1. По коэффициенту собственных и заёмных средств видно, что в 2006 году он составил 3,4 %, в 2007 году 1,8 %. Но по сравнению с 2006 годом коэффициент 2007 года намного ближе к нормативному значению.
в) коэффициент финансовой устойчивости показывает долю долгосрочных привлечённых источников к их большей величине.
Кф=(Собственный капитал+Долгосрочные обязательства)/Валюта баланса, (15)
Кф 2006 = (29339 + 0) / 130939 = 0,2
Кф 2007 = (37039 + 0) / 104924 = 0,3.
Нормативное значение >0,5. В 2007 году коэффициент составил 0,3 %, это больше чем коэффициент 2006 года 0,2 %. Но оба эти коэффициента не соответствуют нормативному значению.
г) коэффициент манёвренности собственного капитала показывает долю собственного капитала, вложенного в оборотные активы, которым можно свободно маневрировать.
Км = Собственные оборотные средства / собственный капитал, (18)
Км 2006 = (29339 + 39225) / 29339 = 2,3
Км 2007 = (37039 + 36384) / 37039 = 1,9
Нормативное значение > 1. Коэффициент маневренности собственного капитала за 2006 год составил 2,3 %, это больше чем в 2007 году 1,9 %. За эти два года коэффициент превышает нормативное значение.
д) коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов
сформирована за счёт собственного капитала.
Ко = Собственные оборотные средства / Оборотные активы, (21)
Ко 2006 = (29339 – 39225) / 91714 = - 0,1
Ко 2007 = (37039 – 36384) / 68540 = 0,01
Нормативное значение > 1. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами показывает, что в 2006 и 2007 году часть оборотных активов слишком мала по сравнению с нормативным значением.
е) коэффициент реальной стоимости средств производства показывает
долю реальных активов в общей стоимости имущества.
Кр = (ОС + Материальные запасы) / Валюта баланса
Кр 2006 = (38274 + 16305) / 130939 = 0,4
Кр 2007 = (35606 + 8614) / 104924 = 0,4
Нормативное значение > 0,5. Доля реальных активов в общей стоимости имущества в 2006 и 2007 году составила 0,4 %. Это чуть меньше нормативного значения 0,5 %.
Вывод: коэффициент независимости меньше 0,5%, а коэффициент обеспеченности меньше 0,1 %, таким образом, предприятие можно назвать финансово неустойчивым, что говорит о риске кризиса финансового состояния.
7.2 Оценка коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.
Экономические термины «ликвидность» и «платёжеспособность» в современной экономической литературе часто смешиваются, подчас подменяя друг друга. Несмотря на то, что эти два понятия очень схожи, между ними все-таки есть определённая разница: если первое в большей мере является внутренней функцией организации, которая сама определяет формы и методы поддержания своей ликвидности на уровне установленных либо общепринятых норм, то второе, как правило, относится к функциям внешних субъектов.
Таким образом, ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой уже берёт на себя не только само юридическое лицо, но и определённый внешний субъект, заинтересованный в подконтрольности
данного лица. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия:
а) коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно с помощью наиболее ликвидных активов.
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
Ка =
Краткосрочные обязательства
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Черногорская абтобаза"