Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 01:34, курсовая работа
Цель данной работы – исследовать финансовое состояние открытого акционерного общества «Сибнефтегазмонтаж», выявить основные проблемы финансовой деятельности и принять перспективные решения по улучшению финансового состояния предприятия.
В соответствии с поставленной целью, можно сформулировать следующие задачи:
- произвести анализ имущества предприятия, финансовой устойчивости, платёжеспособности и ликвидности, а также проанализировать оборотные средства, дебиторскую и кредиторскую задолженность организации.
- дать обобщающую оценку финансового состояния предприятия, оценить вероятность банкротства.
- произвести анализ прибыли и рентабельности акционерного общества.
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Анализ финансового состояния ООО «Сибнефтегазмонтаж…….…..5
Предварительное чтение бухгалтерского баланса………………..….….5
Анализ источников средств предприятия………………….……..………6
Анализ имущества предприятия…………………………………………..9
Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..11
Анализ платежеспособности предприятия……………………………...18
Анализ ликвидности предприятия………………………………………19
Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия…………...23
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности………………….25
Обобщающая оценка финансового состояния предприятия…………..28
Оценка вероятности банкротства………………………………………..31
Глава 2. Анализ прибыли ООО «Сибнефтегазмонтаж»………………………35
2.1. Анализ валовой прибыли………………………………………………….35
2.2. Анализ прибыли от реализации продукции, работ, услуг………………36
Глава 3. Анализ рентабельности ООО «Сибнефтегазмонтаж»……………….39
3.1. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности…………………...39
3.2. Факторный анализ рентабельности хозяйственной деятельности……...40
3.3. Анализ финансовой рентабельности……………………………………...42
3.4. Факторный анализ финансовой рентабельности…………………………43
Заключение……………………………………………………………………….45
Список литературы………………………………………………………………47
Наиболее
распространённым подходом к оценке
вероятности банкротства
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент
обеспеченности собственными
- коэффициент
восстановления или утраты
kтл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)
kтл (н.г.) = 1.65;
kтл (к.г.) = 0.94.
Таким образом, видно, что расчётное значение коэффициента текущей ликвидности по предприятию к концу года не превышает норматив(2), что свидетельствует о низком уровне обеспеченности предприятия оборотным капиталом для осуществления основной деятельности и своевременной оплаты срочных обязательств.
2.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
kосос = (СК – ВНА) / ОК
kосос (н.г.) = (16058 – 29924) / 89304 = 0.1553 (15.53%);
kосос (к.г.) = (21093 – 24913) / 90269 = 0,0423 (4.23%).
В общей сумме оборотного капитала собственные оборотные средства в начале года составляли 15.53%, а в конце года – 4.23%. На начало года значение в 1,5 раза превышало норматив(10%), а концу года составило лишь 50% от норматива.
3.Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности:
Kвп = kтл (к.г.) + (М / Т)*(kтл (к.г.) – kтл (н.г.)) / kтл норм ,где
М – период восстановления (6 мес.) или утраты платёжеспособности (3 мес.);
Т – продолжительность отчётного периода (12 мес.);
kтл норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (2).
Kвп = (0.94 + (6/12)*(0.94 – 1.65)) / 2 = 0.29.
Расчётное значение коэффициента меньше единицы, следовательно, предприятие не обладает возможностью восстановить свою платёжеспособность в течение ближайших 6 месяцев.
В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется Z-счет Альтмана (индекс кредитоспособности).
Индекс
кредитоспособности Альтмана представляет
собой функцию от показателей, характеризующих
экономический потенциал
Индекс кредитоспособности Альтмана
Z = 3,3*Х1 + 1,0*Х2 + 0,6*Х3 + 1,4*Х4 + 1,2*Х5.
Х1 = Прдо н/о / ∑А;
Х2 = Вр / ∑А;
Х3 = ∑СК / ∑ЗК;
Х4 = ЧП / ∑А;
Х5= ЧОК / ∑А.
В зависимости от уровня значения Z дается оценка вероятности банкротства предприятия по специальной шкале, отраженной в таблице 1.10.12.
Таблица 1.10.12
Шкала вероятности банкротства предприятия по методике Альтмана
Значение Z-счета | Вероятность наступления банкротства |
1,8 и менее | Очень высокая |
1,81-2,7 | Высокая |
2,8-2,9 | Возможная |
3,0 и более | Маловероятная |
Прогнозирование вероятности банкротства по данной модели на 1 году осуществляется с точностью до 90%, на 2 года – до 70%, на 3 года – до 50%.
Показатели,
используемые при расчете Z-счета
Альтмана приведены в таблице 1.10.13.
Таблица 1.10.13
Прогноз
вероятности банкротства
Показатели | 2007 год | 2008 год |
Среднегодовая стоимость активов | 103418 | 115184 |
Среднегодовая стоимость оборотного капитала | 73389 | 89786.5 |
Прибыль до налогообложения | 11611 | 8209 |
Чистая прибыль | 9786 | 5035 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала | 13665 | 18575.5 |
Среднегодовая стоимость заемного капитала | 89753 | 98629.5 |
Выручка | 206883 | 440063 |
Х1 | 0.112 | 0.071 |
Х2 | 2.000 | 3.821 |
Х3 | 0.152 | 0.188 |
Х4 | 0.095 | 0.044 |
Х5 | 0.710 | 0.780 |
Z | 3.45 | 5.17 |
Вероятность банкротства | Маловероятная | Маловероятная |
Z = 3,3*Х1 + 1,0*Х2 + 0,6*Х3 + 1,4*Х4 + 1,2*Х5.
Z2007
= 3,3*0.112+2.000+0,6*0.152+1,4*
Z2008
= 3,3*0.071+3.821+0,6*0.188+1,4*
Таким образом, как в 2007, так и в 2008 году вероятность банкротства маловероятная, чему свидетельствует значение Z-счета Альтмана, составляющее 3.45 и 5.17 соответственно.
Под валовой прибылью понимается показатель, характеризующий конечный финансовый результат деятельности предприятия и представляющий собой сумму прибыли от реализации товаров, услуг, имущества к сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.
Иначе говоря, валовая прибыль определяется как разница между выручкой от реализации товаров и их себестоимостью.
Анализ валовой прибыли начинается с исследования ее динамики как по общей сумме, так и в разрезе ее составляющих элементов - так называемый горизонтальный анализ. Затем проводится вертикальный анализ, который выявляет структурные изменения в составе валовой прибыли.
Данные для анализа валовой прибыли приведины в таблице 2.1.14.
Таблица 1.10.13
Анализ валовой прибыли
Показатели | 2007г | 2008г | Влияние на валовую прибыль | |||
сумма | % | Сумма | % | Сумма | % | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (010) | 206883 | 1167 | 440063 | 2415 | 233180 | 1315.39 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (020) | 189156 | 1067 | 421839 | 2315 | 232683 | 1312.59 |
Валовая прибыль (029) | 17727 | 100 | 18224 | 100 | 497 | 2.80 |
Сумма валовой прибыли в отчетном периоде составила 18224 тыс. руб., она увеличилась по сравнению с предыдущим периодом на 497 тыс. руб. или на 2.8%. Валовая прибыль увеличилась на 497 тыс. руб. за счет увеличения выручки от реализации на 233180 тыс.р. и уменьшилась на 232683 из-за увеличения себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Главным источником формирования прибыли является основная деятельность предприятия, с целью которой оно создано. Основным видом деятельности ООО «Сибнефтегазмонтаж» является деятельность связанная с монтажом металлических строительных конструкций.
Важнейшими факторами, влияющими на сумму прибыли от реализации, являются:
Анализ прибыли от реализации товаров, работ, услуг можно произвести на основе следующих данных (табл. 2.2.15):
Таблица 2.2.14
Анализ прибыли от реализации товаров, работ, услуг
Показатели | 2007 | 2008 | Отклонение от базисного периода | |
В сумме | В % | |||
Выручка от реализации (без НДС, акцизов) (010 Ф.№2) | 206883 | 440063 | 233180 | 213 |
Себестоимость реализации товаров (020 Ф.№2) | (189156) | (421839) | (19415) | (223) |
Коммерческие расходы (030 Ф.№2) | (0) | (0) | (0) | (0) |
Управленческие расходы (040 Ф.№2) | (0) | (0) | (0) | (0) |
Прибыль от продаж (050 Ф.№2) | 17727 | 18224 | 497 | 103 |
Индекс изменения цен | 1 | 1.03 | 0.03 | 30 |
Объём реализации в сопоставимых ценах (стр.1/ стр.6) | 206883 | 427245.6 | 220362.6 | 106.5 |
Проанализируем
влияние вышеперечисленных
ΔПр(V) = (Iv – 1)*Пр0, где
Iv – индекс цен по объёму реализованной продукции;
Пр – прибыль от продаж.
Iv = Вусл. / В0, где
Вусл. – выручка условная (равна объёму реализации в сопоставимых ценах в отчётном периоде).
Iv = 427245.6/206883 = 2.07
ΔПр(V) = (2.07-1)* 17727 = 18967.89
Таким образом, увеличение объема реализованной продукции привело к увеличению прибыли от продаж на 18967.89 тыс. р.
ΔПр(Ц) = В1- Вусл.
ΔПр(Ц) = 440063 – 427245.6 = 12817.4
Таким образом, в результате увеличения цены реализации продукции на 30% прибыль от продаж увеличилась на 12817.4 тыс. руб.
ΔПр(КР) = - (КР1 – КР0)
ΔПр(КР) = -(0-0) = 0
ΔПр(стр) = Пусл. – Пр0 * Iv
Пусл. = Вусл. - с/сусл. - КР0
с/сусл = c/c0 * Iv
с/сусл = 189156*2.07 = 391552.92
Пусл = 427245.6 – 391552.92 = 35692.68
ΔПр(стр) = 35692.68 –17727*2.07= -1002.21
Таким образом, в результате изменения структуры реализованной продукции прибыль от продаж уменьшилась на 355860.24 тыс. руб.
ΔПр(с/с) = - (с/с1 - с/сусл)
ΔПр(с/с) = -(421839 - 391552.92) = -30286.08
Таким образом, в результате увеличения себестоимости реализации продукции прибыль от продаж сократилась на 30286.08 тыс. руб.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия