Анализ финансового состояния и банкротства предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 10:20, контрольная работа

Краткое описание

Жизнь фирмы составляют постоянно меняющиеся ситуации и сложные проблемы. Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности, дальнейших целях и т.д. Одним из средств координации работы предприятия и контроля за его фондами является финансовый анализ.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………....5
1.1. Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия...5
1.2. Информационная основа анализа финансового состояния предприятия...8
1.3. Методы анализа финансового состояния предприятия…………………..13
2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА И ИХ АНАЛИЗ……………………………………………………………………...….13
3.1 Двухфакторная модель……………………………………………………....20
3.2 Методика расчета индекса кредитоспособности Э.Альтмана……………22
3.3 Четырехфакторная модель Р.Тафлера……………………………………...25
3. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА …………………………...28
2.1. Методика оценки вероятности банкротства………………………………28
2.2. Краткая характеристика ООО «Люкс»…………………………………….35
2.3. Оценка вероятности банкротства ООО «Люкс»…………………………..37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..43

Содержимое работы - 1 файл

анализ финансового состояния и банкротства предприятия2.doc

— 241.50 Кб (Скачать файл)

Решение о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным принимается в том случае, если коэффициент ликвидности имеет значение меньше 2,0, коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 0,1, а у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

При наличии оснований для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, но в случае выявления реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в установленные сроки принимается решение об отсрочке признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным на срок до 6 месяцев.

При отсутствии оснований для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной с учетом конкретного значения коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности осуществляется принятие одного из двух следующих решений:

            при значении К уп больше 1 решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным не может быть принято;

            при значении К уп меньше 1 решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным не принимается, однако ввиду реальности угрозы утраты данным предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет.

 

2.2. Краткая характеристика ООО «Люкс»

Анализируемая организация «Люкс» является обществом с ограниченной ответственностью.

Основными видами деятельности общества являются строительство и монтаж систем видеонаблюдения, систем ограничения доступа (шлагбаумы, турникеты и пр.), а также оптовая торговля комплектующих частей к вышеперечисленным системам. ООО «Люкс» специализируется и имеет большой опыт работы в области инсталляции телевизионных систем наблюдения, систем контроля и управления доступом, а также охранно-пожарной сигнализации.

Одним из основных направлений деятельности предприятия является реализация крупных проектов в области создания комплексных систем безопасности предприятий, банков и офисов. По каждому из основных направлений деятельности фирма продвигает продукцию и оборудование ведущих в данной области мировых производителей.

Основным источником формирования собственных средств предприятия является уставный капитал, который есть совокупность средств вложений в предприятие трех собственников. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 18 400 рублей. За счет собственных средств общество создало резервный фонд в размере не менее 15% от его уставного капитала.

Рассмотрим основные экономические показатели ООО «Люкс» в Таблице 1.

 

 

 

 

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели ООО «Люкс»

Показатели

Сумма

Темп роста, %

на 01.01.

2009 г.

на 01.01.

2010 г.

на 01.01.

2011. г.

за

2009 г.

за

2010 г.

1. Выручка от реа-лизации, тыс. руб.

24 036

18 553

17 607

77,2

94,9

2. Среднегодовая стоимость иму-щества, тыс. руб.

5 121

5 930

6 593

115,8

111,2

3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

171

110

67

64,3

60,9

4. Среднегодовая численность ра-ботников, чел.

19

19

19

 

По данным Таблицы 1 видно, что в 2009 г. выручка от реализации снизилась в конце отчетного года на 22,8 % по сравнению с началом года. Среднегодовая стоимость имущества выросла на 15,8 % за счет увеличения оборотных активов (в частности денежных средств). Среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 35,7 % по сравнению с началом года за счет амортизации основных средств.

В 2010 г. выручка от реализации уменьшилась в конце года на 5,1% по сравнению с началом. Среднегодовая стоимость имущества увеличилась на 11,2 % за счет увеличения оборотных активов (в частности дебиторской задолженности). Среднегодовая стоимость основных средств снизилась на 39,1 % по сравнению с началом года за счет амортизации.

Деятельность организации характеризуют следующие показатели: выручка от реализации, полная себестоимость реализованной продукции и услуг, прибыль от реализации, рентабельность. Используя основные технико-экономические показатели, отраженные в Таблице 1, рассмотрим каких успехов достигла деятельность предприятия в Таблице 2.

 

 

 

Таблица 2

Основные экономические показатели деятельности ООО «Люкс»

Показатели

Сумма

Темп роста, %

на 01.01.

2009 г.

на 01.01.

2010 г.

на 01.01.

2011 г.

за

2009 г.

за

2010 г.

1. Полная себе-стоимость, тыс. руб.

17029

13954

11734

81,9

84,1

2. Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.

7007

4599

5873

65,6

127,7

3. Уровень рента-бельности, %.

41,1

33,0

50,1

80,3

151,8

 

По данным Таблицы 3 видно, что в 2009 г. себестоимость уменьшилась на 18,1 %, прибыль от реализации упала на 34,4 %. Снижение себестоимости и прибыли от реализации привело к уменьшению рентабельности предприятия в целом с 41,1 % до 33,0 % к концу отчетного года.

В 2010 г. себестоимость снизилась на 15,9 %, прибыль от реализации увеличилась на 27,7 %. Уменьшение себестоимости привело к росту рентабельности предприятия в целом с 33,0 % до 50,1 % к концу года.

 

2.3. Оценка вероятности банкротства ООО «Люкс»

Проведем анализ вероятности банкротства на анализируемом предприятии (ООО «Люкс») в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» и Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса ФУДН от 12 августа 1994 г. № 31-р. Т.е. используем систему критериев для определения неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса и возможности восстановления или утраты платежеспособности.

Анализ баланса предприятия проводятся на основе показателей:

            коэффициента текущей ликвидности (нормативное значение > 2);

            коэффициента обеспеченности собственными средствами (нормативное значение > 0,1).

 

Таблица 4

Оценка структуры бухгалтерского баланса ООО«Люкс»

Показатели

На

01.01.09 г.

На

01.01.10 г.

На

01.01.11 г.

Норма

1. Коэффициент текущей ликвидности

2,39

1,40

2,06

> 2

2. Коэффициент обеспе-ченности собственными средствами

0,58

0,30

0,52

> 0,1


 

Данные Таблицы 4 показывают, что на конец 2009 г. коэффициент текущей ликвидности меньше 2, что показывает недостаточность оборотных средств для покрытия краткосрочной задолженности предприятия, коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1.

ООО «Люкс» в 2009 г. имело неудовлетворительную структуру баланса, т.к. коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения.

Произведем расчет коэффициента восстановления платежеспособности (К вп), согласно формулы:

(6)

Результат расчета показывает, что коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, следовательно, ООО «Люкс» в 2009 г. не имело возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев с момента оценки (01.01.10 г.).

На конец 2010 г. коэффициент текущей ликвидности больше 2, коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1.

В 2010 г. структура баланса ООО «Люкс» удовлетворительная, т.к. коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности оборотными средствами превышают нормативные значения и наблюдается тенденция их роста.

Необходимо проверить, не утратит ли предприятие свою платежеспособность в ближайшей перспективе, равной 3 месяцам. С этой целью рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности по формуле:

(7)

Результат расчета показывает, что коэффициент утраты платежеспособности больше 1, следовательно, у ООО«Люкс» есть реальная возможность сохранить свою платежеспособность в течение 3 месяцев.

Приведенные расчеты используются для финансовой оценки и не имеют обязательных юридических последствий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

              Внутренние факторы риска наступления банкротства, обусловленные ошибочными действиями менеджмента, как показывает практика стран с развитой рыночной экономикой, являются причинами до 80 процентов случаев экономической несостоятельности компаний. К основным внутренним факторами относят организационные недостатки при создании субъекта предпринимательской деятельности; чрезмерно быстрое расширение бизнеса; самоуспокоенность и отсутствие долгосрочной концепции развития; низкую квалификация управленческого персонала; недостаток собственного капитала; неэффективную производственно-коммерческую и инвестиционную деятельность; низкий уровень используемой техники, технологии и организации производства; неэффективное использование ресурсов; нерациональное распределение прибыли.

Информация о работе Анализ финансового состояния и банкротства предприятия