Задачи по экономике природопользования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 10:12, контрольная работа

Краткое описание

Решение 10 задач.

Содержание работы

I Ситуационная (практическая) часть:

Задача № 1 ………………………………………………………….. 3
Задача № 2 ………………………………………………………….. 5
Задача № 3 ………………………………………………………….. 7
Задача № 4 ………………………………………………………….. 8
Задача № 5 ………………………………………………………….. 8
Задача № 6 ………………………………………………………….. 9
Задача № 7 ………………………………………………………….. 13
Задача № 8 ………………………………………………………….. 18
Задача № 9 ………………………………………………………….. 20
Задача № 10 ………………………………………………………… 23
II Тестовая часть ………………………………………………………. 26
III Список литературы ………………………………………………… 28

Содержимое работы - 1 файл

Экономика природопользования.doc

— 977.50 Кб (Скачать файл)

      На  выбранном участке указанной  площади S конкретные виды растительности (деревьев) занимают соответствующие доли общей площадь (х% · S). Плотность посадки – 40 деревьев на га.

     На  площади 5 га растут:

     Вяз: 10 га · 5% = 0,5 га; 0,5 · 40 = 20 деревьев

     Ясень: 10 га · 22% = 2,2 га; 2,2 · 40 = 88 деревьев

     Верба: 10 га · 5% = 0,5 га; 0,5 · 40 = 20 деревьев

     Тополь: 10 га · 15% = 1,5 га; 1,5 · 40 = 60 деревьев

     Клен: 10 га · 10% = 1 га; 1 · 40 = 40 деревьев

     Дуб: 10 га · 2% = 0,2 га; 0,2 · 40 = 8 деревьев

     Акация  белая: 10 га · 0,5% = 0,05 га; 0,05 · 40 = 2 кустарника 

      Количество  поглощаемых (осаждаемых) загрязняющих веществ на этих площадях рассчитывается с помощью таблицы 11: количество деревьев (кустарников) или площадь газона умножается на соответствующую «производительность» участка.

      Стоимостная оценка средозащитной функции зеленых  насаждений, определяется произведением стоимости предотвращения загрязнения (то есть поглощения или осаждения одной тонны загрязняющего вещества табл. 13) на количество поглощенных/уловленных загрязняющих веществ. 
 
 
 
 
 

           Расчет количества поглощенных ЗВ и оценка предотвращенных затрат на очистку.

Виды  раститель-ности Осаждение пыли Поглощение 
Поглощение 
: пересчитать с учетом сухой массы листьев на 1 дерево (10 кг)
Сумма предотвращенных затрат на очистку
Вяз 20 деревьев ·  28 кг = 560 кг Нет данных 10 кг листьев   · 20 деревьев  ·  0,039 кг = 7,8 кг Пыль: 0,56 т · 0,316 млн. руб./т = 176,96 тыс. руб.

: нет данных

: 0,0078 т · 1,4 млн. руб./т = 10,92 тыс. руб.

Всего: 187,88 тыс. руб.

Ясень 88 деревьев ·  27 кг = 2376 кг Нет данных 10 кг листьев   · 88 деревьев  ·  0,018 кг = 15,84 кг Пыль: 2,376 т · 0,316 млн. руб./т = 750,82 тыс. руб.

: нет данных

: 0,016 т · 1,4 млн. руб./т = 22,4 тыс. руб.

Всего: 773,22 тыс. руб.

Верба 20 деревьев ·  38 кг = 760 кг Нет данных Нет данных Пыль: 0,76 т · 0,316 млн. руб./т = 240,16 тыс. руб.

: нет данных

: нет данных

Всего: 240,16 тыс. руб.

Тополь 60 деревьев ·  34 кг = 2040 кг 60 · 44 кг = 2640 кг 10 кг листьев   · 60 деревьев  ·  0,15 кг = 90 кг Пыль: 2,04 т · 0,316 млн. руб./т = 644,64 тыс. руб.

: 2,64 т · 0,06 млн. руб./т = 158,4 тыс. руб.

: 0,09 т · 1,4 млн. руб./т = 126 тыс. руб.

Всего: 929,04 тыс. руб.

Клен 40 деревьев ·  30 кг = 1200 кг Нет данных Нет данных Пыль: 1,2 т · 0,316 млн. руб./т = 379,2 тыс. руб.

: нет данных

: нет данных

Всего: 379,2 тыс. руб.

Дуб Нет данных 8 · 28 кг = 224 кг Нет данных Пыль: нет данных

0,224 т · 0,06 млн. руб./т = 13,44 тыс. руб.

: нет данных.

Всего: 13,44 тыс. руб.

Акация  белая Нет данных Нет данных 3 кг листьев   · 2 кустарника  ·  0,069 кг = 0,414 кг Пыль: нет данных.

: нет данных

: 0,000414 т · 1,4 млн. руб./т = 0,58 тыс. руб.

Всего: 0,58 тыс. руб.

ИТОГО:   2523,52 тыс. руб.
 

Задача 8

     На  основе информации, помещенной в таблице 14, оцените стоимость участков городских  земель.

Таблица 14

Характеристики  земельных участков и экспертные оценки рентных факторов 

№ варианта Местоположение участка, площадь, цель использования Значение  рентных факторов (1…10) и их веса
Положение в транспортной системе Уровень шума Загрязненность атмосферы Наличие инфраструктуры Наличие ограничений деятельности Потребительский потенциал Факторы особой привлекательности
А. Предполагается использование территории для строительства жилья.

Веса факторов,

Σ = 1,00

0,20 0,12 0,24 0,20 0,04 0,16 0,04

 

Продолжение табл. 14

1 Центр города, 1,5 га 10 8 7 10 10 10 9
2 Окраина города, 15 га 6 4 4 6 2 8 8
3 Территория  бывшей промзоны, окраина города, 6 га 6 6 8 7 1 8 3
4 Средний радиус большого города, 4 га 8 7 7 8 5 9 4
Б. Предполагается использование территории для строительства парка развлечений.

Веса факторов, Σ = 1,00

0,15 0,10 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
5 Центр города, 1,5 га 10 8 7 10 10 10 9
6 Окраина города, 15 га 6 4 4 6 2 8 8
7 Территория бывшей промзоны, окраина города, 6 га 6 6 8 7 1 8 3
В. Предполагается использование территории для строительства торгового комплекса.

Веса факторов, Σ = 1,00

0,18 0,10 0,15 0,20 0,15 0,18 0,04

 

Продолжение табл. 14

8 Центр города, 1,5 га 10 8 7 10 10 10 9
9 Окраина города, 15 га 6 4 4 6 2 8 8
10 Территория бывшей промзоны, окраина города, 6 га 6 6 8 7 1 8 3

Указание: принять базовую цену 1 га городской земли 10 000 у.е./га. 

Решение

     Определим стоимость земельного участка площадью 6 га в на территории бывшей промзоны на окраине города. Известно, что  на участке предполагается строительство  парка развлечений. По оценкам экспертов, рентные факторы должны иметь  следующие веса:  положение в транспортной системе – 0,15, уровень шума – 0,10, загрязненность атмосферы – 0,15, наличие инфраструктуры – 0,15, наличие ограничений деятельности – 0,04, потребительский потенциал – 0,15, факторы особой привлекательности – 0,15. Величины самих рентных факторов для данного участка оценены следующим образом: положение в транспортной системе – 6, уровень шума – 6, загрязненность атмосферы – 8, наличие инфраструктуры – 7, наличие ограничений деятельности – 1, потребительский потенциал – 8, факторы особой привлекательности – 3. Базовая цена 1 га городской земли принимается раной 10 000 у.е./га.

     По  формуле 1.5 цена земли определяется как произведение площади участка на базовую цену за 1 га, скорректированное с учетом суммы рентных факторов и их весовых коэффициентов. Таким образом, для данного участка: 

=  6 га · 10 000 у.е./га · (6 баллов · 0,15 + 6 · 0,1 + 8 · 0,15 +7 ·  0,15 + 1 · 0,04 +8 · 0,15 + 3 · 0,15) = 60000 ·  (0,9 +0,6 + 1,2 +1,05 + 0,04 +1,2 +0,45) = 60000 · 5,44 = 326 400 у.е.  

     Таким образом, стоимость участка земли  составляет 326 400 тыс. у.е. 
 

Задача 9

     Используя данные таблицы 15, определите значение экономического эффекта и его составляющих при замене части гипса опилками при производстве гипсолитовых перегородочных плит. 
 
 
 

Решение:

     Определение значения экономического эффекта и его  составляющих

     9.1. Значение производственного эффекта  от замены части гипса при  производстве гипсолитовых перегородочных плит опилками может быть определено по формуле (1.6)

                                                (1.6)

      где       – текущие затраты на натуральную единицу измерения гипса и опилок соответственно, руб./кг (м³) плиты;

       – заменяющиеся нормы расхода  гипса и опилок соответственно, при производстве плит, кг (м³)/м² плиты;

      – годовой объем производства гипсоплит на предприятии, м². 

      Выражение учитывает некоторую специфику, обусловленную:

  • для гипса – учетом неполной нормы расхода, так как значительная часть полной нормы расхода гипса играет роль связующего вещества и не заменяется на наполнитель;
  • изготовлением продукции (гипсоплиты) на том же оборудовании и по той же технологии;
  • единственностью рассматриваемого в конкретной задаче передела.
 

     Значение  рыночной цены гипса с учетом затрат на доставку к месту производства принимаются по таблице 15 графа 2; значение затрат на доставку опилок от лесопилок к месту производства – по таблице 15 графа 3.

     Значение  заменяющихся норм расхода гипса и опилок принимаются: по гипсу – 30 кг/м² плит; опилок – 0,04 м³/м² плит.

     Значение  принимаются по таблице 15, графа 4. 

     9.2. Годовое значение предотвращенного  экологического ущерба, наносимого окружающей природной среде (ОПС) выбросами/сбросами, связанными с отходами при производстве гипсолитовых перегородочных плит, может быть определено по формуле (1.7).

                                                   (1.7)

     Специфика формулы обусловлена (в отличие  от исходных)

  • относительной экологической чистотой производственного процесса по изготовлению гипсолитовых плит;
  • технологической исключенностью сбросов и, следовательно, отсутствием ущерба водному хозяйству.

     Значение  определяется по формуле (1.8):

                                                                 (1.8) 

      где  – норма расхода отходов на изготовление единицы измерения продукции по последнему технологическому переделу подготовки отходов к потреблению, т (м³) отходов/на единицу измерения продукции; В конкретном случае . 

     При определении соответствующих  рассматриваемой формулы (1.7) по формуле (1.9)

                                                   (1.9)

      где         - удельные затраты на транспортировку отходов;

      - удельные затраты на содержание  отходов на свалках или в  отвалах, или на уничтожение в специальных установках;

      - удельные капитальные затраты  на сооружение систем складирования или сжигания отходов. 

     При определении соответствующих  принимают значение – по таблице 16, согласно данным задания (таблица 15, графа 6); значение и – по таблице 17, графа 3. Принимаемые значения надлежит индексировать, используя значения индексов Брянского РЦЦС (Итц/84): для – по автотранспорту; и – по СМР в целом. 

     При определении составляющей рассматриваемого выражения (1.7) используется формула (1.10),

                                                              (1.10) 

      где   – экономическая оценка земли, принимаемая по нормативам затрат на возмещение потерь сельхозпроизводства, тыс. руб./га;

              – удельные затраты на  рекультивацию земель, тыс. руб./га;

              – площадь территории, используемой  для захоронения единицы измерения  отходов, га.

Информация о работе Задачи по экономике природопользования