Взгляды меркантилистов на природу денег и денежное обращение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя и проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:

Предпосылки возникновения меркантилизма:

      развитие производительных сил;

      разложение феодального строя;

      великие географические открытия (открытие Америки и морского пути вокруг Африки) и колонизация;

      рост внешней торговли и зарождение мирового рынка в период разложения феодализма;

      процесс первоначального накопления капитала.

В меркантилизме как экономической политике следует различать ранний меркантилизм или монетарную систему и развитой меркантилизм, или мануфактурную систему. Оба этапа меркантилистической политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране.

Ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом и серебром как вещами, поздние же под богатством понимали избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги. В связи с недостатком денег их функции ранние меркантилисты сводили к средству накопления, а поздние меркантилисты видели в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торговлю, поздние меркантилисты по существу трактовали деньги как капитал. Поздние меркантилисты признавали, что деньги — это товар, но как и все предшественники Маркса, они не смогли преодолеть главную трудность — выяснить, как и почему товар становится деньгами. В противоречии с тезисом «деньги — богатство» ранние меркантилисты явились родоначальниками номиналистической теории денег, а поздние — количественной теории. Главный источник прибыли поздние меркантилисты видели в неэквивалентном обмене во внешней торговле.

По существу, меркантилисты сформулировали доктрину активного торгового баланса. Как и отдельный индивид, государство должно тратить меньше, чем получает. Тогда в стране будет накапливаться богатство (золото и серебро).

Наиболее известными представителями европейского меркантилизма были Томас Манн, Антуан Монкретьен де Ваттевиль, Уильям Стаффорд, Томас Мен, Дэвид Юм.

Первым проявлением русского меркантилизма можно считать взгляды Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина, Петра I, Ивана Тихоновича Посошкова, Василия Никитича Татищева и Михаила Васильевича Ломоносова.

Идеи меркантилизма в России возникли с запозданием, лишь во второй половине XVII в. По своему содержанию русский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что затрагивал также аграрный вопрос. В России довольно сильно сказывалась дворянская ограниченность практического меркантилизма.

Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, были первыми истолкователями буржуазного способа производства. Меркантилистическая теория в грубой, примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма, в качестве его жизненного призвания, его подлинной сущности, - извлечение прибыли Меркантилистическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии.

В своих исследованиях меркантилисты много внимания уделяли деньгам. Они были убеждены во всемогуществе денег. Подчеркивали власть денег. Но они не могли объяснить, почему деньги, как всеобщая форма богатства, противостоят всем другим товарам. Они считали, что золото и серебро сами по себе, как вещи по своей природе, есть деньги. Они не понимали, что деньги – это товар особый, так как он выполняет роль всеобщего эквивалента. Деньги, как особый товар, выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения стоимости. Но они являются деньгами не от бога, а становятся ими лишь в определенных исторических условиях.

Теория денег, разработанная меркантилистами получила название в литературе как металлистическая теория денег, т.е. сущность денег объясняется их естественными свойствами. Внимание меркантилистов сосредотачивалось, прежде всего, на двух функциях денег – сокровищ и мировых денег. В этих функциях деньги выступают как всеобще воплощение общественного богатства. Они также отмечали важную особенность денежного обращения, состоящую в том, что деньги постоянно выпадают из обращения, что существует стремление удержать их от обращения, сохранить как сокровища.

Несмотря на то, что сегодня меркантилизм во многом кажется нам поверхностным и немного наивным экономическим учением, он внес в мировую экономическую науку лепту, важность которой трудно переоценить. Меркантилизм заложил основы изучению вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. - М.: Экономика, 2008. 63-75c.

2.      Бартенев С. История экономических учений в вопросах и ответах - М.: ВЛАДОС, 1998. -288с.

3.      Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе – М.: Дело, 2006. – 687 с.

4.      Борисов Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории / Е.Ф. Борисов. – М.: Юристъ, 1997. – 536 с.

5.      Гайнутдинов Р.К. Меркантилистские политико-правовые доктрины России ХVII - первой половины ХVIII вв.: Монография. – М.: ЮНИТИ.: 2004, 47 с.

6.      Любимова Л. Л., Автономова В.С. История экономической теории. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 462с.

7.      Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954.

8.      Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. – М.: Издательство политической литературы, 1988 . 7-91 с.

9.      Мен Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. - М., Директмедиа Паблишинг, 2007. - 30 c.

10. Петти  В.Меркантилизм. Кое-что о деньгах. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. - 9 c.

11. Плотников И. Меркантилизм. Меркантилизм. - М., Директмедиа Паблишинг, 2007. - 82 c.

12. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М.: Наука, 2004. – 407с.

13. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. – М.: Инфра-М, 2005. – 724 с.

14. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика: пер. с англ. – М.: ВИЛЬЯМС, 1993. -680 с.

15. Фишер И. Покупательная сила денег. - М.: Дело, 2001, 32-40 с.

16. Чемберлен Г. Меркантилизм. Собрание некоторых статей. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. - 18 c.

17. Экономическая история мира: Европа / под общ. ред. В.М. Конотопова. – М.: Дашков и К, 2004. – 636 с.

18. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2005. -380с.