Выравнивание цен на факторы производства

   Даже  самое беглое знакомство с реальным состоянием дел в мире позволяет  утверждать, что эти выводы не соответствуют  действительности. Как раз одним  из наиболее драматичных результатов  экономического развития является то обстоятельство, что один и тот же фактор производства, например труд одинаковой квалификации, в разных странах оплачивается по-разному. Межстрановые различия в заработной плате за одинаковый труд довольно велики и, по всей видимости, продолжают расти. Очевидно, что источником расхождения модели с действительностью являются предпосылки, сделанные для доказательства указанной теоремы. Трудно сказать, какая именно из предпосылок «виновата больше». Истинный приверженец свободной торговли был бы склонен утверждать, что цены на факторы не выравниваются потому, что торговля не является свободной. Однако даже в эпоху свободной торговли в XIX в. неквалифицированные рабочие в Англии получали заметно больше, чем в Ирландии или Индии, несмотря на то что торговые ограничения практически отсутствовали, а транспортные издержки были незначительны. Скорее всего, весь набор предпосылок содержит множество существенных отступлений от реальности. И тем не менее теорема о выравнивании цен факторов остается интересным примером использования жестких моделей внешней торговли. 

   БОЛЕЕ ОБЩИЙ ВЗГЛЯД НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ФАКТОРОВ

   Теорема Столпера - Самуэльсона и теорема  о выравнивании цен факторов сами по себе мало что доказывают, так  как основаны на слишком упрощающих предпосылках. Однако работа с упрощенными моделями хороша тем, что они часто помогают совершенно по-новому увидеть проблему и получить нетривиальные выводы, даже если их формальное доказательство представляет значительные трудности. Именно так обстоит дело с теорией вознаграждения факторов в международной торговле. Экономисты со временем обобщили эти исследования, ослабляя некоторые предпосылки и оставляя другие без изменения, чтобы проверить, какие из полученных таким образом выводов сохраняют силу и в гораздо более сложном реальном мире. Современные исследования по теории воздействия внешней торговли на распределение доходов позволили выдвинуть (но не доказать) несколько интересных предположений относительно действующих в этой области закономерностей. 

   Теорема Рыбчинского

   Теорема Рыбчинского — теорема, названная  по имени доказавшего ее экономиста и заключающаяся в утверждении, что, если в теории Хекшера — Олина величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор.

   Обоснование

   Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли. 

   Преимущества  участия в международной  торговле

   интенсификация  воспроизводственного процесса в национальных хозяйствах является следствием усиления специализации, создания возможности для зарождения и развития массового производства, повышения степени загруженности оборудования, роста эффективности внедрения новых технологий;

   увеличение  экспортных поставок влечёт за собой  повышение занятости;

   международная конкуренция вызывает необходимость совершенствования предприятий;

   экспортная  выручка служит источником накопления капитала, направленного на промышленное развитие. 

   Возрастающие  издержки замещения(increasing opportunity costs) предполагают, что для производства каждой дополнительной единицы товара А необходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара Б.

   1-ая  Страна должна отдавать больше  и больше товара А, чтобы  обеспечить производство каждой дополнительной единицы товара Б, по которому она имеет относительное преимущество. В то же время 2-ая страна вынуждена жертвовать все большим количеством товара Б, чтобы производить каждую следующую единицу товара А, по которому она обладает относительным преимуществом.