Валовой внутренний продукт

Общее направление изменения структуры  ВВП состояло в углублении косвенного характера производства. Сначала люди непосредственно добывали необходимые им природные продукты, что выражалось в преобладании первичного сектора. Затем акцент переместился на создание машин, и уже с их помощью стали производиться необходимые людям блага. Соответственно, наибольшей стала доля вторичного сектора (машины производит обрабатывающая промышленность). Наконец, наступила эпоха, когда главным стала не техника как таковая, а заложенные в ней знания и умение эффективно и качественно производить и использовать ее. В связи с этим в ВВП стали преобладать современные отрасли третичного сектора, производящие знания, подготавливающие квалифицированного работника и улучшающие институциональную структуру общества [2, с.338].

Можно сказать, что в современной  экономике направляется все больше ресурсов на формирование высокообразованного  и творчески работающего человека, на создание у него сильной мотивации  к труду, на обеспечение его прав, на совершенствование деятельности тех организаций, где он работает. В итоге косвенное производство стало трехступенчатым: эффективно работающие, занятые в конкурентоспособных фирмах (первая ступень) выпускают совершенную технику (вторая ступень), и только она используется для производства необходимых людям благ (третья ступень).

Но в белорусом ВВП прослеживалось падение доли услуг. Производство услуг считалось в СССР непроизводительным трудом, не увеличивающим, а расходующим валовой внутренний продукт страны. Не удивительно, что сфера услуг финансировалась по остаточному принципу на нее выделялись деньги тогда, когда другие, считавшиеся более важными, потребности народного хозяйства в инвестициях были удовлетворены.

Еще в 1990 г. третичный сектор (сфера  услуг) создавал лишь 35% ВВП РСФСР, остальные 65% приходились на товары, изготовлявшиеся в первичном и вторичном секторах экономики. Причем 55% ВВП давала промышленность − Советский Союз не случайно называли великой индустриальной державой. Но в настоящее время преобладание первичного и вторичного секторов − это явное отставание белоруской экономики. В развитых странах Европы и Америки такая структура производства ВВП наблюдалась в 40−50-е годы XXв [7, с.314.]

При переходе к рынку ситуация резко  изменилась. В 1992−1996 гг. казалось, что вся страна бросилась торговать. Множились магазины и киоски, появлялись частные кафе и ресторанчики. На рынках число продавцов, прямо из сумок торговавших импортными куртками, трикотажем и обувью, едва ли не превосходило число покупателей. Одновременно бурно расцвели банки, а также страховые, пенсионные и другие организации, предоставлявшие невиданные ранее финансовые услуги. Появилось множество фирм, оказывавших услуги бизнесу. Постепенно набирали вес производители программного обеспечения для компьютеров и другие фирмы, действующие в сфере информационных технологий.

Роль сферы услуг в производстве ВВП быстро увеличивалась. За 1991−1996 гг. она возросла примерно на 15% и (с некоторыми колебаниями по годам) сравнялась с долей товаров в ВВП. А к 1998 г. стало уже значительным преобладание сферы услуг в производстве ВВП: на нее приходилось 58%, тогда как на выпуск товаров — 42%, т.е. почти в полтора раза меньше. Структура производства ВВП в Беларуси стала напоминать структуру ВВП современных развитых стран.

Далее, однако, развитие экономики  Беларуси пошло вразрез с мировыми тенденциями. С 1999 г. доля услуг вновь стала сокращаться. По оценкам, этот процесс в 2000 г. дополнительно усилился. Доля услуг и доля товаров в произведенном ВВП вновь стали примерно равны. Дело в том, что рост доли сферы услуг в начале 90-х годов объяснялся не только увеличением их объема (что, бесспорно, было остро необходимо), но и тяжелейшем кризисом в промышленности. В значительной мере доля услуг в ВВП росла потому, что заводы останавливались, а выпуск товаров сокращался. На рубеже нового века, однако, появились первые признаки преодоления кризиса. Впервые за десятилетие реформ начался рост промышленного производства. Естественно, что в этих условиях доля товаров в ВВП повысилась, а доля услуг упала. К тому же значительная часть услуг (особенно в сфере финансово-банковской деятельности), производившихся а первой половине 90-х годов, имела спекулятивный, а то и мошеннический характер. Финансовый кризис 1998 г. сильно сократил возможности такой деятельности, что дополнительно уменьшило долю услуг в ВВП.

После реформ 1992-1998 гг., проведенных  без ясных экономических целей  и влияния их на развитие внутреннего  производства и социального положения  населения, экономика Беларуси упала к началу 1999 г. По всем основным показателям. ВВП снизился на 40%, в том числе производство товаров на 52 и услуг – на 18%. Падение товарного выпуска произошло также в сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте.

С точки зрения современной развитой рыночной экономики, в отраслевой структуре ВВП Беларуси произошли существенные изменения. Для их анализа обратимся к данным таблицы 6.

 

Таблица 6 − Структура ВВП Беларуси по видам экономической деятельности (в текущих ценах; в процентах к итогу)

	2000г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
ВВП	100	100	100	100	100	100	100	100
Сфера производства	48,7	46,3	45,8	45,3	47,5	45,5	46,1	47,2
Сельское  хозяйство, охота и лесное хозяйства	12,1	8,4	8,5	8,2	8,5	8,3	9,2	8,6
Рыболовство, рыбоводство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
Промышленность	30,2	31,1	29,8	29,3	30,3	28,0	27,2	31,7
Строительство	6,3	6,7	7,4	7,7	8,6	9,1	9,6	6,8
Сфера услуг	38,6	40,8	42,0	42,1	39,6	43,2	44,3	42,9
торговля; ремонт автомобилей, бытовых  изделий и предметов  личного пользования	10,2	9,3	10,1	10,0	11,0	11,5	12,1	12,5
гостиницы и рестораны	1,1	1,2	1,1	1,1	1,0	1,0	0,8	0,7
транспорт и связь	9,0	8,1	8,2	8,2	7,2	7,7	7,6	7,2
Продолжение таблицы 6
1	2	3	4	5	6	7	8	9
финансовая деятельность	2,6	3,1	3,1	3,2	2,9	4,2	4,4	5,1
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителями	4,1	4,7	5,4	5,7	5,2	6,5	6,3	5,2
государственное управление	3,0	4,4	4,5	4,5	3,8	3,8	3,9	3,4
образование	4,3	5,1	4,8	4,5	3,7	3,7	4,3	4,2
здравоохранение и социальные услуги	2,7	3,2	3,1	3,1	2,8	2,8	2,9	2,9
предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг	1,6	1,7	1,7	1,8	2,0	2,0	2,0	1,7
Косвенно измеряемые услуги финансового  посредничества	-1,8	-1,1	-1,2	-1,6	-1,6	-2,7	-3,1	-3,4
Налоги на продукты	21,2	19,4	18,7	21,7	23,5	19,7	17,1	18,0
Субсидии на продукты (-)	6,7	5,4	5,3	7,5	9,0	5,7	4,4	4,7

 

Примечание. Источник: [13. с.313]

 

Согласно данным таблицы 6 по сравнению с 2000г. 2011г. в структуре ВВП обвально сокращается доля сельского хозяйства. Заметно снижение в целом доли отраслей материального производства и повышение доли отраслей, производящих рыночные и нерыночные услуги. Выразительно повышается доля торговли и финансового сектора, что правомерно при переходе к рыночной экономике, потому что они собственно и есть рыночные механизмы.

Таким образом, период 2000-2011г.г. характеризуется значительными изменениями в структуре ВВП. Анализ показывает, что формальный рост несырьевых отраслей белорусского хозяйства. Двигателем прогресса стали строительство и сектор услуг. Само по себе развитие этих секторов белорусской экономики является положительным фактором.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной курсовой работе мы рассмотрели основные подходы к определению ВВП, разобрали основные методы его измерения. Таким образом, мы выяснили, что показатель ВВП измеряет результаты производства конечных товаров и услуг, то есть стоимость всех произведенных товаров и услуг за исключением (во избежание повторного счета) стоимости тех из них, которые израсходованы на производство и рассматриваются в качестве промежуточных. Показатель ВВП измеряет результаты производственной деятельности предприятий и организаций, выступающих резидентами данной страны, включая предприятия, частично или полностью находящиеся в собственности иностранного капитала. С другой стороны, товары и услуги, производимые предприятиями, являющимися собственностью данной страны за рубежом, не включаются в ее ВВП.

Структура СНС позволяет исчислять  ВВП на основе трех методов – на основе валовой добавленной стоимости, исчисление ВВП по доходам и расходам. Это необходимо не только для контроля за надежностью оценок и обеспечения их взаимной согласованности, но и для анализа различных аспектов экономического процесса (отраслевой структуры экономики, использования произведенного продукта на потребление и накопление, долей различных типов первичных доходов в ВВП и некоторых других).

Были рассмотрены основные проблемы, возникающие при измерении ВВП. К основным из них относятся большой удельный вес теневой экономики, который ускользает от учета в ВВП; подсчет ВВП в долларах США, что является отнюдь не лучшим показателем экономической реальности, так как в каждой стране на 1 доллар можно купить разное количество товаров.

Также мы рассмотрели отраслевую структуру  ВВП и выяснили, что она очень  неравномерна. Наблюдается сокращение доли сельского хозяйства. Заметно  снижение в целом доли отраслей материального  производства и повышение доли отраслей, производящих рыночные и нерыночные услуги.

В настоящее время ВВП Беларуси по абсолютным масштабам заметно уступает всем ведущим развитым странам и ряду крупных развивающихся. С другой стороны, данные за 2011 г. показывают, что в стране существует значительный экономический потенциал, и после преодоления трансформационного кризиса Беларусь вполне может занять высокое место в мире по объемам производства. Сегодня в Беларуси для активного осуществления стратегии наращивания имеется многое - прорывные направления в развитии, атомной энергетики, производстве конструкционных материалов, некоторых видов машиностроительной продукции. Все это могло бы способствовать формированию условий для интенсивного экономического роста.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова.−М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.− 448 с.
2. Амосова, В.В. Экономическая теория/ В.В.Амосова.−СПб.: Питер, 2002.−480 с..
3. Борисов, Е.Ф. Основы экономики: Учебник для студентов ср. спец. Уч. Заведений/Е.Ф.Борисов.−М.: Юристъ, 2002.− 336 с.
4. Войтов, А.Г. Экономика: Учебник для учащихся экономических лицеев, колледжей и студентов неэкономических вузов/А.Г.Войтов.−М.: Изд. Дом «Дашков и Кº», 2000.−332 с.
5. Грязнова, А.Г., Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/А.Г.Грязнова. – М.: Кнорус, 2006.−289 с.
6. Добрынин, А.И., Экономическая теория: Учебник/А.И.Добрынин. – СПб.: Издательство «Питер», 2003.−487 с.
7. Дорнбуш Р., Макроэкономика/Р.Дорнбуш. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.− 453 с.
8. Козырев, В.М. Основы современной экономики: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп./В.М.Козырев.−М.: Финансы и статистика, 2003.−528 с.
9. Куликов, Л.М. Основы экономической теории: Учебник/Л.М.Куликов. – М.: Финансы и статистика, 2005.− 420 с.
10. Микроэкономика /С. А. Константинова, [и др.]; под ред. Константинова С.А. − Мн.: ИВЦ Минфина, 2007.− 520 с.
11. Микроэкономика / М. И. Плотницкого, [и др.]; под ред. Плотницкого М.И. − Мн.: Новое знание, 2005. – 380 с.
12. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2012
13. Экономика. Учебник/А.И. Архипова, [и др.]; под ред. Архипова А.И. − М.: «Проспект», 1999.− 800 с.
14. Экономика. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп./ А.С. Булатова, [и др.]; под ред. Булатова А.С. − М.: Юристъ, 2001. – 896 с.
15. Экономическая теория: Учебник /В.И. Видяпина, [и др.]; под ред. Видяпина В.И. − М.: Инфра-М, 2001.− 714 с.