Уровень и качество жизни: показатели, факторы возрастания

   Второй  и наиболее важный в ряду двухкомпонентных показателей – «отношение среднедушевого дохода к прожиточному минимуму».

   Однако  наибольшей информативностью и представительными возможностями обладает предлагаемый ниже показатель, определяемый как величина условно-свободной части душевного располагаемого дохода.

   Условно-свободной частью дохода мы называем часть реально располагаемого дохода, остающимся после вычета из него обязательных платежей и малоэластичных статей расходов, которые могут быть представлены величиной прожиточного минимума.

   Условно-свободная  часть располагаемого дохода может  быть рассчитана эмпирически посредством  прямого наблюдения за доходами и ценами или на основе анализа статистических данных и определения соотношения среднедушевого располагаемого дохода и прожиточного минимума. Для проведения расчётов такого показателя в несколько упрощённом виде достаточно использование вместо реального располагаемого дохода среднедушевого денежного дохода.

   Именно  условно-свободная часть дохода определяет степень свободы маневрирования имеющимися финансовыми ресурсами, в конечном счёте, уровень и качество жизни семьи или индивидуума. При вычислении этого показателя могут быть использованы эмпирический и статистический подходы.

   Эмпирический  подход. Как известно, при анализе соотношений основных статей расходов в потребительском бюджете населения особенно важно учитывать изменение удельного веса или доли затрат на питание. Однако не менее важен и анализ более общего соотношения: между наиболее жёсткой частью потребительского бюджета – обязательными (малоэластичными) расходами и платежами, с одной стороны, и остальной частью располагаемого дохода, с другой. В малоэластичную группу расходов работника мы включаем обязательные регулярные расходы: плату за квартиру и коммунальные услуги, затраты на городской транспорт (проезд к месту работы), а также стоимость минимальной месячной потребительской корзины. Предполагается, что остальные виды расходов носят менее регулярный характер и ими можно в известной степени маневрировать в зависимости от обстоятельств (т.е. увеличивать одни статьи расходов за счёт других). Понятие жёсткой части потребительского бюджета приближается к понятию прожиточного минимума, и, поэтому может быть для упрощения представлена им.

   Метод расчёта, исходящий  из принятого значения прожиточного минимума, обладает определёнными достоинствами, так как прожиточный минимум представляет собой официально принятую в том или ином периоде времени и на той или иной территории величину, что позволяет избежать субъективных толкований.

   Статистический  подход. Необходимость использования укрупнённых интегральных показателей уровня жизни, в частности для проведения сопоставлений во времени, межрегиональных сопоставлений и сопоставлений между различными группами и слоями населения, привела в начале 90-х годов к применению для агрегирования показателей уровня жизни известного в статистике индексного метода. Впервые этот метод был использован для проведения межстрановых сопоставлений, в дальнейшем он стал регулярно использоваться в работе международных организаций.

   Характерен  в этом отношении индекс человеческого развития, разработанный в системе ООН. В этом показателе используется средняя арифметическая величина, состоящая из пяти основных исходных показателей: ожидаемой продолжительности жизни при рождении, уровня образования, бедности, безработицы населения и подушевого значения ВВП. Таким образом индекс человеческого развития определяется по формуле:

   Iчр = 1/5(∑Ixi)

   где Iчр – индекс человеческого развития;

         Ix1 – индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

         Ix2 – индекс уровня образования населения;

         Ix3 – индекс уровня бедности;

         Ix4 –индекс уровня общей безработицы населения;

         Ix5 – индекс реального ВВП на душу населения.

   При расчёте составляющих сводного индекса  используются фиксированные стандарты  минимального и максимального значениё, с которыми сравниваются фактические  показатели по стране.

3. Укрупнённые рубрикаторы и перечни показателей. Существенный интерес представляют также ранее укрупнённые классификаторы и группировки показателей.

   Так, в книге Н.И. Бузлякова выделены три группы показателей:

1. синтетические, к которым относятся национальный доход, фонд потребления национального дохода, общий фонд потребления населением материальных благ и услуг, реальные доходы населения и ряд других;
2. показатели потребления населением конкретных видов материальных благ и услуг, а также опосредствующие это потребление стоимостные показатели, являющиеся основными элементами реальных доходов населения;
3. показатели обеспеченности населения детскими учреждениями, телевизионным вещанием, услугами здравоохранения, коммунального хозяйства и др.

   И.И. Дмитричев в работе «Статистика уровня жизни населения» предлагает разделить все основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, на следующие группы:

   1. Обобщающие показатели;

   2. Доходы населения;

   3. Расходы и потребление;

   4. Имущество и жилище;

   5. Условия жизнедеятельности населения.

   Причём  обобщающие показатели включают в себя: ВВП, индекс денежных доходов населения, индекс потребительских цен, уровень  бедности – численность и доля населения, имеющие доходы ниже величины прожиточного минимума, уровень безработицы, ожидаемая продолжительность жизни, младенческая смертность, уровень образования.

   Таким образом, показатели уровня жизни бывают различные: однокомпонентные, обладающие большой информативностью двухкомпонентные, и самые сложные, комплексные показатели. Последние имеют эмпирический подход, то есть основаны на анализе, а также статистический подход.

   Подробно  разобрав теоретическую часть, можно  перейти к практической, что бы выяснить какой уровень жизни  в России и республике Коми и по какими именно показателям он определяется.

 

   2. Уровень жизни  населения России  в 2008г., основные  тенденции изменения.

 Общая характеристика уровня жизни населения  в июле – сентябре 2008г. (См. Приложение 1).

 В III квартале 2008г позитивные тенденции в уровне жизни населения были сохранены.

 Продолжавшийся  рост цен потребительского рынка  товаров и услуг был важным сдерживающим фактором в рассматриваемом  периоде. Потребительские цены за три  месяца выросли на 1,7%. Это меньше, чем в III квартале 2007г., на 0,1 процентный пункт.

 По  сравнению с III кварталом 2007г. в III квартале 2008г. наблюдаются следующие изменения в показателях уровня жизни населения.

 Прожиточный минимум в среднем на душу населения за год подорожал на 19,4%, или 751 руб. Среднедушевые денежные доходы населения при этом выросли на 26,7%, или 3393 руб. Таким образом, удорожание прожиточного  минимума на 1 рубль сопровождалось приростом денежных доходов населения на 4,52 рубля.

 Следствием  отмеченных изменений стал рост покупательной  способности населения на 6,2%  -  с  3,27  наборов ПМ в  III квартале 2007г.  до 3,48 наборов ПМ в III квартале 2008г.

 У трудоспособного  населения и пенсионеров были зафиксированы следующие изменения  в показателях уровня жизни. (См. Приложение 2).

 Один  из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей - денежные доходы населения.

 В июле – сентябре  2008г. среднедушевые  денежные доходы населения по России в целом составили  16094 руб. в  месяц. По сравнению с аналогичным  периодом 2007г. этот показатель вырос на 26,7%, или 3393руб. (См. Приложение 3).

 В значительной части субъектов среднедушевые  денежные доходы населения не превышают 75% от среднероссийского значения показателя. Таких низкодоходных регионов в  III квартале 2008 г. было 39. Еще в 25-х субъектах уровень показателя составлял более 75 % от среднего уровня по России, но не превышал средний уровень.

 Своеобразным  индикатором политики доходов, проводимой государством, является соотношение среднемесячной заработной платы и среднедушевых денежных доходов населения.

 В России соотношение среднемесячной номинальной  начисленной заработной платы и  среднедушевых денежных доходов  в III квартале 2008 г. составило 109,1%. (См. Приложение 4).

 Показатель  «покупательная способность денежных доходов населения» в концентрированном виде аккумулирует в себе как изменения собственно номинальных денежных доходов населения, так и изменения цен на основные товары и услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Результатом является условное количество наборов прожиточного минимума, приходящихся на данный среднедушевой денежный доход.

 В III квартале 2008 г. покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения составила 3,48 набора ПМ. По сравнению с III кварталом 2007 г. этот показатель вырос на 6,2%, или 0,21 набора ПМ.

 О том, что стоит за среднероссийским значением  показателя и его динамикой, дает характеристика этого показателя по федеральным округам. (См. Приложение 5).

 Результаты  неплохие и улучшение уровня жизни населения сохраняются в 2008г. 

2.1. Уровень и качество  жизни населения  России 2008-2009гг.

   Кардинальное  повышение покупательной способности  заработной платы становится актуальнейшим  вопросом государственной экономической  и социальной политики. Важной причиной этого является тот факт, что среди бедных семей значительный удельный вес занимают семьи, где имеются работающие по найму граждане. Понятно, что без скорейшего решения этой проблемы наша страна не сможет достойно ответить на современные вызовы, которые состоят в том, чтобы создать экономику, способную обеспечить высокие качество и уровень жизни населения и высвободить созидательные силы людей.

   Безусловно, совершенно правомерными являются постановка и квалифицированное исследование проблем влияния уровней и  динамики производительности труда на уровни и динамику заработной платы или включающих ее затрат на рабочую силу.

   Статистика  на  начало 2009г.

   Денежные  доходы населения, по предварительным  расчетам, за январь-март 2009 года сложились  в сумме 5796,4 млн. рублей и по сравнению  с январем-мартом 2008 года увеличились на 22,7%. Реальные денежные доходы увеличились на 5,0%, при этом их уровень в январе, в сравнении с тем же периодом прошлого года, составлял 100,4%, в феврале - 102,4%, в марте - 111,4%.

   В течение января-марта 2009 года, как и в соответствующем периоде прошлого года, основную часть денежных доходов население использовало на покупку товаров и оплату услуг. Удельный вес потребительских расходов в общем объеме денежных доходов снизился с 70,3% в январе-марте 2008 года до 69,3% в январе-марте 2009 года. При этом на покупку товаров в 2009 году использовано 54,9% денежных доходов населения, что на 0,1% больше соответствующего периода прошлого года; доля оплаты услуг снизилась на 1,1% и составила в январе-марте 2009 года 14,4%.

   Отмечается увеличение доли сбережений во вкладах и ценных бумагах (включая изменение средств на счетах физических лиц - предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости) по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года (с 8,9% до 12,8%). Доля средств, направленных на покупку валюты увеличилась с 2,6% до 3,6% в 2009 году. Деньги на руках у населения в январе-марте 2009 года составили 6,0% от общего объема денежных доходов и снизились на 1,0% относительно соответствующего периода прошлого года. Увеличение денежных доходов населения в значительной мере обусловлено динамикой среднемесячной заработной платы.

     В январе-марте 2009 года, по оценке, номинальная начисленная заработная  плата работников организаций  выросла по сравнению с аналогичным  периодом 2008 года на 13,1% и составила  15631,1 рубля. Размер реальной заработной  платы уменьшилась за этот  период на 3,2%. Наиболее высокая заработная плата в январе-феврале 2009 года сложилась у работников организаций, основным видом деятельности которых являются: финансовая деятельность, государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение, транспорт и связь, добыча полезных ископаемых. У работников сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства, в организациях оптовой и розничной торговли; ремонту автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий, бытовых изделий и предметов личного пользования, а также в организациях по предоставлению прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в январе-феврале 2009 года сложилась самая низкая заработная плата, ниже среднеобластного уровня на 52,2%, 46,7% и на 44,9% соответственно.