Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 14:56, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Надежное обеспечение страны зерном и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности общества. Для Российской Федерации проблема устойчивого производства достаточного объема зерновых в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей была и остается актуальной.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1 .Экономическая сущность устойчивости производства.
1.2.Приоритеты и факторы формирования устойчивого производства зерна в засушливых регионах.
1.3. Методические подходы к измерению устойчивости производства.
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И УРОВНЯ ЕГО УСТОЙЧИВОСТИ В РЕГИОНЕ.
2.1. Объективные условия функционирования зерновой отрасли в Ставропольском крае.
2.2. Анализ организационно-экономического состояния зернового хозяйства.
2.3. Оценка динамики устойчивости производства зерна в регионе.
Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОЙ
ОТРАСЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
3.1. Эффективность агроландшафтных систем земледелия.
3.2. Совершенствование территориального размещения и специализации зернового производства в регионе.
3.3. Оптимизация параметров устойчивого функционирования предприятий зерновой специализации.
4. Резкие спады и подъемы
производства зерна свидетельствуют об
усилении экстенсивного характера ведения
отрасли, что в сочетании с малоэффективным
использованием производственного потенциала
и несовершенством экономического механизма
хозяйствования существенно уменьшает
ее адаптацию прежде всего к неблагоприятным
природным условиям. Аридность климата
ограничивает рост урожайности и формирование
устойчивого и эффективного производства
зерна в регионе. Особенно ощутимо проявляется
это воздействие в крайне засушливой зоне;
в 1996-2002 гг. относительная амплитуда отклонения
урожайности зерновых культур от среднегодовой
по этой зоне составила 94%, в то время как
в засушливой зоне - 47%, неустойчивого увлажнения
-48%, в зоне достаточного увлажнения - 54%.
5. В работе на основе
обобщения теоретических положений и
практических результатов определено
возрастающее влияние организационно-экономических
факторов в формировании устойчивого
и эффективного производства. Установлено,
что при переходе от плановой к рыночной
системе экономические условия функционирования
сельских товаропроизводителей изменяются
значительно быстрее, чем природные факторы.
Это оказывает решающее воздействие на
формирование систем и подсистем сельского
хозяйства, на степень и характер использования
природных ресурсов. Указанное положение
подтверждают результаты системного исследования
устойчивости производства зерна в регионе
за 1955-2002 гг. с применением экономико-статистических
методов и предложенной системы показателей.
Исходя из этого, в работе сделан вывод
о том, что повышение устойчивости производства
зерна в современных рыночных условиях
связано с регулированием организационно-экономических
факторов при максимальном использовании
природных факторов.
6.Системная реализация
внутрирегиональных организационно-экономических
факторов обеспечивает до 27-30% прироста
урожайности зерновых культур, 20% прироста
возможно получить за счет рационального
размещения и углубления зональной специализации.
Совершенствование структуры зерновых
посевов и повышение в ней удельного веса
озимой пшеницы до 65-70% позволяет увеличить
коэффициент устойчивости производства
зерна с 0,71 до 0,81. Урожайность зерновых
культур при этом увеличивается, соответственно,
на 2,6 и 0,5 ц/га, озимой пшеницы - на 2,1 и 0,9
ц/га. Оптимизация уровня концентрации
зерновых посевов с 4,3 до 9,4 тыс.га в крупных
сельскохозяйственных предприятиях обеспечивает
повышение коэффициента устойчивости
производства с 1,10 до 1,40, урожайность увеличивается
с 35 до 40,1 ц/га, или на 14,6%.
7. В числе наиболее
важных региональных направлений повышения
устойчивости зернового производства
рекомендуется осуществлять разработку
и внедрение систем ведения сельского
хозяйства, систем земледелия на агро-ландшафтной
основе, региональных целевых программ
производства и использования зерна, применение
организационно-экономических достижений,
не требующих значительных инвестиций,
создание формирований с оптимальными
размерами и структурой. Внедрение этих
направлений позволит улучшить структуру
и увеличить валовые сборы зерна в расчете
на 100 га пашни на 1925%, повысить устойчивость
его производства на 0,23-0,30 пункта, создать
семенные, страховые и фуражные фонды,
необходимые для восстановления и развития
животноводства в крае.
8. Для повышения устойчивости
производства зерна необходимо системное
взаимосвязанное осуществление государственного
воздействия на его территориально-отраслевую
структуру посредством разработки и финансирования
целевых программ развития производства
отдельных видов зерна в специализированных
зонах, расширения закупок в федеральные
и региональные фонды по гарантированным
ценам, создания сбытовых структур кооперативного
типа при участии государства в сочетании
с региональными мерами по совершенствованию
размещения и углублению зональной специализации.
Исходя из этого, разработан прогноз развития,
размещения и специализации зернового
и сельскохозяйственного производства
в разрезе сельскохозяйственных зон. Прогнозируемые
на агроландшафтной основе изменения
в размещении производства зерна и взаимосвязанные
с ними структурные сдвиги в общекраевой
и зональных отраслевых структурах сельского
хозяйства в сочетании с реализацией других
интенсивных факторов создадут условия
для стабилизации и повышения устойчивости
производства зерна в регионе на 0,58, а
сельскохозяйственного производства
в целом - на 0,65 пункта.
9. В числе важных внутрирегиональных направлений повышения устойчивости производства зерна на всех этапах развития аграрной экономики следует использовать рекомендуемые оптимальные параметры предприятий зерновой направленности. Проведенные в этой связи расчеты свидетельствуют о том, что при оптимальных размерах и структуре производства, рациональной организации отраслей возможно повысить урожайность зерновых на 50-80%, уровень устойчивости производства зерна - на 18,6-27,3%, снизить себестоимость продукции в 1,2-1,4 раза.
Список литературы:
1. Земельный кодекс
Российской Федерации //Собрание законодательства
Российской Федерации.-2001.-29 октября.-№44.-
С.9175-9236.
2. Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения. Федеральный
закон от 29 июля 2002г. №101-фз //Собрание законодательства
Российской Федерации.-2002.-29 июля.-№30.-С.7632-7642.
3. О государственном
регулировании агропромышленного производства:
Закон Российской Федерации от 14 июля
1997г. // Российская газета. 1997. - 26 июля.-С.8.
4. О проведении в 2002-2003
годах государственных закупочных интервенций
для регулирования рынка зерна: Постановление
правительства Российской Федерации от
17 октября 2002г. №1826 // Сельская жизнь. -2002.-24-30
октября.-№81.С.4.
5. Об управлении и распоряжении
землями в Ставропольском крае. Закон
Ставропольского края. Принят Государственной
Думой 17 июня 2003 года//Ставропольская правда
2003.-5 августа.-С.З.
6. Федеральная целевая
программа развития крестьянских (фермерских)
хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы.
// Российская газета. 1997. - 4 января. - С.5.
7. Федеральная целевая
программа стабилизации и развития агропромышленного
производства Российской Федерации на
1996-2000 годы //Российская газета. 1996 - 17 июля.
С. 5-8.
8. Абалкин, Л.И. Диалектика
социалистической экономики //Л.И.Абалкин.
М.: Мысль, 1982. 351 с.
9. Аграрные преобразования:
Результаты и прогноз разви-тия./Подред.
В.В.Кузнецова.-Ростов-на-Дону: ВНИИПиН,
1995.-137с.
10. Аксаева,А. Условия
устойчивого развития аграрной сферы
экономики /А.Аксаева// АПК: Экономика,
управление. 2002.-№6.-С.14-18.
11. Алтухов,А.И. Зерновому
рынку государственное регулирование
/А.И.Алтухов, Д.Ф.Вермель //Экономика сельскохозяйственных
и перерабатывающих предприятий.-1995.-№5.-С.4-7.
12. Алтухов,А.И. К вопросу
о развитии российского экспорта зерна
/А.И.Алтухов, М.А. Пролыгина // Экономика
сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий. 2002.-№9.-С.7-10.
13. Алтухов,А.И. Зерно
России /А.И.Алтухов, А.С.Васютин // М.: Экондс-К,
2002.-432с.
14. Афанасьев, В.Н. Многомерный
статистический анализ факторов уровня
и устойчивости сельскохозяйственных
культур /В.Н.Афанасьев.-Санкт-
15. Афанасьев,В.Н. Определение
устойчивости сельскохозяйственного
производства и эффективность ее повышения
/В.Н.Афанасьев/ЛЗестник сельскохозяйственной
науки.- 1989.-№1.-С.96-103.
16. Афанасьев,В.Н. Статистическое
обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного
производства /В.Н.Афанасьев.- М.: Финансы
и статистика, 1996.-320 с.
17. Афанасьев,В.Н. Коэффициент
корреляции рангов как показатель устойчивости
динамики /В.Н.Афанасьев, М.М.Юзбашев//Вестник
статистики.-1983.-№1 .-С.39.
18. АхметовД. Формирование
устойчивости продовольственной базы
Северного Кавказа./Д.Ахметов//
19. Базаров,М.К. Оценка
деятельности предприятий при их классификации
/М.К.Базаров//Вестник Российской академии
сельскохозяйственных наук.-2002.-№2.-С.23-24.
20. Бинатов,Ю.Г. Концепция
стабилизации и развития АПК Ставропольского
края ЛО.Г.Бинатов//
21. БинатовДО.Г. Формирование
рыночных структур в региональном АПК
/Ю.Г.Бинатов// Проблемы совершенствования
экономического механизма хозяйствования
в АПК.- Ставрополь: ГСХА, 1992.-С.88.
22. Боев,В.Р. Совершенствование
рыночных отношений и повышение эффективности
АПК России /В.Р.Боев//АПК: Экономика, управле-ние.-1994.-№11.-С.38-
23. Боев,В.Р., Формирование
рынка сельскохозяйственной продукции
продовольствия и материально-технических
ресурсов/В.Р.Боев, А.Е.Романов//АПК: Экономика,
управление.-1997.-№2.-С.5-15.
24. Боев,В.Р. Система
ведения хозяйства база обеспечения продовольственной
безопасности /В.Р.Боев// Система ведения
агропромышленного производства (Вопросы
теории и практики).М.: Агр.Пресс.,-1999.-С.ЗЗ-41.
25. Боев,В.Р. Проблемы
повышения устойчивости АПК Сибири /В.Р.Боев//Экономика
сельского хозяйства.-1985.-№6.-С.56-59.
26. Бойко,И.П. Проблемы
устойчивости сельскохозяйственного
производства /И.П.Бойко.-Л.:Изд-во Ленинградского
ун-та. 1986.-168с.
27. Борхуков,В. Формирование
и функционирование механизма стабилизации
аграрного рынка /В.Борхуков//АПК: Экономика,
управление.-! 998.-№5.- С.36-41.
28. Борхунов,Н. Цены,
инфляция, паритет /Н.Борхунов, А.Назаренко//Экономика
сельского хозяйства России.- 1999.-№1.-С.13.
29. Браславец,М.Е. Математическое
моделирование экономических процессов
в сельском хозяйстве /М.Е.Браславец, Р.Г.Кравченко.-М.:
Колос, 1972.-589с.
30. Бушукин,И. Зернопродуктовый
подкомплекс Курганской области /И.Бушукин//АПК:
Экономика, управление.-2001.-№10.-С.81-
31. Ванин, Ю.Зернопроизводству
первостепенное внимание /Ю.Ванин//Экономика
сельского хозяйства России.-2002.-№4.-С.21.
32. Ванин,Ю. Уровень
устойчивости производства и рынка зерна
до и в период реформирования АПК в Российской
Федерации /Ю.Ванин// Международный сельскохозяйственный
журнал.-2001.-№6.-С.46.
33. Васильева,Н.К. Организационно-экономические
аспекты повышения устойчивости сельскохозяйственного
производства в горных районах Северного
Кавказа: Автореф. канд. экон. наук /Н.К.Васильева.-Ставрополь,
34. Векленко,В.И. Научные
основы оценки устойчивости ландшафтного
земледелия / В.И.Векленко, В.М.Солошенко,
Е.Л.Золотарева // Экологические основы
повышения продуктивности и устойчивости
агроландшафтных систем.-Орел: Изд-во Орел.
ГАУ, 2001.-С.473.
35. Власов,А. Измерение
устойчивости развития отраслей сельского
хозяйства /А.Власов//Экономика сельского
хозяйства.-1984.-№6.-С.82.
36. Вражнов,А.В.Освоение
ресурсосберегающих высокорентабельных
технологий базис реформ в зерновой отрасли
/А.В.Вражнов, Е.И.Шиятов, А.Г.Медведев//
Вестник Российской академии сельскохозяйственных
наук. - 2002.-№1.-С.16-18.
37. Гаврилов,В.И. Научно
обоснованные системы ведения, перспективы
развития и размещения сельского хозяйства
в области (крае) / В.И.Гаврилов.-М., 1960.-4с.
38. Гализинов,Г.П. Проблемы
зонально-ландшафтного земледелия в экстремальных
условиях Сибири / Г.П.Гализинов //Наука
агропромышленному комплексу Сибири:
Материалы общего собрания и научной сессии
Сибирского отделения РАСХН,- Новосибирск,
1996.-С.40-41.
39. Гаркуша,В.Ф. Об итогах
работы агропромышленного комплекса сельского
хозяйства в 2002году и мерах по повышению
экономической эффективности производства
в 2003 году. / В.Ф.Гаркуша //Ставропольская
правда. 2003-19 февраля.-С.З-4.
40. Гончаров,M.JI. Управление
устойчивостью растениеводства в степной
зоне / М.Гончаров // Совершенствование
ведения сельскохозяйственного производства
в степной зоне Сибири.-Новосибирск.-1996.-С.
41. Доспехов,Б.А. Методика
полевого опыта / Б.А.Доспехов.-М.:Колос,1979.-
42. Дубина В.В. Итоги
испытания сельскохозяйственных культур
и предложения по внедрению новых сортов
в производство /В.В.Дубина// Аграрная наука
сельскохозяйственному производству
Ставропольского края.-Ставрополь,2000.-С.20.
43. Ежевский,А. Аграрная
отрасль скорее жива /А.Ежевский, Н.Краснощеков,
М.Коломийцев//Агромаркет. 2003.-№1(08)-С.16.
44. Елисеева,И.И. Общая
теория статистики / И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев.-М.:
Финансы и статистика, 1995.-368с.
45. Ермолов,А.С.Организация
полевого хозяйства /А.С.Ермолов.-СПб: Изд.Девриева.-1914.-98с.
46. Ефимова,М.Р. Общая
теория статистики / М.Р.Ефимова, Е.В.Петрова,
В.Н.Румянцев.- М.: ИНФРА-М., 1996.-416с.
47. Жоголева,Е.Е. Система
регулирования цен на сельскохозяйственную
продукцию в странах общего мира. / Е.Е.Жоголева
// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий.-1993.-№4.-С.45-
48. Жученко.А.А. Стратегия
адаптивной интенсификации сельского
хозяйства (концепция) /А.А.Жученко. Пущино:
ОНТИ РАН, 1994.-148с.
49. Жученко,А.А. Адаптивное
семеноводство /А.А.Жученко// Вестник семеноводства
в СНГ.-2000.-№2-С.19.
50. Завьялов,С. Государственный
интервенционализм в аграрном секторе
стран Восточной Европы / С.Завьялов //
АПК: Экономика, управление.-l 993.-№ 10.-С.53-60.